※ 引述《zadla2002 (期待新生活)》之铭言：
: ※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言：
几点看法，参考一下
: 平心而论，国内的科班球队们其实从来不缺比赛，甚至比赛还有点过多了，所以多一
: 个黑豹旗对他们来说，不过是又多了一份赛事负担。但事情并没有那么简单，黑豹旗
: 所导致的最大影响，是高中棒球联赛硬式木棒组赛事因黑豹旗而被移到明年三月开打
: ，学生棒球运动联盟官网上说这是“因教育部政策问题”而把比赛推迟到三月举行，
: 但这个政策却会导致三到六月间青棒重大赛事过度集中，这对这些年轻选手的体能与
: 身体都是很大的负荷，如果一个未来的超级巨星，因为青棒过度密集的赛事而受伤，
: 各位认为值得吗？
: 1.木棒组赛事拜托快点废掉，打木棒不会比别人强，更压缩到学校经费
: 到底有多少学校因此经费拮据 ，您应该很清楚吧。
: 2.二线的科班板凳球员上场的时间，在其他赛事上场时间根本被压缩，这样有很好？
: 这种性质的杯赛可以让他们多上场，让主力多休息难道不好？
: 的确，打到后面的确只会剩强队，但何尝不是磨练的机会？难道没帮助吗？
科班球队有很多打比赛的机会，倒是不必帮他们创造这种比赛
不管主力有没有比赛，反正也是天天操，也不会休息到
办给二线科班比赛就会有一两个一线的跳下来拿冠军
增取学校或地方政府支持，又破坏初衷
: 3.非科班球员大多数都是打身体健康，爽度比什么都重要。
: 因为喜欢棒球才会去棒球没错，有这种杯赛才会让学生有更多的本钱去向学校争取
: 成立社团吧，至少我是这样认为。
就我知道以北联的例子
不需要办转播等级的比赛，在台北的学生社团已经从寥寥可数
到遍地开花的状况
并不是看到别人可以在电视上打球才愿意成立棒球社
而是看到隔壁学校没什么场地，却能练出小小的身手
在下认为这才是最能让其他学生也愿意组成社团
愿意投入棒球社的怀抱
至于您说得，我相信一定还是有正面影响
但是很多学生在选社团的时候（毕业已久，已经不太清楚现在社团选择制度）
只要看到场地小又烂，十个人能留下来一个就不错了
: 4.四联和办大拜拜的黑豹旗，我想来想去还是想不到冲突点。转播四联是很好的构想，
: 那如果直接把四联转成地区行预赛呢？暨可争取转播，又让大家可以在同一个起点
: 打球，何乐而不为？ 前提是棒协要肯做就是了。
就算棒协教育部想要收编四联，四联才不要给他们收编
我们自己花钱自己找场地，自己买球自己找裁判
所有事情大家讨论大家同意
为什么还要听一个指导单位来指导我们？
就像是一个社会联盟，只是限制高中生参加而已
赞助指导是对于高中生来说是一件很复杂且困难的问题
高中生几乎在任何事情上都是弱势
如何建立公平的关系
以前某一年北联一队发一万元的大鲁阁代币
那是因为那一年高中联赛
学生棒协（跟棒协不同单位，各自为政）准备当前面几名的奖品
而那一年花莲的某一只球队赢了前几名
但花莲那时候大鲁阁也不比学校自己的设备方便
用不到，所以退还给学生棒协
刚好一个裁判老师帮学生争取
所以才会变成参赛队伍一队一万元
其他年就没有这么好的事情了
: 今天心情不太好，就随便发表一下想发囉

讲成说是收编这又是什么心态 到底你赞不赞成办地区预赛啦？

不过就是当成资格赛而已，怎么会有收编不收编，讲成这样

激动啥? 自发性就能组成的联赛 正是健康棒球环境的展现啊

所以当成资格赛，当成地区预赛就叫做不健康？这怎么推论的

所以还是完全看不出来，这哪有有冲突了？自主举办和地区预赛

地区预赛选拔没有经过教育部认可，打出来的名次也可以放到全国赛来用，这论点满好笑的。那四联地区预赛改个

为什么会好笑我是看不出来，你可以解说一下笑点在哪吗

规则。教育部也不能吭声

改个规则是会有什么问题吗？当然是依主办单位为准啊。

教育部若要采用人家的比赛结果，当然是依人家的比赛规则啊。

规则是死的 人是活的...

四联照打..要黑豹旗地区预赛棒协另外办..干嘛硬要吃掉四联

有专业写手大大一直要转播四联 停黑豹阿 折衷方案就是

这样囉