※ 引述《saijuk (sai)》之铭言：
: y推 funk000:不然?他觉得我可以捞一笔大一点的,不就是短视近利?他觉得 11/23 15:11
: → funk000:不一定会被抓,不就得过且过?我实在想不出更好的理由来解释 11/23 15:12
: 我来告诉你为什么球员放水不见得是短视近利
: 如果用最简单的假设且所有其他因素都不考虑只看钱
: 打假球的期望收入=
: (黑钱+被逮之前的正当收入-被逮之后的损失+被逮之后的收入)*被逮的机率+
: (黑钱+预期未来的正当收入)*(1-被逮到的机率)
: 只要打假球的期望收入大于不放水的预期正当收入 就可能会选择放水
: 更不用说有些人可能是风险偏好者 一样的期望值他也会去放水
: 也许这些球员评估过
: 1. 被逮的机率不高
: 2. 假球黑钱收入很高
: 3. 放水好几年之后才会被逮
: 4. 好好打也赚不了多少钱
: 5. 被逮也没什么损失
: 6. 被逮之后赚更多
: 所以很理性的选择了放水 你还要说他是短视近利吗
: 我看你想得太简单吧
你想太多了
1~6只是组头帮球员找的借口
喝酒喝到酒酣耳热 旁边抱的温香软玉
然后一叠钞票丢出来
然后才是1~6轮番上阵
球员哪会算什么期望值
都是看奇檬子的
然后才是越陷越深
外国职棒每年球季结束后都是在讨论球员动向
只有台湾职棒每年球季结束都是在讨论放水