※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言：
: 5.门槛太高 篮球你会投会运球其实就可以打了 但棒球光在打击这一块就很难练了
: 更不用说投球这种更需要协调性的
: 所以势必得花多数时间练习 但在台湾考试至上的观念中
: 下课花时间练棒球? 去补习考上好学校比较实际
没错这一点我一直认为是棒球难以推广的原因
棒球两个人拿着手套玩传接球很简单，
一旦有了打击者，要守备，就变成很困难的运动。
没有经过一定时间练习的人，根本没办法享受棒球比赛的乐趣。
而偏偏这个练习过程又很繁复，光基本要练传接球、打击、守备甚至跑垒。
但你看其他的运动，如篮球、你练运球会需要练超过一天才能跟朋友PLAY吗？
投篮也不是问题，只要会把球投出去就好，反正PLAY而已，不会上篮也没差。
你看一堆两手丢球的女生，不会上篮也能跟着一起PLAY啊。
足球的话更简单了，只要脚会把球踢出去就好，
你说还要练什么抄球、带球走，
说实在这些我都不会，但念大学也跟一群都不会的朋友一起踢球了。
所以也有类似棒球运动的替代品，足垒的出现。
另一方面，硬式棒球的危险性也太高了，被球打到受伤的机率非常高，
新手入门根本不可能从硬式棒球玩起。
所以我经常在想，要推广棒球最好的还是从"乐乐棒球"开始玩起，
乐乐棒球的场地要求比较低，伤害也小，小学生也能不经训练轻松参与，
真的对棒球有兴趣或者有天分的选手，再参与正式的软式棒球这样。
不过一个运动除了民间的推广外，政府也很重要。
主要是棒球需要的场地太大，只能希望政府跟学校能多兴建棒球场了。

很多家长太重胜负比这些场地还难搞 乐乐棒球比赛时的家长ㄎㄎ

棒球打假球猖獗 很少国家想玩正常

假球不会是阻碍棒球发展的原因，不信别的运动没这困扰

相比之下，棒球要放水，恐怕难度还算是运动比赛中比较难的

要说棒球危险,为何日本孩童就敢从小开始打棒球??

要说占用场地大?怎不说台湾政府校园配置有问题?

楼上说的是更高层面的问题

校园配置问题不是核心 更早在巷子里 在田里玩棒球比比皆是

PLAY跟认真玩是两回事啊日本小学生从小练习，是因为有兴趣国家风气好

但在台湾，我不想练习就想PLAY，想跟篮球一样，就玩乐乐棒球

棒球门槛太高 场地/球具/技术都有一定水准才玩得起来

小时候也在田里玩棒球 不过一旦上学后就完全没办法

日本高中运动场:" target="_blank" rel="nofollow">

台湾高中操场:" target="_blank" rel="nofollow">
台湾的校园空间配置

如果一开始就要能去打比赛来推广 那真的很难推广

原本就很畸形了,过分偏向篮球和田径的发展,还有中间的

台湾学校一定要有PU跑道，真的是一件很奇怪的事

不环保该废,为此和当地小学校长起争执...

虽然喜欢棒球 但不可否认棒球的确不是很方便玩...

脚学会踢出去 不简单吧

没踢过足球，小时候也玩过踢罐子吧，踢东西有这么难？

踢到球比挥棒打到球简单多了好吗...

版上人数2000多个 真的会至少出去KGB 百人应该不到...XD

棒球场在现在校园一盖 其他运动场不就没机会了?

ak大 在之前文章提过 像是中山医这类型的小校园学校

几乎没地方盖呀?

所以simon814141大觉得像台湾这样把校园场地全部分配给

篮球场和PU跑道还有草地;棒球社和足球社的社员则禁止在

内练球,这样的校园配置最棒最赞;反观像日本这样把室外

场地给棒球社和足球社;体育馆则给篮球社,羽球社或台球社

的校园配置反而比较差,日本反而该像台湾学习,也将篮球发展为全民运动;大幅削减棒足选手的数量??

s大不觉得台湾的篮球场已经多到病态的程度了吗??

还有要说学校小就不该有棒球队,为何日治时期的北商就可

以有棒球队??国府入台后反被强制解散??现在的北医,中国

医也小,照样找场地练球,成立棒球队;别提中山医了,不过就只是间不敢打棒球的娘泡聚集烂校...

看到台中我只想到惠中球场...= =

棒球技术门槛的高，不仅天份要有更需要苦练的运动

国情不同也拿出来比 篮球场需求在台湾本来就比较高