Re: [闲聊] 调度有什么错 一堆马后炮

楼主: lupinlin (龙猫小侠)   2013-11-21 00:13:42
※ 引述《notover (中华民国人口2300万)》之铭言:
: 过去最诟病的不就是一夫当关式的投手调度
: 说真的今天这样输了不是什么坏事
: 今天又不是先发投手3局KO 需要出动长中继
: 先发投手都吃5局了 后面的局数一局一个投手有什么错
: 爆了只能说牛棚深度不够 或是临场状况不佳
: 好用就一直投 这才是他妈的杀猪公
: 就我个人而言 牛棚一夫当关就算赢了我也觉得难看
: TMD 我就是喜欢看牛棚主动换投
: 最好是右投投完短局数 换上一人左解决一个
: 再换上右投面对右打者
: 为了解决一个出局数用一个投手也在所不惜
: 然后8局SU 9局CP
: 这才是潮到出水的调度方式
: 人家都上太空了 就酸民喜欢杀猪公 偏偏还爱骂别人杀猪公
廖文扬 ERA 2.068 4W 4L 5H (长中继投手)
邱子恺 ERA 2.177 2W 1L 6H 1S (短中继或一人左)
高建三 ERA 2.147 3W 4L 25H (短中继)
傅于刚 ERA 1.670 1W 0L 9H 1S (短中继)
邦胜 ERA 1.760 1W 0L 4H 1S (短中继, 8局专用的setup)
坎诺 ERA 1.227 0W 2L 2H 6S (Closer)
统一的RP群是长这样的.
用廖文杨先发, 这是没有道理的, 因为他例行赛先发的次数没有潘威伦多,
而且潘不适合中继.
如果廖被击倒, 那么统一能出来接替廖的长中继只有两个,
就是潘威伦和林岳平... 与其换上来的投手ERA越来越高,
还不如让潘威伦先发.
不过今天潘实在投得风雨飘摇, 并不是没有让廖提早上来救援的机会.
结果廖在这场比赛完全没上.
至于让高建三换掉傅于刚, 毕竟高在例行赛有25H, ERA也很好看,
袁博士是有怀疑怎么不用左投克左打的邱子恺,
但是当有25H的投手,
就比如兄弟好了, 如果官大元第七局投得虎虎生风,
你第八局是让他续投还是换上真田?
而且统一也并不是没有反应, 在高建三被打两支安打后立刻就有反应,
换上邦胜.
老实说, 高建三真的罪不及死, 他不过被打两支安打,
就算是被打两支HR, 统一也不过当时会落后一分, 更不要说他下场时统一还是领先的.
如果坎培拉连打两支安打打者就打开了, 那前五局就打9安的坎培拉早就打开了.
真正的关键是在邦胜.
跟统一上次被call game的关键在洋投彼得身上又演了一次.
邦胜上来之后的球速很显然跟对三星那场球上来主投的第一局差了相当多,
其实统一并没有多信任高建三, 因为邦胜并不是在高被打两支安打后才开始热身,
有两种可能:
1. 邦胜自己太轻忽, 太信任高建三以致热身速度太慢.
2. 邦胜那天对韩国的确投得精疲力竭, 休息两天仍无法完全恢复.
邦胜接下来的调度就是一团乱了.
因为统一有想到高建三会被击倒, 却没想过邦胜会被KO,
这场球已经是最后一场球了, 不依照游戏规则玩没人会说什么的.
傅于刚终究已经换下场无法追悔了, 但场边还有LV,
当已经不能再丢分时实在没必要再考虑游戏规则了,
能拿出来的就要先拿出来挡, 而不是还想着只让坎诺在第九局领先时出场.
邱子恺上场时坎培拉打者已经进入高潮状态了,
接下来上来都只是被屠杀而已.
当邱子恺挡不住时, 统一还是不拿坎诺出来挡, 结果就是坎诺也不用出来了,
后面上场的投手只有一起被打到暴而已.
王镜铭真是这场球最悲情的投手, 他本来是要出来救援潘威伦或廖文扬的,
结果变败场处理也就算了, 还被打一支Grand Slam.
亚职大赛的投教不是费古诺, 也请大家不要再错怪人了.
作者: MAX777 (跑堂小二)   2013-11-21 00:15:00
国际赛bj4
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 00:15:00
听你在放屁!去看看LssFOREVER精辟的分析 了吗?
作者: d90493 (加菲猫)   2013-11-21 00:16:00
lv不早点上来止血换什么大饼
作者: shadwell (阿玮)   2013-11-21 00:16:00
CMW 比邦胜早热身 教练走神的程度相当高
作者: terry1043 (蕃薯)   2013-11-21 00:16:00
错的不是选手 是陈连宏
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:16:00
问题是高建三爆太快邦胜根本没热好身吧
作者: ABBOBO (阿宝)   2013-11-21 00:17:00
你当CMW是死了吗?????
作者: if2 (祈福兔)   2013-11-21 00:17:00
邦胜表订弟八局来看 第七局应该刚开始热身不久
作者: starmi (海星星)   2013-11-21 00:17:00
我推这篇 我在现场一直喊叫LV出来 该出来了
作者: tviii (Hebe魂)   2013-11-21 00:17:00
lv根本还没热身吧
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:17:00
馒头明明就是统一最稳的RP为什么选择要用RP海?
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:18:00
阿三哥季末就开始爆了 近况好会之前亚职都不用?重点就是阿三哥根本不应该用
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 00:19:00
你分析的头头是道,可惜是错的
作者: shadwell (阿玮)   2013-11-21 00:19:00
教练团三哥-->邦胜-->大饼-->CMW 把最早热CMW的留到最后说不是人情 我不信拉
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2013-11-21 00:19:00
不相信阿三哥派他上来干嘛...又不是领先10几分
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 00:20:00
邦胜热身是为了第八局上
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2013-11-21 00:20:00
你这样子讲不就代表自己也承认派阿三哥上的理由为啥
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2013-11-21 00:21:00
阿三哥够快了啦....两个人次而已 不过已经掉分了
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:21:00
邦胜的状况就是因为热身时间太短阿..
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 00:21:00
那为何好用的不继续用? 要换一个不知道好不好用的?
作者: hansingi (血燿)   2013-11-21 00:22:00
短期赛比分近的时候 牛棚一直有人待命很正常吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-11-21 00:22:00
不相信高建三!!!!! 一分差把前面压制力强的换掉!!!!
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:22:00
发现不好用要有人换 当时只领先1分还要试好不好用?
作者: msekili   2013-11-21 00:22:00
中职冠军赛都不敢派三哥了 亚职冠军赛才派
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:22:00
CMW先待命的结果高建三爆掉后患的却是刚开始热身的..
作者: hansingi (血燿)   2013-11-21 00:23:00
换高上 不该是被骂的点 要骂也是骂换热身不足的邦胜上来
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:23:00
前面只丢10球的鱼缸超好用已经证明了不用试 换阿三?
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:24:00
你有打过棒球吗.....你真以为这天气热身时间这么短?
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 00:24:00
wfelix也分析得很精辟 原PO去爬文参考
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:24:00
近况来说换CMW货料都比阿三来得强
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-11-21 00:24:00
太屌了 真是神鬼调度把不相信的换上来 那我就上MLB拉
作者: a87312964   2013-11-21 00:24:00
事实就是他热身不足 你还想位教练团说什么?
作者: msekili   2013-11-21 00:24:00
就算要用阿三 也应该在6局后段棒次用 至少还有鱼缸可以解围
作者: philxiao (Sting)   2013-11-21 00:25:00
热身速度太慢不是球员的问题啊!这是教练要注意的吧!
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2013-11-21 00:25:00
你既然不相信高建三 你就不该在一分差时做人情
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:25:00
RP海应该是一个比一个要有压制力 结果先派最强的上去结
作者: iavh   2013-11-21 00:25:00
帮补血 一堆结果论崩溃迷迷
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:26:00
果只投一局就换一个从季末状况就很差的?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:27:00
邦胜是准备投八局吧
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:27:00
这比喻很烂 官近况超好只丢10球 真田近况超烂 你会换真田?短期比赛耶大哥 不是季赛调度好吗
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:28:00
这篇说的还不错,,
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:28:00
怎么会没问题 邦根本才刚开始热身 旁边有个早就热好的CMW
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:28:00
短期赛还在那边分析数据 有够死板的 又不是套公式
作者: a87312964   2013-11-21 00:29:00
BBO打习惯了 不知道现实生活投手视需要热身的齁
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:29:00
高建三的数据是投弱棒洗出来的 多看比赛好吗?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:30:00
与其说是不相信高建三 不如说是澳洲打线猛 不得不先做准备
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:30:00
统一今年都不会拿阿三处理危机 都是用馒头
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:31:00
去大鲁阁自己试试看仓促热5分钟的身投球跟完整充足热身的
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:31:00
真要说四五局就该换廖或CMW上来放在傅前面
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:31:00
都是用馒头中继点怎么这么少?
作者: hansingi (血燿)   2013-11-21 00:31:00
高建三被狮迷打得一文不值 连洗弱棒这种鬼话都说的出口
作者: ggway2800 (gg)   2013-11-21 00:32:00
只能说完全忽略备案死板套公式,一个乱就全组乱
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:32:00
我好想知道除了高还有其他主力中继多少是靠弱棒洗出来的
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:32:00
因为中继点这个数据参考价值不大鱼缸再统一的重要性绝对远大于高建三
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:32:00
不管是不是弱棒洗的 拿侧投对左打这种调度根本就搞笑
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:32:00
更何况高建三状况如果好为啥之前从总冠军赛就很少上?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:33:00
领先有危机 0.1出局就有中继点啦? 所以危机大都用是在哪
作者: wfelix (清云)   2013-11-21 00:33:00
因为辈份,馒头是平手或小输时冻结比分用的
作者: ggway2800 (gg)   2013-11-21 00:33:00
错不在投手,在教练对短期赛掌握度太低,如果是老狐狸的
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:33:00
鱼缸常常落后一两分上来解决危机 当然没中继点
作者: ggway2800 (gg)   2013-11-21 00:34:00
教练就不会这样了
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:34:00
落后一两分的危机有领先重要吗
作者: wfelix (清云)   2013-11-21 00:34:00
鱼缸不是垃圾局数,他因为辈份关系 有中继点的机会会给前辈
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:35:00
最好是重要性能这样看...
作者: wfelix (清云)   2013-11-21 00:35:00
领先1.2分的危机也不是三哥而是CMW
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:35:00
如果高建三那么重要 为何都不是危机时候上来?
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:36:00
131的直球别跟我投教赛前不知情 这球速上去本来就只有被
作者: wfelix (清云)   2013-11-21 00:36:00
三哥比较常给他干净的一局(垒上无人的场景)
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:36:00
烂是结果论? TS只投1局 3H1BB
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:36:00
你是看过几场统一的比赛 还是你要说阿三比鱼缸强?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:36:00
拜托CMW今年RP整个就炸 他投得好的时候是开始先发时
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:37:00
而且还是侧投131的直球对上左打
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:37:00
http://ppt.cc/4ztH给你看阿三的数据啦 什么时候危机派他上了?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:38:00
是你说鱼缸常被用在危机阿 数据哪有这样说
作者: a87312964   2013-11-21 00:38:00
→ hergan:鱼缸中继点少不就证实他垃圾局数头更多
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:39:00
被左打打击率快3成在领先一分的时候派上去对一堆左打?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:39:00
http://ppt.cc/YYI0 鱼缸的数据 几乎一堆.1 .2
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:39:00
a873不然你说你的论点阿
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:40:00
统一的状况又不一样 鱼缸绝不是投垃圾局数 因为统一很少
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:40:00
短期赛是看近况谁理实绩阿...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:41:00
大比分落后 所以即便落后也会努力守成
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:41:00
那所以干嘛换阿三哥上去? 鱼缸不能继续投?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 00:41:00
有实绩又怎样?前面馒头已经证明可以压制对方,为什么要
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:42:00
阿三如果那么重要 为何他的投球局数都是.0?
作者: a87312964   2013-11-21 00:42:00
我只知有无中继点跟垃圾局数不怎么相干
作者: j547 (j547)   2013-11-21 00:42:00
还是要坚持例行赛实绩最大、近况无用论?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 00:42:00
换一个有实绩(2个月前),近况不明的投手上去
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:42:00
数据迷竟然不知道数据分析是用来看长期赛事的欧!?
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:43:00
阿三哥的实绩还是被左打打击率将近3成 哪来的实绩
作者: a87312964   2013-11-21 00:44:00
不常看球就别拿数据做过多的延伸了 这样很难看
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:44:00
从近况 从实绩看他都绝对不是第一人选
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:44:00
再来个更夸张的数据 馒头被左打打击率是.185
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:44:00
那是和高建三比较 因为有人说鱼缸吃危机比高更多
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:45:00
本来就是事实了 举个例 费神今年乱丢球的那场 是谁帮他擦
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:46:00
屁股的? 答案又是傅于刚 为何不是高建三?
作者: a87312964   2013-11-21 00:46:00
没错啊 所以我说中继点跟垃圾局数不太相干阿拿这出来佐证就是个错误吧
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:46:00
看有没有人要直接拿影片纪录档一场一场打他脸好了...
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:47:00
连我这非狮迷印象派都知道三叔专吃干净完整局而非救火队了
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:47:00
现在YOUTUBE都有完整的影片可以看
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:47:00
现在太晚了 看明天再来整理看看 反正中继点是很烂的数据
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:49:00
a87不妨说不相干在哪阿
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:50:00
你凭哪一点觉得有相干?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:50:00
还有原po你搞错了 我说的.0是说他在中职
作者: a87312964   2013-11-21 00:50:00
中继点不会管你上来时垒上有无跑者 双方差几分
作者: a87312964   2013-11-21 00:51:00
这样可吗? 如果这样还不懂我也不知如何解释了
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:51:00
原PO你忽略牛棚练投状况真正的近况是看牛棚练投
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:52:00
数据真正有用的点是在对左对右的数据高明显对左打很烂
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:52:00
但是今天比赛太紧张了 不该用季赛调度模式阿
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:53:00
不管差几分? 好吧 这点是我忽略了 我以为和救援点一样
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:53:00
还有hergan原来是犀迷阿 那我跟你讨论高建三就没意义了版上一堆一年看几十场的狮迷都比你更清楚状况
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:54:00
你都能讨论大目了 我不能讨论统一高建三?
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:54:00
季赛吃吃干净完整局就算了 今天这是短期赛又只领先一分
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 00:55:00
这样看来拿中继点来佐证是我的错误
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:55:00
我唯一有意见的是光以调度评断大目太不公平了
作者: a87312964   2013-11-21 00:55:00
http://ppt.cc/O~bx 你可以参考一夏
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:56:00
傅于刚对左打.185为何不续用也很匪夷所思
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 00:57:00
所以说打从换高就是一个错的决定 高之后也还是错的
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:57:00
然后又刚好面对对方左打群 换傅派高上根本就是蒙马眼硬赌
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 00:59:00
为何危机媒能处理好 就是因为派了高先上啊...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 00:59:00
还有要用高建三的话 拿去对后段棒不就得了
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-21 01:02:00
所以说除了人情外,找不到换高上去的理由啊,就算信任他可以压制好了,馒头已经证明了,却要去赌看看高是否可以
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:02:00
有可能...一场决胜负的比赛不应该有这种赌的决策吧
作者: a87312964   2013-11-21 01:03:00
投投看? 短期赛欸 你看三星乐天对统一时 他们短局数RP也
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:03:00
高先上对左打 场边就只剩左邱和对方的右打群 和没热的邦
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:03:00
高对左打的数据照理说台湾大赛备战的时候就应该很清楚了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:03:00
高建三投六局 傅于刚七局不是更合理吗?
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:04:00
教练团应该根本完全不懂RP海的精随....
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:04:00
基本上七局就快对上中心棒次了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:05:00
而且傅于刚还可以帮高建三擦屁股
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:11:00
高的状况本来就应该是教练该掌握的...
作者: bulank (布兰克)   2013-11-21 01:11:00
高不该上
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 01:11:00
高牛棚可能状况很好啊
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:11:00
RP看的不该是局数而是用球数 换傅真的是匪夷所思
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:12:00
还有换大饼也很荒谬可笑
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:14:00
把LV供在场边也是好笑 种种看来 根本就大目翻版...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:15:00
大目是真的有想要赢 差很多
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:16:00
大目至少还知道要操尼克 阿锣很像无关紧要
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:17:00
我是指第一战拿侧投出来对左打海 和不用强克 这两点 很像
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:23:00
大威就有用强克吗? 他本来就不强了..
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:24:00
速球131最好会是状况好啦 球棚跟实际上场的差距是在控球球速不会因为你在牛棚练投就比较快
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-21 01:28:00
更不用说RP海的用法绝对不是像今天这种上场顺序
作者: dianglee (小鱼)   2013-11-21 01:50:00
欢迎原PO 下次坐高铁来现场看球 如果你人在现场相信论点会完全不一样 当高上场时 全场就错愕了
作者: dianglee (小鱼)   2013-11-21 01:51:00
当高被轰三垒打时 全队的气势已被逆转
作者: dianglee (小鱼)   2013-11-21 01:52:00
而之后的调度更是荒腔走板 在现场看的到牛棚完全一副就还是照走公式 毫无应变~~~~
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:53:00
建议你多看比赛 不要只看成绩数据...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com