Re: [新闻] 许铭杰、林威助 回中职只能选秀

楼主: ococ1212 (圈嘻)   2013-11-19 15:28:27
  依照中华职棒的现行规定,最佳新人奖是由资深体育记者所票选产生,遴选标准主要
有两大条件:首先,仅限于本国籍球员参与遴选;其次是出赛的规定,第一年新进的球员
有当然的被遴选权,而第一年出赛之成绩,投手投球局数未达 30 局,野手打席数未达
93 打席者,第二年仍有被遴选的资格,但仅以二年为限;另外旅外球员若未曾于美国职
棒2A以上,及日本职棒、韩国职棒一军之比赛登录球员身份者,可参与提名。符合上述规
定者,才能够达到遴选的标准。
依照中职对新人的定义
很多人根本不能算是新人
那些上过日职一军的选手为何要参加"新人选秀会"?
郭泓志条款也是一个很搞毛的东西
根本不符合健全的职棒发展
趁这次一举把制度搞定 才是中职该做的事情
不是在那边争论要用现行的哪个制度
两个烂苹果 为什么一定要选一个吃
不如去种一棵新的频果树
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:29:00
回归选秀-交易才是正轨
作者: odsky (oodd)   2013-11-19 15:29:00
大家都不想赢...
作者: timmmm78 (Yoyo)   2013-11-19 15:31:00
赶快把FA制度标准化吧...不要再一直特案了 听了就倒胃
作者: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2013-11-19 15:33:00
没办法 球队就想坐着等人来
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-19 15:34:00
不然还要再办一个特别选秀会吗...莫名其妙给FA才不公平
作者: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2013-11-19 15:35:00
我觉得通通fa 只要打过职棒
作者: Basket0205 (Basket)   2013-11-19 15:35:00
定标准MiLB待多久可以不用选秀 当作FA
作者: timmmm78 (Yoyo)   2013-11-19 15:36:00
自由市场不好吗?? 每年冬天都看球队撒钱抢人多爽多有话题
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:38:00
为什么回归选秀-交易才是正轨? 凭什么这样算正轨
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:38:00
因为最公平
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:39:00
全面开放自由市场也很公平阿XD
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:39:00
全自由市场的特考制已经试办过啦 最后是失败 球员根本拿爽的
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:40:00
还有人拿两边的营养金咧 比如某黑人
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:40:00
但是自由市场和营养金制度又不一样 直接价高者得标
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:41:00
当初特考是针对业余 现在自由市场是针对已经是职业球员的
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:41:00
自由市场哪是价高者得标 你爽也可以选价钱低的
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:42:00
当然阿 所以球员有选择空间 但是选秀球员只能选择明年再来
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:42:00
你说的那个是竞标制 一样是人肉市场
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:43:00
我刚的意思是先默认球员会选择最高价 但我的意思是在于球员有选择空间
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:43:00
一样的问题阿 四球团为主体的联盟为啥要给你选择空间
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:44:00
所以我问你选秀有比自由市场好? 我看不出来啊
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:44:00
你牌子够大吗 不然四球团为什么要花钱花时间去争夺每一位球
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:45:00
一样都是被四球团压死死 我看不出来选秀有比较好
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:45:00
员? 赔钱赔久了真以为中职是慈善机构喔XD
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:46:00
所以选秀也没有比较公平阿
作者: kaiohsu (江田岛平八)   2013-11-19 15:46:00
自由契约就双方同意就好 像黑田宁愿选钱比较少的洋基
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-19 15:46:00
没打过中职参加新人选秀会没什么不对,问题出在打过的
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:46:00
很公平阿 战绩差的先选 不用看财力 不用看人情 只看战绩
作者: Basket0205 (Basket)   2013-11-19 15:46:00
新人选秀正常 现在是旅外有经验的球员是否全部都要选秀
作者: kaiohsu (江田岛平八)   2013-11-19 15:47:00
未必要钱斗 双方欢喜甘愿就好 不然像倪强迫选秀又被强选
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:47:00
然后拿到状元签的可以爽爽压低价格 反正你不爽明年再来
作者: Basket0205 (Basket)   2013-11-19 15:47:00
没有规则来选择才是有这些问题产生
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-19 15:47:00
自由市场跟选秀根本不该放一起比。
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:48:00
是阿 你不爽明年再来阿 怎么了 不然你找别的联盟去打嘛
作者: Basket0205 (Basket)   2013-11-19 15:48:00
强如MLB也是要打6年才会有FA资格
作者: kaiohsu (江田岛平八)   2013-11-19 15:48:00
补强有选秀 洋将 练习生等多管道 现在只多一个旅外FA啊
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:48:00
所以还是不公平阿XDDDD 你有什么问题吗?XDD
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-19 15:49:00
有加盟该职棒才应该有自由市场的权利
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-11-19 15:49:00
我只有质疑他公不公平 没说我支持哪种方式
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-19 15:49:00
许的台湾年资也不可能让他直接FA选球队阿 所以只能选秀
作者: kaiohsu (江田岛平八)   2013-11-19 15:49:00
现在只是要订个给球团补强旅外管道 订出标准 对大家都好
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 15:53:00
标准就是非中职认定的自由契约球员通通得选秀 或有本事开特案那也请便 其他的洗洗睡吧
楼主: ococ1212 (圈嘻)   2013-11-19 15:56:00
中职要想个大家都能接受的方法最好有这么困难 有没有心而已
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-19 16:06:00
我看PTT吵成这样要想个好方案真的很难
作者: VVizZ (我很穷)   2013-11-19 16:12:00
因为不用想 现状已经满足了 照步来跟开后门都有了
作者: skyleo (好想打球~~)   2013-11-19 18:00:00
好好笑喔,在A版骂财团剥削员工,在B版说剥削员工很正常啊~XD
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-19 18:24:00
剥削员工变成正常现象,所以财团才是骂的对象啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com