Re: [讨论] 关于统一10局决定以香振姿态下场的球员..

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-18 14:22:21
※ 引述《rover10 (这只熊不会嘴砲)》之铭言:
: ※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之铭言:
: : 直接摘录韩职scouting report部分内容....
: : 安志晚的配球模式,
: : 速球控球能力很好,能控制在外角低角,偶而会来一颗内角HFB
: : 不过变化球控球能力较差,通常会是好球带外面的引诱球
: : 不然就很容易失投跑到好球带里面
: : 多数打者攻略安志晚,会选择在打者球数落后之后
: : 尽量破坏掉外角低角的直球,毕竟他每三球仍有一球会配变化球的比例
: : 针对变化球来攻略,但要注意好球带外面引诱挥空的坏球变化球
: : 若能克服安志晚的直球,针对变化球种来攻击,打击成功的机会就会增加
: 简单一个问题想请教版友们:
: 综合前几篇所以我们碰到高等级的投手到底应该?
: (1)想办法破坏,打进场内对方还可能失误,再用速度跟小球压迫对方抢分
: 还是
: (2)仔细选球,抓到机会拼长打
: 现在看起来我们很多人说要(1)阿
: 但是既然这那么正确那么有共识我们怎么还没世界冠军?
说实在话...某些人赛前就认为中职不如日韩
却还是在赛后酸中职没有发挥超越日韩一军的表现
这不是酸民 那什么才是酸民
昨天第一任投手虽然在季赛成绩是杂鱼
但若有看苏州提供的总冠军赛影片
就可以知道他其实没有那么不堪
对斗山两局投的中规中矩 难道斗山一军不如韩职二军杂鱼??
我觉得用成绩评论选手而忽略临场表现真的很没意义
就算是era 9.0的投手也是可以投完投完封
况且昨天韩国投手的表现 完全不像是杂鱼
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-11-18 14:24:00
第一段真中肯 酸中职烂抢最快 比赛却又不能输
作者: keniori (每年都是一样的愿望)   2013-11-18 14:26:00
爱看又爱酸 没赢球就一堆酸的理由 笑死XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-18 14:27:00
第二任根本上来直球丢给你打 你还打不到 怎么说?而且 我还有提供他季赛另外三场的影片 他可是很欢乐的
作者: vincentlin25 (阿达)   2013-11-18 14:28:00
那干脆称他为杂鱼之王好了~
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-11-18 14:28:00
安他有上来说 我只要投直球?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-18 14:29:00
你知道他总冠军赛上来那场 斗山已经大幅拉开比数了吗?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2013-11-18 14:29:00
也太小看直球了吧...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-18 14:30:00
斗山那时九上对他 摆明就是想打大只的 比分已经拉开了
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 14:32:00
最大的问题确实是遇到朴根弘就熄火 左投145直球没辄
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-18 14:33:00
斗山这次冠军赛很明显好吗 后半段比分拉开 就放开来挥了
作者: Clifff (小李飞刀)   2013-11-18 14:34:00
竟然有这种论点,那解决过波猴子的投手都是赛扬等级吗
作者: EasternAsh (砲灰)   2013-11-18 14:36:00
拜托 连喂球投手 打者都打过不少滚地球了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-18 14:38:00
昨天杰叔控球有都在边角吗? 他昨天前面不是没机会突破的
作者: jieping (诺卖人)   2013-11-18 14:39:00
推 不能单用季赛数据去评断而无视临场表现
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 14:49:00
三星昨晚的投手调度完爆统一 金熙杰投得跌跌撞撞所以一投满两轮马上换朴根弘 统一打线立刻冷掉
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 14:50:00
反观罗锦龙状况不好 却硬要他撑满五局 根本没道理
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 14:51:00
三星的调度算是把杂鱼发挥到极致了
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 14:53:00
统一投手调度没什么大问题~最多十上没有直接推LV关门算是
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 14:54:00
有点瑕疵~但就因为罗撑满了五局~后面牛棚调度才这么有余裕
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:03:00
不太同意楼上 罗掉了4分 六局换大饼也是险棋 幸好没
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:04:00
爆 前一场对波隆那用掉廖文扬 完全没道理啊
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:06:00
8:0领先换主力中继? 只能说锣总还需要缴学费....
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:11:00
我猜昨天统一根本没预定好先发爆掉时顶上来的长中继
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:12:00
短期赛应要有这种考量 每一局都很重要 毕竟不是季赛
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:26:00
罗掉四分不是一次大局炸掉的~也没有硬要罗投满百球~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:27:00
六局换大饼时是落后的局面~推上来看能不能吃一点局数~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:28:00
楼上还是季赛思维 投不投满百球在昨天根本不重要
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:29:00
发生危机后也立刻换投~我觉得这样运用还算合理~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:30:00
在季赛是完全合理 但昨天的临场应变还是可以再加强
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:31:00
所以罗根本没有投满百球啊~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:33:00
重点不是投不投满百球啦 是根本不需要考虑球数问题
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:35:00
所以就说其实锣总没有去计较球数还有空间啊~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:35:00
罗对三星第二轮明显就压不住了 根本就不该投第三轮
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:36:00
早换的话也许可以少掉两分
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:38:00
锣总看来虽非用球数算 却是用局数算 一定要罗撑五局
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:39:00
我是觉得没必要 看对方打线情况换比较好
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:39:00
罗主要是控球不太稳定~而且在季赛就是这样的投手~但既然用
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:40:00
用他先发~面对平均打击能力较好的韩国打者~能够控制失分而
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:41:00
不被打出大局~我认为已经是可以接受的表现了~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:42:00
事实上我并不认为锣总有刻意要他投满五局~如果五局之前被
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:43:00
打出大局还是会换的~依照罗昨天的表现~五局投完下场很合理同时也不需要牛棚负担过度超额的局数~反而让比赛能够僵持
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:43:00
我对罗的表现没有批评 只是对锣总临场反应能力有疑问
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 15:44:00
到进入延长赛~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:47:00
前面若没有掉太多分 何必苦追然后打延长赛呢?
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:48:00
不过问题或许不是在锣总 可能是费古落 两个都是生手
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:53:00
对了 短期赛也不用管什么牛棚超额 还能压制就继续投
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 15:55:00
没压制力就马上换(昨天邦胜就投了41球) 赢下来较要紧
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:01:00
但去计较昨天的一分两分只是结果论啊~毕竟统一开赛有发挥
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:03:00
一定的火力~当下并不需要特别去硬挡那一分两分~而打乱牛棚
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 16:03:00
这不是结果论 是一场定生死的短期赛思维 每一分都很
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 16:04:00
重要 什么球数打乱牛棚的都是季赛思维 要跳脱出来啊
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:04:00
的调度~何况那并不是没有明天的比赛~而且即便提前启动牛棚
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:05:00
因为要负担的局数较长~牛棚潜在的风险会随之提高~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:08:00
昨天并不是一场定生死、win or never没有明天的场次啊~
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 16:09:00
赢球对澳 输球对日 你难道不会考虑怎样都要拿下来吗
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 16:10:00
不是最后一战才叫一场定生死 而是短期赛每一场都是
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-11-18 16:11:00
都丢直球又怎样 又不是140以下慢速球说打就打
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-11-18 16:12:00
难道说看了你提供的影片每个人意象一下就棒棒开花?
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:13:00
昨天统一是全力求胜啊~只是不需要去计较先发多掉那一两分~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:14:00
因为面对平均打击能力较好的队伍~本来就不可能力保不失~
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-11-18 16:14:00
看个影片就会打的话那以后练球都看影片就好阿
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:17:00
短期赛还是要看赛制安排啊~统一球员跟教练也都全力求胜~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:19:00
但是这并非没有明天的比赛~你就必须要考虑后续~不然下一场
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:20:00
真正没有明天的比赛反而气力放尽~打出难看的比赛不是更糟?
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-11-18 16:28:00
勿忘巴塞隆纳奥运银牌 XDDD 谁还记得冠军战?
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:29:00
昨天的比赛还是预赛啊~连复赛都不是呢~为了预赛分组第一
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-11-18 16:30:00
打到复赛可能被淘汰...这能跟巴塞隆纳奥运比吗?@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com