Re: [讨论] 为什么大家喜欢讲 "这就是棒球"?

楼主: poo123456 (poo)   2013-11-18 01:20:52
※ 引述《fatjoe (肥乔)》之铭言:
: 我不知道pool大
: 您是怎么去理解不需要"默契"这件事
: 你觉得投捕配球不需要默契吗?
补手说球种 位置
: 你觉得二游间、三游间、投手下丘守备这些都不需要默契吗?
不太可能有球 内野手可以同时接到 通常是先接的就接 后面去补
投手下丘守备 也是一定要投手去守 再由捕手指示传垒
: 你觉得一颗在内外野之间,在中右、中左外野的飞球
这个是前会先讲好我喊怎样就我接 同时喊 就谁接
: 守备员之间不需要默契吗?
几乎是各守各的
: 你觉得跑者在垒包上伺机而动
: 和打者之间不需要默契吗?
完全不用 一定是看战术
: 你觉得球员和总教练之间不需要战术上的默契吗?
不用 战术只有知道或不知道 默契是猜教练意思?
我觉得棒球要默契的地方: 投手在无暗号下牵制2垒
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2013-11-18 01:23:00
还事先...你是没看过两个外野手为了接球撞在一起喔
楼主: poo123456 (poo)   2013-11-18 01:26:00
如果那个靠默契就能解..怎么职棒常常再撞
作者: fatjoe (肥乔)   2013-11-18 01:27:00
你有打过棒垒球吗? 如果没有请不要讲得理所当然...
作者: karencc (水原薫)   2013-11-18 01:27:00
大概只打过实况野球
作者: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-18 01:28:00
你真的懂棒球吗..
作者: dan1984 (Dan)   2013-11-18 01:28:00
确实以理论上棒球比较不需要所谓团队默契
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-18 01:28:00
投手不爽捕手暗号也会猛摇头
作者: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-18 01:30:00
那篮球需要默契吗 接球传球跟投球 战术就照教练指示去跑位
作者: edward921 (迷你郭GOOD)   2013-11-18 01:30:00
职棒场上有默契当然不会常常撞...
作者: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-18 01:31:00
那足球需要默契吗..也是照教练指示跑位而已
作者: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-18 01:32:00
羽球网球双打需要默契吗 就分前后左右就好了啊
作者: ilove305 (草根台湾)   2013-11-18 01:37:00
你说的那些全都要事前演练过N次,这就是默契
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-18 01:39:00
你的默契该不会指纯粹心电感应吧........
作者: fatjoe (肥乔)   2013-11-18 01:41:00
光是"不会有球内野手可以同时接到"这句我就不知道该说啥了
作者: saishaya (saishaya)   2013-11-18 13:35:00
这不是棒球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com