Re: [讨论] 比人家早用木棒为什么打击没日本强

楼主: kenny0320 (黄金铁捕)   2013-11-17 10:57:09
※ 引述《calvin19899 (calvin)》之铭言:
: 日本高中生
: 每年都会报导
: xxxx甲子园怪物
: 高校三年通算xx只本垒打,松井二世,XX二世
: 一堆大砲
: 但他们是用铝棒洗成绩
: 进职业后才开始接触木棒
: 反观我们台湾选手
: 起跑点就赢了
: 比人家早接触木棒
: 经验值应该要比人家多才对
: 照道理说打击技术技巧应该要电爆日本才对
: 为什么国际赛我们和日本拼打线总是拼不赢呢???
: 而且像陈金锋这种打者
: 台湾已经断层很久了
: 有没有键盘打击教练可以分析台湾打击出了什么问题@@?
大家都讲到重点了,以下就个人的经验与观察中分享一下
先说实务面的部份
阳岱钢说:“高中生用木棒,可能会误导打击观念,
相对地,用铝棒击出的球飞得较高、较远,对守备也会有帮助。”
因为铝棒不容易断而且可以用很久(10年甚至10年以上)重点是对选手而言
想把球打远打扎实除了掌握甜蜜点(阿答哩)外就是增加力量,强化重量训练
尤其在高中生身高、肌力都还有成长空间,在这阶段好好把基本体质强化到极限
将来换打木棒时只要去适应击球点与技巧上的掌握,基本力量有了不怕打不远
野茂英雄也认为高中生打铝棒比较好,因为就算一个高中生有150KM以上的速球
碰到铝棒有时候不用出力不用打到甜蜜点,都有安打甚至全垒打的可能性
所以对投手来说除了一直增加球速外,还会更积极去增加球质、还有进垒角度等
会让投手为了适应如此强劲的力量而强化、更用头脑去思考如何与打者周旋、对决
而且因为打出去的球又强又远对守备选手更是最好的训练。
太早面对木棒对投手的进步空间有限,因为面对这些打不远打不强的对手,可能
球速110~130就够对付了,不太需要角度、速度或是犀利的变化球,不怕被打爆
就很难有更强大的成长空间。
就经济面来说
要打断一支铝棒基本上很难(顶多打爆),因此一支C级高中球队可以用5~10支铝棒经营
好几年,换作木棒有可能一场比赛就会打断N支,就算是有赞助的传统名校也经不
起这样烧钱,虽然现在教育部有补助经费,但金额有限与其每年花在木棒补给费
不如将这些钱给选手更多报名比赛、移地训练、强化基本动作观念来的更好
所以近年参与过的高中棒球比赛尤其是所谓的"木棒组"变成参加的学校很少,而且
有些学校为了参赛又怕打断太多木棒,甚至用"填充式木棒"(非纯木棒但不容易打断)
而去比赛,导致传统强校不像以往强到吓死人、非传统学校更不用提了,这样恶性循环下
加上少子化的冲击下,如何培养下一个金锋、建民等所谓的台湾之光?
越早打木棒不但不是好事也会增加木棒耗损,也不环保,所以台湾棒球越来越没竞争力
真的是有原因的。
PS.高中时还真的打爆过铝棒,击出去时有2个东西在飞,一个是球、一个是棒头。
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠军)   2013-11-17 11:25:00
大家都知道的事情就只有_____不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com