Re: [闲聊] 属地主义真的不可行吗?

楼主: ganbaru (加油)   2013-11-03 23:54:42
其实要搞全国巡回演出,
说穿了就是贪图那些为了新鲜感上门的球迷罢了。
尤其是像花莲之类的地方,
久久的跑去那边打几场票房通常会不错,
但是如果要以花莲为主场大概就不会有球团肯干。
相对的一个几百万人的都市比赛多,
新鲜感比较低,
如果在那里排个60场比赛,
当地球迷丧失新鲜感后反而场均会不如久久跑去偏远地区打一场的票房。
从这一点其实就可以看出来了,
台湾的职棒并没有像国外一样培养出固定的球迷,
是靠新鲜感在撑的。
例如兄弟在天母可以开季满个几场,
但过了一阵子后大家看腻了,
所以必须去还没看腻的地区卖票,
过一阵子后再巡回回来,
简直像马戏团一样= =
其实这就必须要思考为什么一个几百万人的城市无法培养出稳定的观众群,
必须要去巡回演出......
但是中职过去的做法是巡回就巡回,
球员跑路就跑路,
跑了那么多年也就一个Manny抱怨过,
而且还是回美国才抱怨的,
这种经营上的症结根本没人想去改善。
※ 引述《wxq17 (热爱棒球 享受当下)》之铭言:
: 以下言论转贴自脸书社团某狮迷的发言
: 台湾根本没有本钱支持属地主义
: 原因: 属地主义基本上都是早期职棒开始就有的
: 而台湾职棒从元年开始就是全国主场
: 这也养成了台湾各县市都有各球队球迷
: 而基本上属地主义是当地城市只有当地球队球迷
: 而台湾每个城市都有各队球迷
: 如果有球团搞属地主义 那么 他在当地顶多只有4/1球迷~3/1球迷
: 这样的球团会很惨
: 等著看吧 lm明年搞一三垒全主场 你看客队观众会有多少人进场
: 各位乡民你们觉得属地主义在台湾真的不可行吗?
: 个人反而很看好明年米糕搞全主场,一三垒都是LMG多吸引人阿
作者: Allenkkk   2013-11-03 23:57:00
场租比认养球场省很多 你本钱少 摆地摊到处跑就好
作者: Allenkkk   2013-11-03 23:58:00
比你顶个店面还赚
作者: remvsd (~~~)   2013-11-03 23:58:00
你说别的地方就算了,先查清楚花莲满场多少人,花莲服务观众
作者: remvsd (~~~)   2013-11-03 23:59:00
都要多花交通费和时间,排花莲有比较赚?
作者: arumtree (树)   2013-11-04 00:01:00
如果老是要靠新鲜感 真的很难经营
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-04 00:37:00
排花莲真的是服务偏乡了...
作者: playerhuang (家伙)   2013-11-04 04:58:00
我觉得巡回可以,但每年一成主场的配额(6场)就差不多
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2013-11-04 19:29:00
中肯...虽然全国主场迷可能会觉得很刺耳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com