※ 引述《cacac (就这样吧)》之铭言：
: 有个疑问，国外一垒、三垒手多强打，
: 为何中职优秀的一垒手很多
: 而优秀的三垒手很少？
: 一垒手有恰恰、神拳、胖子、以及往后的大师兄等多人，
: 而三垒手自泰山以后，.........没几人能看，至多，就由一垒转练三垒的胖子还可以。
: 其他位置野手要改练一垒，难度相对低，
: 为何各队仍不积极培养三垒手呢？
: （也好奇，神拳为何讨厌守三垒。）
: 这样往后的中华队，不仅一堆人抢一垒（旅外还有陈俊秀），
: 三垒人选反而乏善可陈。
: 难道要继续靠基哥在国际赛守三垒？
: 还是有人觉得余德龙、黄仕豪、黄恩赐其实可以期待呢～ ( ° △ °|||)
因为台湾教练对于守备的偏执，对于守备光谱的错估，还有对于球员攻守期待的失衡，
造成三垒手始终是台湾的痛脚。
台湾教练对于一个大棒子的守备就非常没有信心，林益全连二垒都有尝试过，却丝毫无
法容忍他在三垒的失误，实际上台湾完全不相信守备是可以养的，当然不一定会成功，
但是为了打线最大化而调整守备位置这种事，在台湾教练的脑袋里是少之又少。
林益全生涯初期的三垒守备的确不好，但是我们再也没有机会看看他到底有没有机会长
出来，因为他几个失误，很快就被移防到一垒甚至DH，一个有可能的三垒砲就这么不见
了。甚至还有教练眼看自己的三垒手OPS+不到80，还是觉得自己不缺三垒手，而总是过
于注重三垒手的守备，到最后站在三垒的都是那些从中线起家但是range不足以cover中
线的准替补内野。
台湾教练完全没有“稀有守位的大棒子很值钱”这种想法，对他们来说，守备和打击是
两个分开来评断的部分，只要我有一个大棒子，就是想尽办法移到一垒或DH“降低守备
负担，让他们专心打击”，而什么三垒、角落外野，都是守备很重要的位置，所以宁可
摆守(ㄗˋ)备(ㄕㄚ)组(ㄅㄤˋ)，所以捕手砲也会因为“守备考量”去打DH，让另一个
打击不好的捕手先发蹲捕。三垒砲也会因为“守备考量”去一垒或DH，然后让工具人守
三垒。
所以，以红雀为例，如果阵中有Pujols、Holliday，如果是台湾教练带红雀，绝对不会
再补Berkman，因为“一垒和左外野都有人了”，M.Carpenter一定不会去练二垒，而是
继续待在角落。
台湾教练总是想打1：0的比赛，但永远不相信一棒就可以换回一分，却很相信一个失误
一定会掉超过一分，所以即使是三垒、一垒、左右外野，守备绝对优先于打击，反正一
分可以辛辛苦苦靠战术挤出来，但是却很容易因为失误就不见了。
所以，在守备考量下，三垒当然不是大棒子该去的地方，因为在他们的心中，大棒子就
是防守不好，反过来说，只要打击不好，就有可能守备不错，因此许多打击不好守备也
不好的鸡肋，就因此成为教练团心中的爱将，尤其是三垒，是他们最常出没的地方。
在台湾的教练能跳脱1：0、跳脱死球时代、跳脱投手战之前，想要看到三垒强打，恐怕
只能期待统一继续把高国庆放在三垒了。