跟女性友人去桃园看球，桃猿落后，轮到詹帅帅打击
女：是詹帅耶！
我：靠…完蛋了啊
女：干么这样~
(挥出)
我：你看，都在那里鸟碰只会赌落点巧妙的一垒安
桃猿打序从第二棒开始看就好了，你看人家余德龙好多了
这第一棒超弱，跟第二棒对调才对吧
女：人家帅呀(傻笑)
某次签名会，一堆女生在排队都是为了詹帅
另外两位队友根本dororo，詹帅光站在那傻笑，下面的女生都潮红
轮到詹帅讲话，潮红的女生也跟着傻笑嘴巴微张了
只剩眼神发亮盯着詹帅帅
不可质疑打击的詹帅，唐肇廷想获得一样的先发福利和球迷礼遇
赶快转队当詹帅队友，跟詹帅混熟点多曝光
最好再跟球团争取配对成双人组合招牌球星，边沾光边骗骗詹帅骗不到的族群
比现在在狮队慢慢等潮红的一天来得实际多了
偶像美男路线不是每个人都能走成功滴~

还好吧 至少我觉得詹帅打球认真，也不常放话表现好坏是一回事 至少我不会反感就是了

人帅真好

詹智尧开口讲话分数会小掉一点

其实他说话没那么糟啦XD

至少他女友的身材我也是嘴巴张开流口水

怀念2012詹帅还能打出强劲的LD 现在球用滚的出去

没办法就是帅

认真说 余德龙选球胃口太好 不会比詹适合一棒XD

但是其实詹帅比想像中强

余跟詹没差多少也，三围都是233

没差多少当然要选帅的

要洋打教待在球队才打的好 限制还真多

明星赛票选还不是输简富智

詹帅的打击能力目前跟阿龙不多，他跟阿龙都需要好打教

余德龙好多了XDDDD 你认真的吗...

有机会长成长枪的，都被某笔记本打教带成水枪了(怒)

有机会长成长枪的，都被某笔记本打教带成水枪了(怒)+1000

二军那只洪胖上一军连枪都不是

不过明年看看那些灌票部队会不会继续帮龙岩人本象灌票好了

世界或许终于要回复公义了

我觉得洪胖真的太夸张 感觉还谈不上养坏连二军成绩也是不突出 我觉得不如早点转投手吧

余德龙跟詹智尧最差的一年差不多 好惨啊

感觉女生似乎不算内行 你用乡民调调跟她讲 多少有点听无吧?

余德龙选球太烂了 怎么看都是詹更有潜力

讲潜力之前请先看一下年龄 两人差了足足五岁......

詹比余选球好多了

就算年纪有差又如何 怎么看都是詹打击比较有成长的空间

30岁的球员你说他比25岁的球员还有成长空间 什么诡异

观念?詹会打得比就好是一回事 但潜力不是这样用的= =

因为天花板高度不同阿 不是年纪越小就一定练得更好好吗

有没有搞错?30岁的球员还谈什么天花板?

余德龙就算在年轻五岁 也不会让他的天花板变高

你干脆也说大饼天花板超高好了 丢得出96M耶

照你意思是30岁就不会进步了吗= =

但是余还没发挥的潜力确实比较多 不像詹已经差不多了这才是潜力的定义好吗 就算余长完还是比詹弱也一样

历来30岁还有进步的球员多嘛 有25岁的多嘛= =

谁跟你说詹差不多了 詹才是最需要打教来救的

余目前看来就是弱化版火哥 是能好到哪

我没说余能好到哪 但年龄来看就是他的进步空间较大我都说很可能他长完还是不会比詹强 问题是詹就是30岁

球员 一般而言这年龄很难再长什么了你看EDA用大威 或者LM之前用保罗 是30+岁的球员在成长

?还是2x开头的球员在成长?

跟你没什么好争的 我们对潜力的定义不同罢了

何止不同 我根本没看过潜力和天花板用你这种定义的= =

你的定义才好笑吧 就因为年轻 天分低的潜力就比天分高好

照你的逻辑 没打球的只要年轻都比詹还有潜力

因为30岁该进入球员成熟期了 不会谈他还会有多少潜力对啊 只是可能那潜力长完了还是比詹弱 这逻辑很难懂?

你把詹的潜力定位在0 当然觉得他没潜力

会谈才奇怪吧 通常30岁还长都会说他遇上怪博士 或像周董开窍去重训练成魔鬼筋肉人 但这不叫潜力

你球员养到30岁还没养到预想天花板 基本上就是养坏了

去查查潜力的定义吧 里面可没有年纪这项 懒得跟你说了

那你死守那个词就好 不想管棒球和年龄就不要管球员

看棒球看球员看到只用单词的基本定义也蛮可笑的

一开始跟我讲潜力这词不是这样用的不就是你 可笑的人

把潜力扭曲成年纪轻就一定潜力高 还好意思说别人

不好意思喔 在棒球场上想对球员用潜力这个词 不管年龄

才叫真正的扭曲 你只管定义就不要看球 看字典和wiki就

好 别说30岁跟25岁 拿18岁和48岁拿来讨论你也不会分

那我举例吧 20岁的恰恰跟15岁的余德龙 谁潜力高年纪是表示成长的时间 不代表成长的空间(潜力)高

所以我才说你不懂 20岁跟15岁都能叫有潜力好吗但是詹是30 30就是被视为该长成完成体的年纪了35接近40则是走下坡 你连这个年龄观念都没有还想争啥

你举岁数 却完全不考虑潜力(未开发的能力)多寡

运动本来就是一件和身体状况息息相关的项目 这个年龄拿到非棒球员的运动还得换咧 哪是看字典就能搞定的

你的逻辑明明就是越年轻越有潜力 现在又变了 真无言

年龄本身就代表你说的那件事好吗 连这都不懂?我一直说的都是30岁潜力比25岁差 不要乱扭曲

那不是潜力是啥 你当它是棒球之神给的喔

周董跟怪博士改造差不多好吗 突然去重训就突然长出来了 不过我看你连周董怎么长出来的都不知道

潜力就是未开发的能力 连怪博士你都能讲

但同样是重讯 山内状马就会跟陈伟殷抱怨完全没用因为那不是能预测的好不 RA蝴蝶球学好几年 跑去差点淹

死后突然变超威猛 你说这也叫潜力?别献丑了好嘛

周董30岁前没把他的潜力发挥完全 你就当作不是潜力= =

早跟你说你连周董是重训成功变强的你都不懂 况且今年又回到生涯平均 那叫潜力还是FULKE还不知道咧

你实在太好笑了 潜力就是要开发 用重训开发很正常好吗

所以我才会拿山内来说 周董成功了不代表30岁重训成功

余德龙现在要如何开发他的潜力 不重训吗 你歪理真多

又扯到重训成功率 你真会扯

你一点都不想管棒球场 只想用一个怎么长的还要我告诉你的周董(而且还可能是FLUKE)说嘴

是你说30岁后没潜力 也就是不会进步 我才举周董

为啥不能提成功率 就是有球员重训失败啊

那你可以叫詹去重训 看会不会变得跟周董一样可怕啊

那种进步才不叫潜力好吗 你去问有谁会认为RA的成功是因为他丢蝴蝶球的潜力在差点淹死之后才长出来

好白痴的话 你叫余德龙去重训看会不会跟周董一样

照你的逻辑 真的是吃禁药都可以算是潜力了

我看你在自己的世界活的好好的 不需要去户外了

是成熟期比较没有喔

连禁药都出来了 就说你真会扯 活在自己世界的人都这样

周董是不是FLUKE啊 你有出门看球你很懂嘛

我管他怎么长 他能长出来就代表他有那个潜力 很难理解吗

喔 还有 顺便出门找个人来支持你的30岁比25有潜力论吧

潜力=未开发的能力 很难理解吗

你真得很会扯 讲潜力 你硬要增加一堆有的没的因素

大家都没打美国队长的血清或绝境病毒 大家都有潜力~~因为我不像某人拿字典评棒球

那你是属于字典看不懂 又拿来乱用的人

不肯因地制宜才叫乱用 谢谢

你只说字典上定义怎样怎样你赢 但来球场这套就是谬论

连潜力这个词的意思都不懂 又怎么会正常使用XD

因为棒球场上懂看球比懂看字典重要啊>.^

笑死人的谬论 你说的就是喔

周董我告诉你的 RA和山内你啥鬼都答不出来你要不要找一个你答得出来的说他那是潜力啊

我需要讲什么阿 你乱扯有的没的 根本都离题我都说潜力是未开发的能力了 我一直都是这样讲

你根本除了我提的周董一点都不敢提棒球只敢提字典嘛

你一直在跑题 我要说什么阿

你硬要说余因为年纪轻 所以未开发的能力比詹高

30岁球员潜力比25岁的还真的是超级有见地 前所未闻啊是阿 因为这就是棒球场的规则 有问题吗 还是你不看球?

这是天花板的差别 现在两个都50 詹能长到100 余80

詹的潜力就是比余多20 不会因为年纪而有差别好吗

30岁和25岁你觉得两个都都算从50开始长喔?

你没加那三字又怎样 你难道谈的不是棒球员?难道你在跟我谈詹跟余谁比较会踢足球的潜力??

因为两个人现阶段成绩是差不多的 成绩就是表现实力的数据你活在你的世界吧 掰掰

扯成绩就更好笑了 要是不真的看过两人打球 你看到25岁和30岁成绩一样你根本会觉得后者洗洗去睡算了

我早说了是25岁的余有潜力 但他长完可能还是比詹差但詹除非碰上周董这种特例中的特例 否则就差不多了

当然周董对你来讲不算特例拉 叫你拿球员例子来谈球员成长曲线你都啥东西都说不出来 谁叫字典上没写喔

麻烦你画一下余的成长曲线吧

詹是教练团养不出来 不代表他就该一直是这样的球员

是阿 有位球员叫郑乃文 也有位球员叫张民谚 他们预期都不该是现在这种水准的球员 所以他们也很有潜力囉>.^

喔 又多给你两位球员名了 别查字典了里面没写啦

麻烦画一下余的成长曲线 你讲不赢就马上跑题

讲詹跟余 你扯了这么多球员 你真得很活在自己世界

因为你这叫无理取闹 我可以跟你讲余还不到千打席 所以他的BA有成长的空间 也还有生涯年的机会

但棒球场没有这么准的事情 有这么准改行签乐透比较快

我也知道他有成长空间 事你单方面认为詹没有成长空间

觉得预测不准所以什么棒球观念都不需要也是个大问题

所以成长曲线你也搞不出来 你比字典还不如

讲真的 你做不到的事 不要一直拿出来 很丢脸耶

詹我早说过了 是30岁不会比25有成长空间我做不出来又怎样 我有欠你嘛?不然你来跟我谈山内 RA张民谚和郑乃文啊 你还不是什么也答不出来

字典是你提的 我不是说你不如我 别误会 你是不如字典

不如字典但懂棒球就好了 我相信我比字典懂棒球我没看过哪本字典告诉我球员的年龄一点都不重要的

我要提什么 张跟郑都有潜力阿

但棒球的事实就是年龄重要的要死 25和30差很大所以就说你不懂wwwwwww

看到强克没 能丢100M 他一定也有潜力拿CYA你的逻辑大概就像这样一样荒谬

你真的好会扯 扯到强克了 我只说潜力 我没说他天花板高

谁叫你都不谈球员 只拿定义 我只好提醒你这是谈棒球

谁没有潜力阿 没潜力还怎么进步

就是有人不会进步啊 等35还准备退步咧CPBL还更多更早 甚至30就在退步的例子咧

一定会进步?那老磨牙早该投出110M了好嘛

所以有天花板的限制好吗 我一开始就讲天花板高低了

就是余的天花板低 我才说他潜力低

你知道要用天花板却不管什么年龄该怎么检视潜力?对啊 余的天花板低 我都讲N次他长好也会比詹弱了但就是他25岁 还没千打席 论成长他绝对还比詹帅有空间

因为30岁的球员 你把他当还会进步 跟过往的观察有严重的不符 30岁还在一直变强不是特例就是吃药

尤其这还是CPBL 30初头的球员可能就在走下波了 看一眼现在在打的比赛吧 EDA和统一有多少30初头的球员?他们是不是大部分都从生涯巅峰开始再走下坡了?是不是?

是阿 把生涯年当天花板 潜力开发完就是这样

所以你觉得詹潜力开发完了 但在我看来他的实力不该这样所以我觉得他有进步空间 不就是这样嘛

就算不 也不能拿他说比25岁才几百个打席的球员有潜力

余跟詹实力差距摆在那 但年龄差距也摆在那

因为两个人今年成绩差不多 而我看好詹的天花板更高

而且退一万步说 余打击耐心再差 再没有长打 他都能撑

这中间的差别 就是潜力 不过余比他有多的时间去开发

算稳定的枪很有可能的 那不就是詹生涯型态?

论潜力詹高 但余年纪轻 余有更多时间把潜力化为实力

否则高国庆30轰 林智胜40轰 都是曾经看好的潜力

能把潜力转成实力 才是成功 周董30多岁才成功

而大部分的人会在25到30间把潜力开发完

又提周董 你真的是提一次周董就显示你根本不懂一次

周董能打到MVP成绩 他的模板是10轰水准的长枪小泡

因为你一直认为30岁后就不会进步 事实上就是会

你知道辩论最重要的是什么吗 是证据

会也不是你那种会比25岁还有空间的会法好吗你知道聊棒球最重要的是什么吗 是棒球观念你要证据 我提了一票球员名字 你只敢说周董

我早说他是特例了 而你不也刚好其他30球员都不敢讲?

你的棒球观念就是30岁后不会进步 打球的周董打你脸

我甚至问你啦 你知道詹智尧当初被期待会有什么水准吗

一个就代表做得到 你只能说是常态 不能认定机会是0

我也没说是零好吗 不然我干马说特例 说几乎你连字典都不会翻了吗?

你就是认定是0 你才会觉得詹没潜力阿

我是说25岁的余德龙比他好 你不要扭曲别人的话

你硬要把周董 当作怪博士 却不承认他把他的潜力开发出来

我只是觉得机率极低 你自己脑补成0的 字典有教这个?因为他跟RA一样 根本长到完全超出预测的位置好吗

你一开始就说詹差不多了 这句话是怎样

所以那不叫潜力 你到底懂不懂看球员?差不多=0? 差不多跟我讲的极低的意思才是一样吧

又不是说没差...

说到底不提周董 我看你根本不知道拿哪位球员跟我跳针但是很可惜 周董和RA比较接近 那不是一般认知的成长

再说你那么支持詹 我倒想知道你怎么评价詹的阿你知道在他打职棒一直翻手腕前 看好他打到哪嘛?

我认为詹还能进步 你认为差不多了 所以你认为余潜力高

这已经回到一开始认定的问题了 又进入循环了不讲了 在讲都是绕来绕去

因为棒球场上用的认定就是跟你的认定不同 就这样

你自己要跟我讲的 我早告诫你只看字典就别看球了XD否则讨论只能用一个球员跳针 而且那球员还是我说的~~