Fw: [情报] Range factor 2013

楼主: www90173 (明鏡)   2013-10-23 21:31:23
※ [本文转录自 Monkeys 看板 #1IPyqtEW ]
作者: changeup (3/4拍子的逆袭) 站内: Monkeys
标题: [情报] Range factor 2013
时间: Wed Oct 23 21:20:51 2013
Range factor:(刺杀 + 助杀) x 9 / 守备局数
单一守位守备180局以上,不解释。
别再说这个数据没考虑到失误跟稳定性了,
请随便用关键字range factor翻文章的推文讨论。
※欢迎自由转载。
二垒手 Inn RF RF'
陈江和 564.2 5.945 6.306
叶竹轩 386.0 6.132 6.097
郭严文 395.0 5.970 5.935
陈凯伦 625.0 5.918 5.832
郭修延 183.0 5.754 5.721
林志祥 556.2 5.917 5.706
蔡明觉 338.1 5.161 5.474
周广胜 315.1 4.966 4.789
三垒手 Inn RF RF'
陈镛基 223.0 3.592 3.464 @@
余德龙 238.1 3.059 3.041
林志祥 205.0 3.029 2.921
林智平 740.0 2.846 2.830
林宗男 254.2 2.792 2.751
郑兆行 409.1 2.682 2.643
黄智培 222.2 2.587 2.549
黄仕豪 958.0 2.320 2.461
高国庆 238.2 2.149 2.073 杯具BJ4
游击手 Inn RF RF'
郭修延 268.1 5.769 5.736 @@
林玮恩 840.1 5.344 5.266
王胜伟 1007.2 4.841 5.135
郭永维 242.2 4.859 4.831
陈镛基 594.2 4.919 4.743
刘育辰 255.0 4.871 4.697
林智胜 261.2 4.712 4.685 UG8杯具BJ4
左外野 Inn RF RF'
余德龙 220.1 2.287 2.319
谢炫任 352.1 2.069 2.098 @@
胡金龙 569.2 2.117 2.074
潘武雄 522.1 1.981 2.028
郭健瑜 792.2 1.987 1.958
陈冠任 231.1 1.867 1.893
郑达鸿 232.0 1.435 1.406
邓志伟 236.2 1.179 1.206 杯具BJ4
中外野 Inn RF RF'
詹智尧 809.2 2.879 2.919 @@
高国辉 536.2 2.750 2.694
张志豪 852.0 2.715 2.675 @@
苏建荣 278.1 2.393 2.344
唐肇廷 714.2 2.040 2.088 ......
右外野 Inn RF RF'
刘芙豪 472.2 2.913 2.981
张正伟 791.1 2.650 2.611
张建铭 770.0 2.571 2.519
郭俊佑 274.1 2.362 2.417
钟承佑 804.2 2.125 2.155......
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2013-10-23 21:33:00
好像蛮符合印象的 大部分
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2013-10-23 21:33:00
[新闻] 菜鸟唐肇廷本季活跃表现 狮队封王关键
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-23 21:34:00
UG8...有笑点
作者: tony123839 (~tony~)   2013-10-23 21:34:00
唐肇廷range没那么低吧== =
作者: werger (杯)   2013-10-23 21:35:00
唐打击杯具、RF也很杯具...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-10-23 21:37:00
基哥移去三垒果然很威
作者: encorej77107   2013-10-23 21:37:00
潘武雄几乎等于胡金龙.....
作者: enihseb (YEAH)   2013-10-23 21:38:00
唐真的不知道在捧什么的 连数据都显示他很平庸了囧
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-23 21:38:00
高国辉打破大家印象 范围颇大啊
作者: tracyyen   2013-10-23 21:39:00
生意好坏有差 有的球员上场就总是没生意...如果某队飞球投手多 那内野生意就不好
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-10-23 21:41:00
都可以守中华队CF了.... 守中职会很困难吗 (524:)
作者: tracyyen   2013-10-23 21:42:00
桃猿投手悲剧多 你看桃猿野手生意就好 分数就高
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-10-23 21:42:00
范本放大到数百IP 滚飞球生意可以忽视
作者: youngluke (luke)   2013-10-23 21:42:00
飞球比率早就被校正掉了......
作者: tracyyen   2013-10-23 21:43:00
滚飞球比跟IP关系不大 跟投手及打击手特质有关
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2013-10-23 21:44:00
中职三脸也只有詹帅是真守备组
作者: remprogress (rpg)   2013-10-23 21:45:00
唐肇廷意外的低
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-10-23 21:46:00
小破还是很猛阿
作者: tracyyen   2013-10-23 21:46:00
你想想一队有5个王建民 那内野分数一定爆冲
作者: youngluke (luke)   2013-10-23 21:46:00
RF'有把投手被击出比率 以及滚飞比纳入考量修正
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-10-23 21:46:00
RF'就是校正后数据阿
作者: tracyyen   2013-10-23 21:47:00
不会因为局数多 而使5个王建民滚飞比改变太多
作者: overseaking (卤味粉)   2013-10-23 21:47:00
<0> >>> 阿G
作者: HattoriHeiji   2013-10-23 21:48:00
国庆守三垒果然悲剧
作者: tracyyen   2013-10-23 21:48:00
那有校正三振比率吗? 三振率高 生意也会变差
作者: tracyyen   2013-10-23 21:50:00
另外 投手被上垒率也有影响 垒上有人 助杀较容易
作者: tracyyen   2013-10-23 21:52:00
敌对跑者速度也有影响 要助杀腿哥队 较不容易
作者: humaisme (咪咪宝)   2013-10-23 21:53:00
超级霸也没比基哥差到那
作者: wincecarter   2013-10-23 21:53:00
小破守备不是近年一直被骂很烂 怎么还第一......
作者: mystage (亭)   2013-10-23 21:54:00
余德龙真的是守备组的,要加强选球就是了
作者: seeyou24 (~多希望是个雨天~)   2013-10-23 21:54:00
统一防守范围各位置排前3的都不多,好奇对方都怎么死的?
作者: solo0724 (笨小杜)   2013-10-23 21:54:00
难怪红中这么爱用郭氏兄弟
作者: tracyyen   2013-10-23 21:54:00
余德龙 内外皆能杀 XD
作者: wincecarter   2013-10-23 21:55:00
左外谢炫任也是被骂守备很烂...还第二@@
作者: mystage (亭)   2013-10-23 21:55:00
谢炫任本来就不差了,只是失误比较白烂
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2013-10-23 21:55:00
阿G本来就不是游击底的
作者: encorej77107   2013-10-23 21:55:00
大师兄算悲剧 那轰炸机守备也等于悲剧
作者: HattoriHeiji   2013-10-23 21:56:00
分数高但让你觉得很抖 VS 分数低但觉得很安心 选哪个
作者: mystage (亭)   2013-10-23 21:56:00
看数据是应该让谢炫任有更多上场机会,钟承佑少点
作者: mystage (亭)   2013-10-23 21:57:00
当然选分数高的,都有数据就不用杀猪公了
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2013-10-23 21:57:00
大师兄局数那么少
作者: solo0724 (笨小杜)   2013-10-23 21:57:00
钟佑好差
作者: tracyyen   2013-10-23 21:58:00
看来打统一 往中间打就对了
作者: mystage (亭)   2013-10-23 21:58:00
就是因为台湾教练的感觉放太多,现在还在杀猪公
作者: tracyyen   2013-10-23 21:59:00
统一中路悲剧
作者: rabbit190 (化可能为不可能的男人)   2013-10-23 22:00:00
400万回不去了
作者: aninto (悶)   2013-10-23 22:03:00
要看守备 直接拿UZR来看最快 拿这个很难代表什么
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2013-10-23 22:04:00
UZR算不出来阿 中职....
作者: pasaword (P幣拿來)   2013-10-23 22:06:00
UZR中职没有办法算=_=
作者: aninto (悶)   2013-10-23 22:06:00
单看这个 就跟只看守备率评论守备 会有点失真
作者: philxiao (Sting)   2013-10-23 22:13:00
余德龙好强内外皆可 郭修延更夸张2B/SS都是顶级的成绩!!
作者: mystage (亭)   2013-10-23 22:14:00
失真归失真,还是有参考性
作者: aninto (悶)   2013-10-23 22:18:00
中职记录组不知道有没有专门的人算这个
作者: mimchu (蒟蒻)   2013-10-23 22:19:00
余德龙XDDDD
作者: aninto (悶)   2013-10-23 22:20:00
要是能提供WAR更好 这样会多了不少话题出来
作者: pasaword (P幣拿來)   2013-10-23 22:25:00
你讲的这些以中职目前有的数据通通都算不出来
作者: pasaword (P幣拿來)   2013-10-23 22:26:00
请就现有的数据来讨论吧
作者: jianoon (我只想争口气)   2013-10-23 22:26:00
基哥三游都是上选 可是膝伤应该会让他的数据一年一年掉
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2013-10-23 22:26:00
WAR很难算阿 UZR中职也算不出来
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2013-10-23 22:27:00
这个应该是中职提供的数据里面可以算的极致了吧
作者: solo0724 (笨小杜)   2013-10-23 22:29:00
基哥三垒真的猛 WBC帮王守很多球
作者: gepenny (阿阿阿)   2013-10-23 22:30:00
唐季初不是美技连发吗@@ 在美国时期守备评价似乎也不错
作者: jianoon (我只想争口气)   2013-10-23 22:31:00
他在美国摔断鼻梁 状况上不来 不然现在搞不好都还在那边打
作者: Mite   2013-10-23 22:34:00
不懂外野干嘛分开来算 左外野余德龙赢一堆弱肩也高兴不起来吧
作者: changeup (3/4拍子的逆袭)   2013-10-23 22:37:00
稍微debug了一下,差别没有很多,郭严文谢炫任各掉一名
作者: judy81403 (哈哈哈)   2013-10-23 22:45:00
德龙好强
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2013-10-23 22:46:00
三个外野守备范围就不同 怎能混在一起
作者: gepenny (阿阿阿)   2013-10-23 22:50:00
另外冒昧请教 error rate的确没有被参考进这个公式里面吧?
作者: KiroKu ( who)   2013-10-23 22:53:00
守备局数是逐一比赛看文字记录去记吗?
作者: gepenny (阿阿阿)   2013-10-23 22:55:00
等等 我理解了XD 这个数据只考量"Range"
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2013-10-23 22:57:00
所以Hu该拿GG无误
作者: howacha   2013-10-23 23:03:00
别再说这个数据没考虑到失误跟稳定性了
作者: changeup (3/4拍子的逆袭)   2013-10-23 23:18:00
局数是逐一记录的没错
作者: noreg0380993 (诺芮合˙毓)   2013-10-23 23:22:00
YOYO会有部分被二垒跟中外吃掉不是?因为LM的二垒跟中外太猛了所以容易被吃掉一些啊
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2013-10-23 23:25:00
Range Factor要有G%和F%会比较好一点喔 原来是调整过的 没注意到
作者: KiroKu ( who)   2013-10-23 23:25:00
yoyo 10年数据也是<2..
作者: frank47147 (少朋)   2013-10-24 00:01:00
中外野守备范围有叠到的机会
作者: arod13arod13 (艾罗德)   2013-10-24 00:48:00
基哥回中职才转练游击 加上他的膝盖 游击范围会越来
作者: arod13arod13 (艾罗德)   2013-10-24 00:49:00
越悲剧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com