[自由]职棒经营在商言商 非关企业社会责任

楼主: wxq17 (热爱棒球 享受当下)   2013-10-21 11:00:25
◎ 陈泰良
走过多年风雨,中华职棒联盟的元老级球队“兄弟象”,于十九日下午三时召开记者会,
表示球队亏损甚巨与企业社会责任已尽,于即日起进行球队转售。然而,此一说法值得讨
论,难道兄弟象转售,其背后企业就不用再承担任何社会责任了?
职业运动本身就是一种综合型产业,经营职业运动本质不是履行企业社会责任,而是一种
纯粹商业行为。既然是商业行为,把产品品质提升才是永续经营、长期获利的方式。毕竟
,“有好的产品加好的行销,就会增加获利的可能性”。套用在职棒场上,即提升比赛精
彩度、提升看球舒适度、增加球队话题性、保障球员安全健康与完善球员升降机制等等。
综观世界各类职业运动,从来没有哪一国的哪一类职业运动,把赛事当作履行社会责任的
一环,一切只有在商言商。当球队老板意识到经营职业球队等同于进行 “产品品质差异
化竞争”时,自然会为了增加客源而做各式努力,去厚植自己球队的竞争力,比赛就会精
采,进而增加获利空间。
我职棒联盟现有或未来的老板们,别再把经营球队视为履行企业社会责任,这种道德枷锁
太沉重也非必要,好好把自己手中的“产品品质”、“行销”和“通路”做好,市场自然
就会变大,职棒相关产业自然蓬勃发展。
球迷只想要精彩的职业赛事,而不是买票进场看你履行所谓的社会责任。要履行社会责任
就请在赚了钱之后多多支持三级棒球、多多帮帮社会底层、多照顾社会弱势。单纯经营球
队不会让可怜的底层温饱的!
笔者感佩兄弟象老板长期经营,更关心国内棒运发展。中华职棒联盟及各球团除应健全各
项体制之外,更应让职业运动回归“职业”的商业本质,齐力发展好这一产业以带给国人
更多精采赛事。(作者为纽约州立大学水牛城分校经济学博士候选人)
原文网址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/21/today-o7.htm
作者: Adven (电风扇)   2013-10-21 11:03:00
照这样子说 也许每个人都有社会责任
作者: Aswind (各自远飏)   2013-10-21 11:04:00
经营不好的当然就要扯社会责任 对经营好的球队来说 社会责
作者: kurt28   2013-10-21 11:04:00
社会责任<=>你我都推了一把
作者: VVizZ (我很穷)   2013-10-21 11:06:00
社会责任是他们创立直棒 不想把职棒断在自己手里
作者: patrick11108 (PPa)   2013-10-21 11:07:00
在商言商难道不要负社会责任吗?
作者: patrick11108 (PPa)   2013-10-21 11:08:00
利用社会责任创造双赢,不单单只是成本一元卖两元这样的商业思考
作者: takewind (躲到角落去)   2013-10-21 11:13:00
社会责任在公司法制本来就有讨论空间,当成作者个人看法吧
作者: kurt28   2013-10-21 11:14:00
推2F说法 改成社会责任不应该无限上纲这种说法可能较好
作者: cauliflower (菜花)   2013-10-21 11:20:00
博士候选人?一般不是说研究生吗?
作者: poeoe   2013-10-21 11:23:00
..博士候选人什么时候等于研究生了
作者: VVizZ (我很穷)   2013-10-21 11:24:00
菸酒生好像没有人拿来说博士
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-21 11:27:00
博士候选人就是还没口试过还没国际期刊文章还没发好
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-10-21 11:28:00
所谓社会责任本来就只是某些人向别人搾取利益的借口~
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-21 12:00:00
===================中 肯 推==================
作者: tyoo (揍哩卖一)   2013-10-21 12:04:00
其实我觉得没有很中肯...因为这间企业叫兄弟饭店 他的企业
作者: tyoo (揍哩卖一)   2013-10-21 12:05:00
社会责任主要就是在棒球 至少这三十年来许多人是这样认知的
作者: nolag (达文喵)   2013-10-21 13:01:00
学经济学的不知道社会责任是什么很正常,但不代表就真的没有
作者: nolag (达文喵)   2013-10-21 13:04:00
因为经济学上假设人就是不正常的自私鬼,跟人谈什么社会责任
作者: fosil (→ grop:来点会的 科科)   2013-10-21 13:24:00
企业本来就有社会责任,这混蛋再说啥?
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-10-21 15:15:00
社会责任是什么?能吃吗?就是一堆人想吃免费午餐的借口~
作者: unidon (ウニ丼)   2013-10-21 19:31:00
重点是社会责任被拿来当主要借口而影响到了球员球迷权益
作者: imdodoim (Ken)   2013-10-22 05:41:00
经济学假设人做决定时是完全理性,这不等于自私,学经济
作者: imdodoim (Ken)   2013-10-22 05:43:00
不知道社会责任一点都不正常..
作者: MinChuan (铨)   2013-10-22 09:01:00
企业当然有社会责任,但是经营不善就扯社会责任算什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com