[闲聊] 棒球观念

楼主: liafree (星羽~晴)   2013-09-05 22:44:54
最近看到中华队狂点 有感而发 把我所知道的跟大家分享一下
大家应该都明白一句名言 别人上外太空 我们还在杀猪公
台湾棒球观念目前看似就是这样 很多都只窝在自家打
其实国外有很多训练及观念 是值得我们参考及学习
我举几个例子 像台湾我看到的 守备几乎都是正面接球
但像日本其实他们会多练一个 侧边接球 (这是我自己取的 日本那翻译不知道是什么)
当打者打出比较软弱的球 快速移动用侧身接球快传
简单来说就是边跑边接 接到快传
而一般我所知道的正面接球 算是有点在等球 接到在垫步传球
这种接球方法的优点在于 他可以比正面接球早一步接到在传
在日本很多鬼神跑速 必须用这种方法 刺杀 才比较好拿到出局数
另外这种可以避面 大家常说的不规则弹跳
有一年日本大学队有来台湾 打类似联谊赛 当时比赛场地很糟糕
但日本选手在守备练习的时候 依然接的到 即使那球乱弹
看到这 有人可能会质疑 用侧边 就不会有不规则弹跳?
会 还是会有 球当然有可能提早就不规则弹跳 但我今天打这想说的是
其实这两种接法 并无对错 正面接球 不见得是错的 但侧面接球 也不见得是错的
但是以日本来说 他们两种都会练 我也把这观念分享给一些棒球人士
不过得来的结果 都是 否定这套观念
觉得以前教练 就是教正面接球 拿有人在练什么侧面接球
还有人跟我说 那是外野手在练 初学者比较适合 当下听到都颇无言的
另外像打击 日本有几所中学 挥棒其实不怎么限制 不管你要全力挥击
还是打第一球 还是求挥平 他不会太要求 之前日本有一篇文章
有讲到日本几位不错的强打者 像中田翔.中村刚也.平田良介
他们早期在中学时 都是属于"愿意积极挥棒"的打者
那篇文章是访问日本的西谷监督
他还讲到 一直等球的打者 如果要培养成长打者 是要花非常多时间的
假设 从中学开始
积极挥棒 甚至都打第一球 跟 一直在等球 自认为该挥棒在挥的打者
乡民们觉得10年后 哪位打者会比较强?
这观念分享给 台湾的教练 八成都会被骂 "不要打第一球 要选球"
不过关于西谷监督这篇 他也没说这样练 一定能成为强打者
但他觉得这样练 对选手未来 会有一定的影响
回归我想说的 我觉得台湾棒球要进步 要先可以接纳国际间其它的观念
看看人家怎么做 我觉得不一定要学 但没必要一听到就否定吧??
不过国内有些选手 现在都会利用休赛期间去国外学习
我觉得这是很好的方法 甚至也有球员自费去参加一些短期联赛
目的不只是打球 也是看看国外人家的训练方式及教法
或许现在很多教练还在杀猪公 但我期代下一批下下一批的教练
我相信他们可以带台湾棒球 迈向更好的未来
最后先解释一下 以上打的是剧我所知 不见得全日本都这样练
只是以我看过的看到的 分享给大家
另外建议中职除了办冬季联盟 也可以把国内教练送去进修看看
作者: ORK   2013-09-05 22:45:00
来台湾可以练短打
作者: alex6197   2013-09-05 22:47:00
作者: chad77 (Butterfly)   2013-09-05 22:48:00
谢谢
作者: forward1994 (林大帅)   2013-09-05 22:49:00
王胜伟好像蛮常那样接传的
作者: etjj (ㄒㄉ)   2013-09-05 22:49:00
长了见识推一下
作者: jackwelch (中二病别来)   2013-09-05 22:50:00
外国的教练目的是要选手进职,台湾教练的目的是要赢球
作者: CO0CO0 (刘姥姥进大观园)   2013-09-05 22:52:00
认真看好像没啥内容
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:55:00
原PO观察仔细 推但个人认为你所说的侧面接球并不会早一步接到球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:56:00
而是利用脚步的转换 在接到球的同时身体的动能已经朝向一垒
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:58:00
比起正面接球更能以较佳的角度进行传球
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2013-09-05 22:58:00
可以开国际研讨会了@@
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:59:00
也更能增加传球的力道
作者: f2209237788 (Maverick阿升)   2013-09-05 23:00:00
这东西球评也讲很多次 不用每次都要正面
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:00:00
日本真的很会利用些技巧来补足亚洲人天生不足的部分XDD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2013-09-05 23:02:00
教练脑袋打铁就没得救了....
作者: molinawang (复活中的酵母菌)   2013-09-05 23:07:00
其实不管正面还是侧面接 基本功都要够扎实 才不会耍帅
作者: molinawang (复活中的酵母菌)   2013-09-05 23:08:00
不成变糗哥
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2013-09-05 23:08:00
台湾就是搞的四不像啊 要玩小球可以 请做到跟日本一样
作者: matsuiss (matsui-25)   2013-09-05 23:08:00
比较恼残的是高飞球倡导双手接
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:09:00
高飞球为什么不双手接? 连大联盟球员都双手接了
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:10:00
该出局的 稳稳的双手保护好不是很好吗 单手没比较帅阿-_-
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:12:00
除非有要防垒上跑者再进垒 这另当别论..
作者: ilovegirls (冲啊)   2013-09-05 23:14:00
教练不知道有没有资格限制 还是选手打不好退下来
作者: ilovegirls (冲啊)   2013-09-05 23:15:00
就可以当教练啊
作者: Lizardon (我难过)   2013-09-05 23:24:00
http://youtu.be/KSMi44-B4_A 这个吗? 找不到原影片
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2013-09-05 23:29:00
教练需要考证照的样子
作者: torahiko (虎彦)   2013-09-05 23:33:00
高飞球稳稳接不用双手接那要????????
作者: torahiko (虎彦)   2013-09-05 23:37:00
如果是需要赶快回传的case稍为助跑单手接很正长但一般的高飞球还是双手接稳吧
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2013-09-05 23:38:00
单双手其实没什么差别 一般必死的球 才有机会用双手
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2013-09-05 23:39:00
这种球失误率都不高 而行进间的也不可能用双手接球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:40:00
行进间的飞球当然是单手阿 我想t大指的应该和我一样
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:41:00
已经跑定位的 该稳稳的接就稳稳的接 所以我才说连MLB都这么接了..
作者: ohmygodha (paradox)   2013-09-05 23:57:00
疴 我记得是日本很要求正面接 你那个侧边 是"反手接球"
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:02:00
不是反手接..他们依旧是正手接 只是不再是正面迎上球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:03:00
而是利用脚步转换绕个小弯来进行传球上头L大的影片已经意思到了..
作者: torahiko (虎彦)   2013-09-06 00:04:00
侧边接球指的应该是差一步但是球已经到了
作者: torahiko (虎彦)   2013-09-06 00:05:00
如果硬移到正面去挡反而不好所以就反手顺顺去接
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:05:00
他们只是把原本能正面接的球换个方式和角度来处理而已..
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2013-09-06 00:16:00
不是不练 我们乙组都有练了
作者: torahiko (虎彦)   2013-09-06 00:27:00
他们一定会炼 只是要看在比赛场上能不能应用
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2013-09-06 01:06:00
正面迎求好处是还可以靠身体挡球,应付不规则弹跳要趋前不等球
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:27:00
兄弟的内野不都这样!?
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:30:00
有几场蔡明觉正面等球,王胜伟从游击冲到蔡前面侧身接球
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:31:00
传一垒.我觉得球迷老是觉得台湾做不好的观念才要改
作者: steve6419 (阿孟孟)   2013-09-06 04:06:00
应该要说,正面接不到来不及,才换侧面接,毕竟正面才可
作者: chacha0912   2013-09-06 09:22:00
应该是球迷观念要改,侧接漏球就有人狂嘘为啥不正面接
楼主: liafree (星羽~晴)   2013-09-06 14:48:00
我是觉得不一定要改 其实没有对错
楼主: liafree (星羽~晴)   2013-09-06 14:49:00
只是没必要否定这种观念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com