Re: [讨论] 洋将促进论之荒谬

楼主: rn940111 (卡比)   2013-09-05 02:16:46
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言:
: 这论点我真的批评过太多次了
: 但还是很多人觉得这是对的
: 这论点其实错误百出,只是大家都不肯真正花脑与时间去推一下逻辑
: 论点:跟强的打就会变强
: 事实:有可能吗? 那么MLB何必做这么多层级,把某个新签的新人丢到AA
: 3年后这个人就是AA了,可能吗? 不可能阿...
: 论点:洋将使整体强度增强,本土就能变强
: 事实:洋将的确让联盟整体水准立刻上升,但洋归洋 土归土
: 洋将是拿来杀的,不是拿来进步的
: 一个A跟一个AAA一直投打对决,A就变AAA? 如同上面所述,不可能!!
: 本土选手的进步是靠着不断竞争与汰换
: 我也讲过很多次了,每个人都有天花板问题,这是谁都无法解决的
: 今天不是固定一群人来练就能从A变成AA
: 而是不断把淘汰A只剩AA
: 这才是整体本土水准进步的原因
: 大家懂了吗...
: 拜托这个谬论快点丢掉
这样说好了
其实每个人的天花板不一样没错
同时蚊子说的小联盟状况也是这样没错
但今天的问题是"引进洋将有用吗?"
这个时候要考虑的不是谁可以打的到或打不到
而是整体联盟的竞争力跟强度
今天中职选手程度落差太大是个不争的事实
现有的分级制度也不完善
二军根本是疗养院
所以水准参差不齐短时间无法改善
但要怎么样透过请洋将来获胜/获益?(职业球团)
如果请来的洋将够水准
那可能联盟大多数的打者/投手会被压制
但是相对于天花板/实力与这些洋将相近的人来说
这是个可以增强对战水准的情况
如果今天联盟的大多都是较低的水准
那天花板的差异不容易显现(E全的成棒)
移到高水准的地方就看到差异了
可是这并不代表这些天花板较低的人就该死
他们可以透过与高水准球员的对战中找到对应方式
并非是自己天花板高而是其他的方式来帮助球队
讲的更夸张一点
每次比赛的国手不都是相对比较高天花板的选手吗?
如果不让他们适应高强度的选手是否在国际赛上容易吃亏呢?
所以为了达到让整体联盟更强
请洋将是必须的
只是该如何配置而已
再来就是常常吵的老议题了
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
蚊子哥认为只要有发球机 球员就会变强了XD
作者: alphalee (无)   2013-09-05 07:30:00
有外人才有竞争,有竞争才能进步
作者: alphalee (无)   2013-09-05 07:35:00
即使最强的美国对外人也没有设限
作者: alphalee (无)   2013-09-05 07:36:00
闭门造车是无法精进的
作者: alphalee (无)   2013-09-05 07:41:00
选手的能力绝不是与生具有的,大部份没有天花板的问题
作者: isahua (isahua)   2013-09-05 08:21:00
错,绝对有天花板的问题...
作者: MinChuan (铨)   2013-09-05 09:10:00
如果是业余的确是靠努力可以冲,但是职棒一定是天分加努力,才能走得久
作者: chdc ( )   2013-09-05 11:59:00
有的人甩手就140 有的人投得要死要活还在130 这不是天份?球速是最容易看出天花板的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com