※ 引述《Benvera (班维拉)》之铭言：
: 一直点感觉就有点闷
点球-> 得分机会高 -> 赢球 -> 教綀升等,加薪
教育部记学校有功,明年经费多哈
挥击-> 得分机会低 -> 输球 -> 教綀没升等,没加薪,校长说球队维持有困难,解散,
没工作
教育部明年经费缩编
高中选手POWER ? 强打者 ? 国家成人队的火力?
Who birds you !!!!

........

我的练怎么长不一样

中肯

最后一句看不懂

其实在台湾就很标准是这样啦...不管是棒球还是其他非运动

XDDDDDDDDDDDDD

你知道的太多了

重点是点球得分机会就高吗?

你讲的非常非常正确....因为给经费是给有“成绩”的学校

推你 真的太多台湾人都这样想!

而且成绩愈好的给愈多，没有成绩的不给，会者很少~~~

所以为什么要操投手？教练、主任、老师、家长也都希望有好成绩，有好成绩，学生可以得到较多的机会，学校有较多经费

那可不可以解释一下 某职棒教练没有战绩压力也没有经费问题结果操爆队史最强洋将又让某打者带伤代打弄到整季报销

点求容易赢球这烂结论怎么推的XD 大联盟教练都不在意输赢?

当众打人的王子灿 打放水球的一堆人 都可以被家长说是好教练

高中球员怎么跟大联盟比 = =

了 意外吗

所以学生棒球一直叫他点，到长大自己就会长出棒子？

长大可以加入中职啊

要求高中球员战术执行要好就不能要求他们好好挥棒吗= =

短打跟强攻本来就不是互斥，会短打不代表Power就会变小

本来就不是互斥，但是你今天遇到一个实力稍强的投手，就叫他一直点，是要怎么培养打击？

反过来说，对一个强投不短打改强攻，打击就会变强?

看不太下去，执行成功率很低

不是强攻 是正常挥击

体育这种东西不就是要试了才知道结果。

键盘教练

sdg235 推你，别跟点点拥护者扯了 等著看中华被炸吧

你今天不给他机会，你怎么知道他会不会打hr。

就算一个obp0.5的超级打者也有一半的机率上不了垒

今天输球是应该的，充分彰显台湾没自信

因为有得分就可以喊四海游龙！！

问题是点球不一定会让得分机会变高

你知道的太多了

点球得分机会高??????

实际的官场就是这样