Re: [讨论] 中职洋将制度不须要改改吗???

楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 20:49:57
※ 引述《ckckcck5577 (一堆神经病)》之铭言:
: 季后赛制度问题使然,反正上半季打的再烂都没关系
: 只要下半季有机会就疯狂操洋将,摆明投机取巧
: 最衰的就是上半季第二名的队伍,感觉很像上半季的努力都白费了,
: 然后开始刷掉对战第一名队伍不理想的洋投
: 如果采取看整年的排名又会有另一个问题,第四名的队伍票房会奇惨无比
: 毕竟台湾的球迷比较不像国外具有属地性,忠诚度明显不足
: 大家看之前的兴农就知道了,最后几场还去看的那几只小猫
: 才配得上是真正的球迷
中职使用上下半季制大部分是为了票房!!!以免过多消化比赛
如果改成季冠军之全年胜率非前两名需要打挑战赛不知道会不会比较好
例如: 上半季冠军A 下半季冠军B 但是年度胜率第二名却为C
这样A和B胜率较低者需要和C打挑战赛
这样有个好处是当决定好上半季冠军之后
剩下的比赛不会当消化比赛打,也会认真打增加比赛精采度
个人小小意见,请鞭小力一点XD
作者: drift024   2013-08-30 20:52:00
除了CPBL还有哪几个联盟是采上下半季制阿?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 20:52:00
地检署:票房在我这啦
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 20:54:00
用那么多年上下半季 结果假球一下垮
作者: gfabbh (David)   2013-08-30 20:56:00
改全年赛季,消化比赛办摸彩,奖金由票房挪一小部分如何?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 20:58:00
用上下半季只是爱炒短线阿 看看例行赛精美的满座率
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 21:00:00
然后假球一来不也是惨兮兮 接下来又靠国际赛救XD
楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:00:00
我也是赞成改年赛制....可是短期内应该不可能
楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:01:00
如果多个第五队....变成全年制 然后3 2名打季后赛
楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:02:00
赢的在和第一名打(和日本一样) 这样不知道会不会比较好这样也可以减少消花比赛
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 21:02:00
CPBL票房循环就是这样 假球 没人看 国际赛救
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-08-30 21:03:00
又爱炒短线的上下半季 反正说实话没人爱
楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:03:00
线在只相信 会长 能带给中职不一样的未来了现 (.....一直打错字
作者: tomashsue (onlyone)   2013-08-30 21:19:00
这跟洋将制度有什么关系?请问
楼主: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:20:00
不好意思 只是看到上篇说到利用上下半季这个问题
作者: dadahow (达达豪)   2013-08-31 01:31:00
现在是打真的吗?
作者: dadahow (达达豪)   2013-08-31 01:33:00
问一下想回锅
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:20:00
季后赛制以前常态存在了,只是后来缩减为4队后有条件限制
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:22:00
要不然现在剩4队,3队打季后赛1对拿状元,也.....
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:23:00
虽然现在也还是有季后赛的设计,不过发生率比原PO的条件低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com