出处：联合追星网 http://ppt.cc/6u0R
【特约作家jabbar】
2、30年前刚开始跑棒球新闻时，我就像现在网络上很多酸民一样，喜欢在记者室大发谬
论，自以为很懂，那时最常干的一件事就是坐在记者室酸那些老是让对方盗垒成功的捕手
，有一天，有人拍了拍我的肩膀，跟我说：“不要乱骂，这不能怪捕手。”我回头一看，
是徐生明。
他在我旁边坐了下来，要我仔细看投手的投球动作，“投手‘摸胸（motion，投球动作）
’太大了，大联盟的捕手来也阻杀不了盗垒者。”
我仔细地看，的确是如此，捕手接到球时，跑者已跑过一半，传球其实都是白传，根本没
有阻杀机会。
那时的徐生明跟我认识，但不是那么熟，一般人可能只是在心里骂我，不会想要“得罪”
记者，徐生明却不管这一套，他就是听不下我的这种酸话，一定要跟我说个明白。
那一天开始，我不再是个酸民记者了，我开始知道，有战术问题要直接问教练到底他下达
的是什么战术，有再见三振，去问投出再见三振的投手，三振那一球他投的是什么球，再
问捕手，三振那一打席，他的配球策略是什么，因为，我知道，如果我不问，我自以为是
的答案常是错的。
因为，棒球有很多细微巧妙的东西，不是肉眼可以看出来的，例如，投手投的球种，这么
几十年在球场上采访的经验，常发现关键一击时，打者认为的球种，常跟投出实际投出的
球种不同，例如，我们会问打者那一球是什么球，是他设想要攻击的球吗？经常打者会说
他认为打到的是什么球（例如速球、指叉球、曲球.....)然后我发现，如果再去问投手，
有6成以上机会投手说出的球种是跟打者认为的球种不同。
如果连站得最接近的打者都对他打出再见安打的是什么球，不那么有把握，那我们坐在记
者室的人又哪能斩钉截铁地说那是什么球？
事实上，这也是徐生明曾指正过我的一件事：“不懂就不要乱猜球种。”他说连他自己在
休息区凭肉眼看投手投出来的球，也不见得能十拿九稳地猜出投手究竟投出来的是什么球
，所以他对有些人每次棒球转播时，笃定地说出球种的事，其实很不以为然。
还有，有些选手（不管是内野手或外野手）常出现扑接球的惊险场面，开始时都会把他们
当成美技来形容，徐生明有次跟我说，有些是美技，有些不是。
“你看李居明守外野，有没有常常扑接球？没有，因为，他听声辨位的能力一流，打者球
一打出去，就约略知道球的落点，所以他不需要用扑接的方式。”他说：“有些判断力较
差的或起步较慢的，明明一个不难的球还是得用扑的方式才能接到。”他有告诉我哪些球
员属于这样的，但遵照他的嘱咐，我不能写出名字。
这就是我认识的徐生明，一直对我直来直往的徐生明，我一直很感谢他没把话藏在心里，
让我知道棒球是个很高深的学问，不懂没关系，要问，不要强自以为知。
从那以后，我在球场上最喜欢碰到他，跟他聊天总会有些收获，即使没有聊出新闻，也能
聊出知识。
例如，他在时报鹰队担任投手教练时，来了个年轻的强投奇戈，球速150公里，颇被看好
，但实际上了场，却发现他有控球问题，那一阵子我都很早就到球场，看奇戈每回都乒乒
乓乓在牛棚投了100多个球，练得很勤，但投球状况却并没有什么改善。
我问徐生明这个选手怎么了？他笑笑说：“那样练，投再多球都没用。”
“练投时，每一个球都要设定一个状况，例如，这一球我要投了，打者是谁，林仲秋吗？
李居明吗？这时垒上状况是怎样，有人在垒吗？几人在垒吗？球数几好几坏了呢？这一球
我投球目的是什么？是要跟他对决？要吊他？还是要骗他？”
他说：“要把这些都想清楚了，再投球，看投出去的球是不是照自己的意思进垒。”也就
是说，即使练投时，也都要有明确的状况设定及目的，而不是傻傻地投，他说：“练投又
不是练身体。”
实在很怀念那些被他训或被他教的时候，现在，没机会了。
【2013/8/26联合新闻网】