Re: [专栏] 李祖杰/A-Rod顾人怨 犀利哥才敢滥权

楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 å›§)   2013-08-20 12:23:28
TheAnswer:初犯?
lowkeys:AROD这次 算初次吗?
YES 他09年时承认过他03前吃过药
但是那个时候并无相关罚则
之后的所有药检他一次也没被验到过阳性
你也可以说他一直都是持续使用的是验不出来的药,所以算连续犯
但是这部份必须要有相关证据才能成立
法律罚则不能溯及既往
不然当权者会有恐怖的权力,想搞你就随便抓个小辫子马上立法马上办 多可怕阿
假设一下
打手枪现在是无罪的
可是某天立法修正,打手枪以杀人罪论处
然后因为你以前打过手枪,所以你要被枪毙
你觉得这样合理吗?
作者: ChinHuiTsao   2013-08-20 12:24:00
超不合理的 BB爷表示
作者: stonemonkey (Black Dream)   2013-08-20 12:25:00
Barry Bonds:都有我的例子了..A-Rod被禁非终身偷笑了
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 å›§)   2013-08-20 12:27:00
Bonds没被禁赛 他只是被默契封杀
作者: stonemonkey (Black Dream)   2013-08-20 12:29:00
但意义是差不多的不是吗?都一样没得打了
作者: stonemonkey (Black Dream)   2013-08-20 12:30:00
比较起禁赛..封杀更恶心
作者: hergan (Q.E.D)   2013-08-20 12:30:00
差很多好吗
作者: kingfight   2013-08-20 12:31:00
A-ROD还有约啊 你要默契也要等到约走完
作者: stonemonkey (Black Dream)   2013-08-20 12:31:00
道个歉,没表达出意思,主要想说的是都没球打的意义
作者: goolgo (哇)   2013-08-20 12:39:00
a-rod这个约走完应该也会被默契封杀 虽然走完他也没差了
作者: lowkeys (人生不设限)   2013-08-20 12:40:00
这样如果是初次 就罚五十场就好了 不是吗?怎在那2百多场
作者: lowkeys (人生不设限)   2013-08-20 12:41:00
怎有两套标准
作者: qwsa1212 (SIB_-_)   2013-08-20 12:42:00
阿就老大不爽 想搞他阿
作者: lowkeys (人生不设限)   2013-08-20 12:42:00
何况 如果有禁药的话 全公布的话 应该不只他们两个要禁的话 大家一起 @@
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-08-20 12:44:00
当他第二次 也就100场 干儿子还诬陷他人 怎不禁500场
作者: Alexander13 (Alex)   2013-08-20 12:46:00
本来就该罚几场就几场,就只给你来个2xx场,谁吞得下
作者: ayn775437403 (阿玮)   2013-08-20 12:59:00
所以大家说大柠檬就是个烂掉的柠檬阿~~~
作者: saiszu1028   2013-08-20 14:04:00
当世界停止打手枪时!
作者: sdiaa (桂纶镁)   2013-08-20 14:12:00
JOSE CANSECO说当年有一半的人有*
作者: NBASTAR5566 (黄马迷)   2013-08-20 14:39:00
**************************

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com