※ 引述《conner0128 (终身学习糗文的写作方式)》之铭言：
: 其实这个问题有点久
: 就是职业棒球还要让投手打击这个点
: 如果是少棒 青棒 青少棒 投手兼打者
: 这个出发点没错 毕竟年纪还小 可以多方学习
: 不过缺点就是怕被操坏
: 到大学时应该选手们会把野手和投手区别分清楚了
: 开始专精某个位置
: 现在NPB和MLB 还是有投手打击这部分
: 这其实已经不是潮流了
: 国际赛几乎都全面DH制了
: 职业棒球是多工且细腻的分配 才能组织起来的运动
: 还让投手打击是不是不太科学?
DH 制以前就讨论过很多次了啦，传统还是很难撼动的。
倒是可以考虑有没有同时让投手打击和指定打击两者并存的方式。
棒球的一项特点就是，守位可以互换，
包括规则上内野手和外野手、投手和野手都是可以互换的。
但是打序是一定不能有更动的。打序的不变性是棒球的核心要素。
现在我们面临的难题，就是我们想要换投手打击时有人可以代替他，
但是又不想要让投手离场，又不想要更动打序。
有没有什么折衷的方案？
对于守方来说，攻方破坏打序不变性，一定要给予他处罚的。
那么我们可不可以反过来想，如果让攻方支付一个代价，容许他换人？
我想到的这个概念是，攻方支付一个出局数，换取投手不必离场。
就和换代打类似，只是要额外支持一个出局数，以保住你的投手。
也像是棒球原有的牺牲打的概念，所以我们就姑且把它称作：
SH，Sacrifice Hitter，牺牲打者。
投手（或被代打者）在该打席不必打击，但是也不视为离场。
投手在下一局仍可上场投球，但在下个打席仍需由投手打击。
启用SH时，其打序前一位或后一位打者必须判定为牺牲出局。
由于是前一位（第八棒？）或后一位（第一棒？）出局，
对守方而言，视情况，不见得前一位（第八棒）出局是有利，
有时反而是后一位出局较有利，因为第一棒打击通常较好。
我想到底要让哪一位作为代价，由守方来指定。
如果换 SH 时，前一位已经出局，则下一位判定为牺牲出局。
若前一位打者上垒，则投手可以牵制该位跑者所在的垒包，
促请裁决，而裁判则判定已在垒上的跑者为牺牲出局。
这样的话，攻方教练在动用 SH 也会考虑利弊，
比如说两人在垒，第七棒在得点圈，那第八棒被判出局还 OK。
但假如只有第八棒一人在垒，那就不见得划得来了。
守方也可以依照情势选择杀哪位，依自己的判断而有所应对。
而牺牲并不总是前一位，这样可以避免掉教练每个打席都动用 SH，
第八棒多半打击不佳，所以教练可能会总是让他牺牲掉。
但如果是上垒率通常很好的第一棒也可能牺牲，这就要考虑了。
另外攻方启用 SH 的时候也不知道对手会选择前一位或后一位，
相较于固定由攻方选择牺牲前一位，守方选择可以增加比赛的变化。
这样的规则，如果是容许攻方支付一个出局数，以换取投手不离场，
板众觉得这种规则的可行性如何呢？一个出局数划不划得来呢？