Re: [新闻] 裁判争议判决 草总怒了

楼主: foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)   2013-08-03 22:55:48
看完乡民所提供的照片后
发觉 桃猿队不应该穿白色钉鞋阿
有使人把脚误当垒包的意图
因此裁判判出局 实在不太应该
判安全上垒也是错
应该判妨碍跑垒 让兄弟象免费推进一个垒包才对
※ 引述《murray (无)》之铭言:
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130803/236343/1/
: 【罗惠龄/桃园报导】今晚桃园象、猿战,象队在9局上扳回两分追平,使比赛进入延长
: ,10局上,象队攻势再起,有机会攻下分数,但裁判争议判决,瓦解象队气势,让一向温
: 文儒雅的“草总”谢长亨也动了肝火,质疑联盟裁判培训有问题。
: 10局上,象队代打王峻杰不死三振上垒,靠黄仕豪短打上二垒,随后猿队洋投德本牵制,
: 离垒的王峻杰快步滑回二垒,二垒审尤志钦第1时间判安全回垒,但之后又改判出局,“
: 草总”谢长亨上前抗议许久未果,形成两出局,之后开路先锋张正伟打出内野滚地球,3
: 出局,象队未得分。
: 二垒审尤志钦认为,王峻杰回垒时,脚踩在猿队游击手郭永维的球鞋,并未踩到垒包,因
: 而判出局,但草总及王峻杰坚持有踩到垒包,不过经过抗议,裁判仍维持原判,让草总相
: 当不满,他说:“这么重要的比赛,有什么资格当裁判,实在很扯。”草总表示,申诉有
: 什么用?也无法改变比赛结果,联盟裁判培训有问题。
作者: xuptjo (xuptjo)   2013-08-03 22:56:00
废文
作者: sendow   2013-08-03 22:57:00
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2013-08-03 22:57:00
签名档说明一切
作者: ova132132 (oo皓oo)   2013-08-03 22:57:00
你豪洨! 这Case应该顶多给你说叫妨碍踩垒而已
作者: furret (大尾立)   2013-08-03 22:57:00
钉鞋跟垒包也能搞混也很厉害呀
作者: chad77 (Butterfly)   2013-08-03 23:05:00
y
作者: iceyang (追)   2013-08-03 23:08:00
我挺你
作者: yccmoneyman (moneyman)   2013-08-03 23:10:00
0分,下一位。
作者: march30201 (barabara)   2013-08-03 23:13:00
你的发文历史真的超废的
作者: good90150   2013-08-03 23:18:00
废文就怕不够废 这篇够废 给箭头
作者: HattoriHeiji   2013-08-03 23:19:00
XDDDDDDDDDDD
作者: unter (howard)   2013-08-03 23:21:00
所以最好 裤子穿黄色的对吧
作者: wubais (一个 杆状细胞)   2013-08-03 23:26:00
失败
作者: babaluu   2013-08-04 03:16:00
签名档说明一切XD
作者: farsky (我恨过敏)   2013-08-04 06:51:00
崩溃文XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com