※ 引述《ganbaru (加油)》之铭言：
: 就这个事试着帮义大护航一下。
: 新闻用了被迫任意引退这个词，
: 好像余贤明是被逼的一样，
: 但实际上义大只是在行使制度赋予他们的权力而已。
: 中职所有关于球员进/出球团的制度总的来说有一个大前提，
: 就是球员不得自行选择球队。
: 无论是选秀，甚至是自由球员的补偿金规定其实都很明确的强调这种精神。
: 在这种制度之下希望被交易或者是释出都是违反制度精神的，
: 尤其是释出，那等于是让球员成为自由球员，
: 假如因为一个球员要求释出球团就同意，
: 那一堆球员都想被释出的话不都乱了套??
: 又或者说余贤明是因为没机会才想去别队找机会，
: 但那其实是挑战教练权威的行为，
: 假如一个球员在一军打六棒，但他认为他可以在别队打四棒所以要求球团释出，
: 这个消息一上新闻恐怕连球迷都不会支持。
: 所以简单的说义大这个行为是制度保障的，
: 球团要他呆二军他本来就只能乖乖呆二军，
: MLB有制度保障几年没上大联盟就会成为自由球员，
: 但是中职没有，
: 所以讲难听点制度给义大封杀球员的权力那他们为什么不干?
护航这种行为根本太夸张，你今天把主角改成另一人，好比泰山好了
若当年兴农不卖他，说你就是乖乖给我砍薪转教练，不然就是蹲二军领五万
然后蹲二军你也拿不到fa，不想打就给我永远离开中职
看看这行为会不会被批到翻掉
啥叫该有的权利？是阿，打出生涯年加薪一万也是该有的权利
但这种行为值得球迷去‘护航一下吗’？
今天若义大有给合理机会待遇，傻路还是拿翘不满意就算了
但现在摆明义大这边（不论是谁作主的）就是要冰冻他根本不给机会
不然一个去年打出不错成绩的人，为何今年连一点机会也没有？
当你在假设有球员会因此拿翘，所以来护航义大祭出封杀手段是合理的同时
有没有想过，当球团拥有这种权利还不会被舆论谴责时
是不是更助长球团未来滥用这种权利的机会？
球团和球员间，原本球团就是处于比较优势的一方
球团唯一担心的大概只有形象问题而已
别忘了球迷骂的再大声，现阶段球团拥有的这种权利依旧是存在的
但是球员遭到球团不公平对待时，目前唯一能依靠的只有舆论谴责给球团压力而已
另外提醒你一件事，在球员还无法参与联盟决策的现在
（mlb攸关 球员权利的方案若无球员工会同意根本不可能过）
不用去担心球团会一直吃亏这部份啦
有哪次不是球团一吃到亏，联盟马上就改规定来防止漏洞了？
尼洛条款如此、丁丁条款如此、张家浩条款如此
几乎是事情发生的当下，1.2个月内甚至1.2周之内就订出新条款来防止球团吃亏了
这种事情不需要球迷来喊烧，球团反制方案绝对是第一时间就会提出来的
攸关球团自身权利的事情，各球团绝对是第一时间就会有共识的
但球员被不合理条款婊到时，联盟若能在5年内更改该条款就算动作很快了
（超渡制度实施了大概4.5年才改成稍微像样的让渡制度，但期间已经超渡了好多球员了）