※ 引述《ganbaru (加油)》之铭言：
: 就这个事试着帮义大护航一下。
: 新闻用了被迫任意引退这个词，
: 好像余贤明是被逼的一样，
: 但实际上义大只是在行使制度赋予他们的权力而已。
: 中职所有关于球员进/出球团的制度总的来说有一个大前提，
: 就是球员不得自行选择球队。
: 无论是选秀，甚至是自由球员的补偿金规定其实都很明确的强调这种精神。
: 在这种制度之下希望被交易或者是释出都是违反制度精神的，
: 尤其是释出，那等于是让球员成为自由球员，
: 假如因为一个球员要求释出球团就同意，
: 那一堆球员都想被释出的话不都乱了套??
: 又或者说余贤明是因为没机会才想去别队找机会，
: 但那其实是挑战教练权威的行为，
: 假如一个球员在一军打六棒，但他认为他可以在别队打四棒所以要求球团释出，
: 这个消息一上新闻恐怕连球迷都不会支持。
: 所以简单的说义大这个行为是制度保障的，
: 球团要他呆二军他本来就只能乖乖呆二军，
: MLB有制度保障几年没上大联盟就会成为自由球员，
: 但是中职没有，
: 所以讲难听点制度给义大封杀球员的权力那他们为什么不干?
护航这种行为根本太夸张，你今天把主角改成另一人，好比泰山好了
若当年兴农不卖他，说你就是乖乖给我砍薪转教练，不然就是蹲二军领五万
然后蹲二军你也拿不到fa，不想打就给我永远离开中职
看看这行为会不会被批到翻掉
啥叫该有的权利？是阿，打出生涯年加薪一万也是该有的权利
但这种行为值得球迷去‘护航一下吗’？
今天若义大有给合理机会待遇，傻路还是拿翘不满意就算了
但现在摆明义大这边（不论是谁作主的）就是要冰冻他根本不给机会
不然一个去年打出不错成绩的人，为何今年连一点机会也没有？
当你在假设有球员会因此拿翘，所以来护航义大祭出封杀手段是合理的同时
有没有想过，当球团拥有这种权利还不会被舆论谴责时
是不是更助长球团未来滥用这种权利的机会？
球团和球员间，原本球团就是处于比较优势的一方
球团唯一担心的大概只有形象问题而已
别忘了球迷骂的再大声，现阶段球团拥有的这种权利依旧是存在的
但是球员遭到球团不公平对待时，目前唯一能依靠的只有舆论谴责给球团压力而已
另外提醒你一件事，在球员还无法参与联盟决策的现在
（mlb攸关 球员权利的方案若无球员工会同意根本不可能过）
不用去担心球团会一直吃亏这部份啦
有哪次不是球团一吃到亏，联盟马上就改规定来防止漏洞了？
尼洛条款如此、丁丁条款如此、张家浩条款如此
几乎是事情发生的当下，1.2个月内甚至1.2周之内就订出新条款来防止球团吃亏了
这种事情不需要球迷来喊烧，球团反制方案绝对是第一时间就会提出来的
攸关球团自身权利的事情，各球团绝对是第一时间就会有共识的
但球员被不合理条款婊到时，联盟若能在5年内更改该条款就算动作很快了
（超渡制度实施了大概4.5年才改成稍微像样的让渡制度，但期间已经超渡了好多球员了）

义大迷:不管啦 义大都是对的

解约应该其他球团都可接触了，陷在这制度跟本扼杀许多球员

总结，还是制度问题。需要球团与联盟解决!!

制度要给球队控制球员的能力,可是应该年资够了要能挣脱

有些人看到兴农做就人神共愤 义大做就是理直气壮

推...另方面讲就是球员的权利真的是要工会自己出来讨其实舆论说没用也真的很没用，不然台湾哪来那么多黑心

制度只会让球团爽阿

路有冻死骨朱门酒肉臭啦 MANNY的薪水就多少 零头也不愿给..

1楼不就是义大迷....

不是意大迷 但上篇提到不能球员说要怎样就怎样 是合理的

骂OK啦 他敢这样对球员 观众可以骂他阿

应该是朝向多久没上一军 可以选择逃脱条款去修

奴隶野球正夯

见微知著，你就知道为何台湾会那么多人喜欢替资方说话了

反正就是FA权利太久 然后二军不算年份也很瞎

该检讨的应该是制度

纯嘘1F 义大板明明就在骂

在目前制度，给球团拥有单方面压榨球员的权利时，去讨论

不能球员要怎样就怎样不会太早吗？这种事情等制度建立球员真的可以拿翘时再来讨论还不迟

二军1年自动 FA

该检讨是制度.但是某球团只会自己有需要才跳出来说制度...