不再凭直觉判定　大联盟考虑扩大即时重播
大联盟每季不知道有多少次裁判第一时间没看准，误判干扰进攻及守备，有时更影响球队
胜败，不仅球员、教练，连球迷和转播单位都因此愤慨，不过2014球季开始，大联盟极有
可能扩大“Instant Replay”的机制，试着让争议判决有被讨论及厘清的空间。
目前大联盟仅针对有疑问的全垒打，裁判能看重播来判定，但大联盟执行副总托瑞(Joe
Torre)认为应该要把范围扩大，而不单只有全垒打，“我们想要将这方面的功能在强化，
我们很有信心，2014年Instant Replay可以实现。”
官方的构想，球员工会也相当认同，影响最直接的将会是落地安打跟界外球之间的判定，
而且将不排除让教练跟部分球员加入一起看重播，托瑞表示，“我们不想用下意识去判定
，已经有不少人要求我们每一球都要判断精准。”
准确性增加，却也衍生反向问题，有人提出难道每一球都要用“Instant Replay”来判定
？使用的频率是多少才不会影响到比赛进度？官方回应希望次数不要太多，也将会努力去
减少不必要的麻烦。
大联盟主席塞利格(Bud Selig)表示他已经可以预见“Instant Replay”带来的改变，“
这是建设性的改革，而且可以完全运在比赛中。”
原文网址: MLB／不再凭直觉判定　大联盟考虑扩大即时重播 | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20130717/242606.htm#ixzz2ZJWVQyNG
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
乐观其成 减少误判

会输入挑战制吗??

早该这么做了~尤其好坏球判定用机器根本又快又准

避免坏了伟大的纪录

中职学着点

中职表示： Galarraga表示：可以跟网球一样 一场两次机会 挑战失败扣一次

已经有判好坏球的机器了吗?一组多少?中职买的起吗?

挑战制不错!!!!!

早该弄了

好坏球应该不会被纳入...有其他更重要的可以挑战

判好坏球不难吧 K-zone都有了

K-zone不是说不准?

导入挑战的确是很好的方法 也不会拖到时间

K-zone也是会有误差的

K-zone很难去辅助判定好坏球。好球带是个立体空间

鹰眼也是有误差但是很准了啦

希望未来能演化出像网球挑战那种模式XDD打者或挑战的时候应该很有趣

可以拿来挑战好球带啊？

本来就该弄了 多少年了

现阶段不可能 除非像鹰眼那样有公信力

EagleEye很乐意开发类似的装置的，君不见足球也有鹰眼了

看影片是要花几分钟~如果裁判跟总教练吵起来随便也十几分

几分钟都嫌长，鹰眼即时判读只需要30秒

好!!!

就设定每场有三次机会 就不会花很多时间

基本上鹰眼就是20～30秒内就OK的

我怕会动摇国本

棒球局数那么长，次数多点也没差啦至少挑战成功不能扣次数，而不是定死每场只能三次

网球也没因为鹰眼而拖慢节奏啊，以前选手裁判在那边吵架还拖的更慢。

基本上依照MLB裁判素质及考虑接近PLAY发生机率来看

节奏根本假议题 还有球迷傻傻地相信WWWW

三次应该OK

挑战成功应该增加次数~没用完的可累积到下一场~

讲节奏不适问题的 大概很少进场吧

以后应该推出机器人主审

赞成呀

其实鹰眼如果不是要回放PLAY根本就两秒内就OK了

以后如果直接用灯号指示完全可以取代裁判

讲节奏有问题才是少进场，没看过那种抗争搞个10几20分的

用来看鹰眼可能可以看50次了

够把一半以上的打席都看过一次鹰眼了

以网球的经验来看是值得引进的

我觉得平常看电视的那个角度蛮准的……主审站二垒好了

早该这样了，有改变才有可能会进步

防守上一些关键时刻就用的到了.别老是让一场好比赛馊掉

可能只能帮忙判好坏球而已，毕竟好球带是以选手体型来决定

我觉得规则有定好 是会更有可看性的

网球挑战制不错