楼主:
best2008 (静香爱洗澡)
2013-07-17 22:41:15不再凭直觉判定 大联盟考虑扩大即时重播
大联盟每季不知道有多少次裁判第一时间没看准，误判干扰进攻及守备，有时更影响球队
胜败，不仅球员、教练，连球迷和转播单位都因此愤慨，不过2014球季开始，大联盟极有
可能扩大“Instant Replay”的机制，试着让争议判决有被讨论及厘清的空间。
目前大联盟仅针对有疑问的全垒打，裁判能看重播来判定，但大联盟执行副总托瑞(Joe
Torre)认为应该要把范围扩大，而不单只有全垒打，“我们想要将这方面的功能在强化，
我们很有信心，2014年Instant Replay可以实现。”
官方的构想，球员工会也相当认同，影响最直接的将会是落地安打跟界外球之间的判定，
而且将不排除让教练跟部分球员加入一起看重播，托瑞表示，“我们不想用下意识去判定
，已经有不少人要求我们每一球都要判断精准。”
准确性增加，却也衍生反向问题，有人提出难道每一球都要用“Instant Replay”来判定
？使用的频率是多少才不会影响到比赛进度？官方回应希望次数不要太多，也将会努力去
减少不必要的麻烦。
大联盟主席塞利格(Bud Selig)表示他已经可以预见“Instant Replay”带来的改变，“
这是建设性的改革，而且可以完全运在比赛中。”
原文网址: MLB／不再凭直觉判定 大联盟考虑扩大即时重播 | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20130717/242606.htm#ixzz2ZJWVQyNG
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
乐观其成 减少误判
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-07-17 22:42:00会输入挑战制吗??
作者:
mavcs (加油好吗)
2013-07-17 22:42:00避免坏了伟大的纪录
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-07-17 22:43:00中职表示： Galarraga表示：可以跟网球一样 一场两次机会 挑战失败扣一次
作者: jeffl0402 2013-07-17 22:45:00
已经有判好坏球的机器了吗?一组多少?中职买的起吗?
作者:
aalittle (a little)
2013-07-17 22:46:00早该弄了
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-07-17 22:46:00好坏球应该不会被纳入...有其他更重要的可以挑战
作者: jeffl0402 2013-07-17 22:48:00
K-zone不是说不准?
作者:
FuYen (赴宴)
2013-07-17 22:49:00导入挑战的确是很好的方法 也不会拖到时间
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-07-17 22:51:00K-zone也是会有误差的
作者: LHN602 ( poqowooper) 2013-07-17 22:51:00
K-zone很难去辅助判定好坏球。好球带是个立体空间
作者:
redzero (小王)
2013-07-17 22:53:00鹰眼也是有误差但是很准了啦
希望未来能演化出像网球挑战那种模式XDD打者或挑战的时候应该很有趣
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2013-07-17 22:59:00本来就该弄了 多少年了
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2013-07-17 23:00:00EagleEye很乐意开发类似的装置的，君不见足球也有鹰眼了
作者: kenike 2013-07-17 23:01:00
看影片是要花几分钟~如果裁判跟总教练吵起来随便也十几分
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2013-07-17 23:03:00几分钟都嫌长，鹰眼即时判读只需要30秒
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-07-17 23:05:00
就设定每场有三次机会 就不会花很多时间
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:05:00基本上鹰眼就是20～30秒内就OK的
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-07-17 23:05:00我怕会动摇国本
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:06:00棒球局数那么长，次数多点也没差啦至少挑战成功不能扣次数，而不是定死每场只能三次
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:07:00网球也没因为鹰眼而拖慢节奏啊，以前选手裁判在那边吵架还拖的更慢。
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-07-17 23:08:00
基本上依照MLB裁判素质及考虑接近PLAY发生机率来看
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-07-17 23:09:00
三次应该OK
作者: jeffl0402 2013-07-17 23:09:00
挑战成功应该增加次数~没用完的可累积到下一场~
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2013-07-17 23:13:00赞成呀
其实鹰眼如果不是要回放PLAY根本就两秒内就OK了
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:18:00讲节奏有问题才是少进场，没看过那种抗争搞个10几20分的
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:19:00用来看鹰眼可能可以看50次了
作者:
wfelix (清云)
2013-07-17 23:20:00够把一半以上的打席都看过一次鹰眼了
我觉得平常看电视的那个角度蛮准的……主审站二垒好了
作者:
jehy (Ganer)
2013-07-17 23:49:00早该这样了，有改变才有可能会进步
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-07-17 23:49:00
防守上一些关键时刻就用的到了.别老是让一场好比赛馊掉
作者:
aloness (aloness)
2013-07-17 23:50:00可能只能帮忙判好坏球而已，毕竟好球带是以选手体型来决定
作者:
popbitch (that's it)
2013-07-18 07:19:00网球挑战制不错