[问题] 野手上来投球 会比较手下留情吗

楼主: damnpig (DaMnPiG)   2013-07-13 14:28:27
当一队投到没有投手 连野手都要上来投的时候
是不是意味着对方已经投降了
请对方赶快打掉主营 啊不是 赶快结束比赛
当野手不得以要接替投手刺球时 好像结果都还不错
像施金典 上来投0.2局无安打无失分
余贤明后援一又三分之二局送出一次三振无失分
洋基的swisher在5比15时落后
上来投了一局无失分还一k
(那场好像是王建民爆炸)
是不是当野手上来投 打击那方也会稍微手下留情
也有像大比分时不盗垒这种不成文规定
有点类似NBA大比分差距时的垃圾时间
球员就打得比较没这么卖力
还是因为野手跟投手投球内容差太多
导致打击者节奏错乱而打不好呢?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2013-07-13 14:29:00
会阿 会打小力一点
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-13 14:34:00
真轮到野手投球 要嘛打到延长天昏地暗 要嘛正规九局
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-13 14:35:00
都打不完了一直屠杀 如果是前者 打击方不可能手下留
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-13 14:36:00
情 如果是后者 要打击方不手下留情都很难 人家也想下班的
作者: corhe (corhe)   2013-07-13 15:18:00
或许跟大比数领先不盗垒类似的默契
作者: good90150   2013-07-13 15:53:00
不会 就那样打阿 打击本来就是出局机率比较高
作者: mp3w69   2013-07-13 16:06:00
为什么要手下留情 打不好的那个还要被队友耻笑
作者: mp3w69   2013-07-13 16:07:00
季末结算成绩时 又不会注明 你这1K还是1H是打野手还投手
作者: tedflea (FLE@)   2013-07-13 16:15:00
应该还是会尽力打啦 能赚安打甚至HR的机会谁会想放过
作者: samvii (....)   2013-07-13 16:37:00
大概把好球带放大 不要太离谱的坏球就打 尽量不去等四坏
作者: BrianGrant (硬汉)   2013-07-14 13:59:00
你可以问陈致远他被野手三振是同情还是收钱。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com