日职如果有棒球版众酸民讲得水准那么低
那应该随便找一个3A平均水准的去日职
就能屠杀了
可是事实根本差距太大
以下是一个例子,
为什么举这个例子,
是因为他当季在NPB打太烂就回3A了, 马上又变回大砲
Andy Tracy AVG HR RBI OPS
2004 AAA .315 33 120 1.022
2005 乐天 .209 6 15 0.684
AAA .325 4 13 1.209
Career MLB .231 13 43 .728
AAA .265 201 721 .860
连在MLB的成绩都比NPB时强
难道就可以酸3A只有日职二军水准吗?
还有太多例子
有兴趣自己找
不要每天在棒球版为了捧mlb/milb, 把其他职棒联盟都讲得很不堪
人不是机器, 能力未必能直接复制的
跨国去工作(打棒球)的成绩牵涉的因素很多
越能融入当地环境, 像跌破眼镜成绩很好的长谷川滋利,
英文比较强, 适应的就会比较好
把mlb讲得再神, 也只是狐假虎威而已, 又不是自己强
※ 引述《best2008 (静香爱洗澡)》之铭言：
: ※ [本文转录自 MLB 看板 #1HrQAuSu ]
: 作者: best2008 (静香爱洗澡) 看板: MLB
: 标题: Re: [闲聊] 中岛裕之
: 时间: Fri Jul 5 00:28:37 2013
: MLB也打过一半了
: Hiroyuki Nakajima 3A
: 262/330/372 4HR 13RBI 164AB 42G
: vs Left 114/184/114 35AB 13K
: vs Right 302/367/422 129AB 24K
: http://0rz.tw/P4yZM
: 这种成绩想要上来MLB光观好像.....
: 手套好像也抖抖@@
: Josh Donaldson 315/384/529 14HR 55RBI
: Jed Lowrie 304/375/425 5HR 34RBI
: ERIC SOGARD 257/333/326 0HR 9RBI
: 中岛还是回NPB吧 这样我才能在野球魂中玩到你(误!?

Andy Tracy那两年待的是欢乐打击联盟PCL中最偏打者主场的

Colorado Springs，全队平均打击三围长得像这样:.307/.372/.498

靠，我也想在这球场打球啊，球场灵气太威了。

这种例子很多啦PenaMLB.748 NPB.784

MurtonMLB.788 NPB.790

天气不好妹太多

待过 Springs 那成绩看看就好，而且你不是用 OPS+ 的角度来看成绩，所以就算在 A 联盟打 OPS 2.000 跟在 B 联

盟打 OPS 1.500，也不能说 B 联盟强度较高。

怒了...

你说在 MLB 的 OPS 都比 NPB 好看这句，就表示你还没有

OPS+ 的观念。

我随便可以举很多反例..

贬日职哪是为了捧MLB是为了捧CPBL好吗

Tony Blanco Wladimir Balentien Hector Luna要我po成绩打脸吗？XDDD

Andy Tracy在03年还因为打太烂被降回AA

结果隔季一个fluke的成绩就骗到日本约xdd

在04年前Tracy的三季AAA成绩长这样.964/.636/.675

就算把04年加进去.964/.636/.675/1.022

如果04年的球队评估是真正成长而不是fluke你觉得日本挖的动吗XD

04年COL也让他上Major试过了.188/235/250打的只有鸟而已

我举的那几只在日本洗数据 洗的比三A爽啊在MLB根本就观光的而已

NPB 的强度只有美职系统的几 A，目前较有信服力的论点

是用很多统计做成的模型算出来的，但说真的算出来结果

是常颠覆以往印象的阿 ....

说当四棒的，可以举一下例子吗？

我比较好奇守备的部份日职内野手去MLB为何守备也出问题

来球变快.很多在日本能处理的球会变成处理不了在MLB当四棒隔年去NPB??

但我同意一点，日职要挖人一定会挖至少有上过大联盟观光过的

原来是 1994 年的个案，可是他在 MLB OPS+ 128，在 NPB

呢？你似乎还是不懂人家问你 OPS+ 比较结果的含义。

好啦 棒啦

哈哈，我看棒球时间很浅，笑了。

看我的回文吧，bj4。

虽然Neel在Oak成绩不错 但他不是固定4棒 是Big Mac受伤后

才有机会上场 94年3-6棒都打过 4棒只有12场

Neel 96年在欧力士 .274/.465/.553 (?)96年洋联平均AVG .258/.???/.393

Neel 96年在欧力士OPS+ 应该有超过140吧(猜的)

95年 .244/.444/.490 洋联 .248/.???/.370

猜测95年到日本OPS+也有逼近140

MLB比NPB强很多有什么争议，不是讨论3A和NPB吗

Neel说穿了 就是打的不错的替补 而且那年已经28岁了 想成

为固定先发 只有1.Big Mac再也回不来 2.换队 所以真要说他也是不得志才去日本打球 其实也没错

不如说Chad Tracy XDDD

Sizemore24真的很可悲 被打脸还只会硬凹 真的超浅

给你的推 跟鬼岛人说那么多没用啦 它们都拿中职跟日职

比较了 一个打7次假球只有4队的联盟 有什资格跟别人比

乡民爱贬低NPB捧CPBL和MLB也不是一天两天的事了

MLB被捧无可厚非阿 我无话可说 但假球CPBL有什么资格比

大推

原po其实不用跟他们嘴回去，因为他们是酸民，如果npb像他

Gullickson 去 NPB 前就是个四五号投手成绩，去了以后

在巨人成绩很不错，用你的标准，等级有差。但等级有差，请问你要怎么分析强度差异是 MLB v.s. AAA

还是 MLB v.s. AA 甚至更 low 的层级，你讲不出来。

美职系统有养数据头的会开发数据转换的 model 来评估签下选手的强度跟合理价位在哪，这行之多年，相信你也无

法推翻；网络上有些相关文章，这你看了也不一定能接受

，但基本上讨论强度以前还是先把 OPS+、合理样本数这几

个观念建立起来。

拿样本凭自己高兴抽样出来的感觉是你。你要反驳人家说 NPB 强度不高的说法，所以你挑对你有利

的例子，但是统计学的主轴是先带主观意识的抽样？还是先用大量样本整理出个模型以后再说趋势为何？我想这很

好分辨。

如果 NPB 强度一直都是没被质疑的，那近年来越多的趋势是 NPB 前段球员到 MLB 却从 minor 开始打起，而非先享

有高额签约金以及球队保证大联盟空间，可否解释一下？

前段球员至少还能直接到 AAA，那均值呢？现在不就在讨论均值在哪里？你不就是对均值看法不同而很感冒？

我都是用你的标准在回你。

常驻大联盟的球员，不管怎么拼上来的，强度就是大联盟

，NPB 球员过来成绩会下调，这大家都知道，但下调幅度

会多少以让想签人的球团判断合理价位在哪或该不该出手?而根据下调幅度来判断联盟强度差异这也是行之有年的事

，不是针对 NPB，而是全球其他职棒联盟皆适用。

那年哪来很多大砲去=.= 95年4月2日日本开幕名单里面大概30

出头的前美职球员 其中在94年还是主力且稳定出赛的根本没几

个 其中打者又能称的上大砲的 只有Kevin Mitchell 另外两个

一个Julio Franco只有94年刚好爆发打了20支 Incaviglia起起

伏伏到94年生涯OPS+107 91-94只有一年超过13支

还是你大砲的定义不同?

原PO既然要认真驳斥酸民3A屠杀NPB，能提出更有系统的数据

不是更有说服力?老是循环放大绝叫别人写....