楼主:
yijyi 2013-07-05 09:04:41日职如果有棒球版众酸民讲得水准那么低
那应该随便找一个3A平均水准的去日职
就能屠杀了
可是事实根本差距太大
以下是一个例子,
为什么举这个例子,
是因为他当季在NPB打太烂就回3A了, 马上又变回大砲
Andy Tracy AVG HR RBI OPS
2004 AAA .315 33 120 1.022
2005 乐天 .209 6 15 0.684
AAA .325 4 13 1.209
Career MLB .231 13 43 .728
AAA .265 201 721 .860
连在MLB的成绩都比NPB时强
难道就可以酸3A只有日职二军水准吗?
还有太多例子
有兴趣自己找
不要每天在棒球版为了捧mlb/milb, 把其他职棒联盟都讲得很不堪
人不是机器, 能力未必能直接复制的
跨国去工作(打棒球)的成绩牵涉的因素很多
越能融入当地环境, 像跌破眼镜成绩很好的长谷川滋利,
英文比较强, 适应的就会比较好
把mlb讲得再神, 也只是狐假虎威而已, 又不是自己强
※ 引述《best2008 (静香爱洗澡)》之铭言：
: ※ [本文转录自 MLB 看板 #1HrQAuSu ]
: 作者: best2008 (静香爱洗澡) 看板: MLB
: 标题: Re: [闲聊] 中岛裕之
: 时间: Fri Jul 5 00:28:37 2013
: MLB也打过一半了
: Hiroyuki Nakajima 3A
: 262/330/372 4HR 13RBI 164AB 42G
: vs Left 114/184/114 35AB 13K
: vs Right 302/367/422 129AB 24K
: http://0rz.tw/P4yZM
: 这种成绩想要上来MLB光观好像.....
: 手套好像也抖抖@@
: Josh Donaldson 315/384/529 14HR 55RBI
: Jed Lowrie 304/375/425 5HR 34RBI
: ERIC SOGARD 257/333/326 0HR 9RBI
: 中岛还是回NPB吧 这样我才能在野球魂中玩到你(误!?
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-07-05 09:09:00Andy Tracy那两年待的是欢乐打击联盟PCL中最偏打者主场的
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-07-05 09:10:00Colorado Springs，全队平均打击三围长得像这样:.307/.372/.498
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2013-07-05 09:12:00靠，我也想在这球场打球啊，球场灵气太威了。
这种例子很多啦PenaMLB.748 NPB.784
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-07-05 09:26:00天气不好妹太多
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 09:40:00待过 Springs 那成绩看看就好，而且你不是用 OPS+ 的角度来看成绩，所以就算在 A 联盟打 OPS 2.000 跟在 B 联
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 09:41:00盟打 OPS 1.500，也不能说 B 联盟强度较高。
作者:
iceroy (低调低调低调)
2013-07-05 09:54:00怒了...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:09:00你说在 MLB 的 OPS 都比 NPB 好看这句，就表示你还没有
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:10:00OPS+ 的观念。
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-07-05 10:11:00我随便可以举很多反例..
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2013-07-05 10:14:00贬日职哪是为了捧MLB是为了捧CPBL好吗
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-07-05 10:21:00Tony Blanco Wladimir Balentien Hector Luna要我po成绩打脸吗？XDDD
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:23:00Andy Tracy在03年还因为打太烂被降回AA
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:24:00结果隔季一个fluke的成绩就骗到日本约xdd
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:25:00在04年前Tracy的三季AAA成绩长这样.964/.636/.675
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:26:00就算把04年加进去.964/.636/.675/1.022
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:27:00如果04年的球队评估是真正成长而不是fluke你觉得日本挖的动吗XD
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:28:0004年COL也让他上Major试过了.188/235/250打的只有鸟而已
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-07-05 10:35:00我举的那几只在日本洗数据 洗的比三A爽啊在MLB根本就观光的而已
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:35:00NPB 的强度只有美职系统的几 A，目前较有信服力的论点
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:36:00是用很多统计做成的模型算出来的，但说真的算出来结果
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:37:00是常颠覆以往印象的阿 ....
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 10:51:00说当四棒的，可以举一下例子吗？
我比较好奇守备的部份日职内野手去MLB为何守备也出问题
作者:
pujos (lks)
2013-07-05 10:56:00来球变快.很多在日本能处理的球会变成处理不了在MLB当四棒隔年去NPB??
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-07-05 11:05:00但我同意一点，日职要挖人一定会挖至少有上过大联盟观光过的
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 11:06:00原来是 1994 年的个案，可是他在 MLB OPS+ 128，在 NPB
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 11:07:00呢？你似乎还是不懂人家问你 OPS+ 比较结果的含义。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 11:21:00哈哈，我看棒球时间很浅，笑了。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 11:22:00看我的回文吧，bj4。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 11:35:00虽然Neel在Oak成绩不错 但他不是固定4棒 是Big Mac受伤后
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 11:36:00才有机会上场 94年3-6棒都打过 4棒只有12场
Neel 96年在欧力士 .274/.465/.553 (?)96年洋联平均AVG .258/.???/.393
Neel 96年在欧力士OPS+ 应该有超过140吧(猜的)
95年 .244/.444/.490 洋联 .248/.???/.370
作者:
bkebke (下次填)
2013-07-05 11:54:00MLB比NPB强很多有什么争议，不是讨论3A和NPB吗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 12:23:00Neel说穿了 就是打的不错的替补 而且那年已经28岁了 想成
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 12:24:00为固定先发 只有1.Big Mac再也回不来 2.换队 所以真要说他也是不得志才去日本打球 其实也没错
作者:
dish (盘盘)
2013-07-05 12:45:00不如说Chad Tracy XDDD
Sizemore24真的很可悲 被打脸还只会硬凹 真的超浅
给你的推 跟鬼岛人说那么多没用啦 它们都拿中职跟日职
比较了 一个打7次假球只有4队的联盟 有什资格跟别人比
乡民爱贬低NPB捧CPBL和MLB也不是一天两天的事了
MLB被捧无可厚非阿 我无话可说 但假球CPBL有什么资格比
作者:
ye0917 (好人耶●┬┐〞)
2013-07-05 13:49:00大推
作者:
ye0917 (好人耶●┬┐〞)
2013-07-05 13:51:00原po其实不用跟他们嘴回去，因为他们是酸民，如果npb像他
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:36:00Gullickson 去 NPB 前就是个四五号投手成绩，去了以后
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:37:00在巨人成绩很不错，用你的标准，等级有差。但等级有差，请问你要怎么分析强度差异是 MLB v.s. AAA
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:38:00还是 MLB v.s. AA 甚至更 low 的层级，你讲不出来。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:39:00美职系统有养数据头的会开发数据转换的 model 来评估签下选手的强度跟合理价位在哪，这行之多年，相信你也无
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:40:00法推翻；网络上有些相关文章，这你看了也不一定能接受
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:41:00，但基本上讨论强度以前还是先把 OPS+、合理样本数这几
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 14:43:00个观念建立起来。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:17:00拿样本凭自己高兴抽样出来的感觉是你。你要反驳人家说 NPB 强度不高的说法，所以你挑对你有利
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:19:00的例子，但是统计学的主轴是先带主观意识的抽样？还是先用大量样本整理出个模型以后再说趋势为何？我想这很
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:20:00好分辨。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:21:00如果 NPB 强度一直都是没被质疑的，那近年来越多的趋势是 NPB 前段球员到 MLB 却从 minor 开始打起，而非先享
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:22:00有高额签约金以及球队保证大联盟空间，可否解释一下？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:29:00前段球员至少还能直接到 AAA，那均值呢？现在不就在讨论均值在哪里？你不就是对均值看法不同而很感冒？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:30:00我都是用你的标准在回你。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:31:00常驻大联盟的球员，不管怎么拼上来的，强度就是大联盟
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:32:00，NPB 球员过来成绩会下调，这大家都知道，但下调幅度
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:33:00会多少以让想签人的球团判断合理价位在哪或该不该出手?而根据下调幅度来判断联盟强度差异这也是行之有年的事
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-07-05 15:34:00，不是针对 NPB，而是全球其他职棒联盟皆适用。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:45:00那年哪来很多大砲去=.= 95年4月2日日本开幕名单里面大概30
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:46:00出头的前美职球员 其中在94年还是主力且稳定出赛的根本没几
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:48:00个 其中打者又能称的上大砲的 只有Kevin Mitchell 另外两个
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:50:00一个Julio Franco只有94年刚好爆发打了20支 Incaviglia起起
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:52:00伏伏到94年生涯OPS+107 91-94只有一年超过13支
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-05 17:53:00还是你大砲的定义不同?
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2013-07-06 01:10:00
原PO既然要认真驳斥酸民3A屠杀NPB，能提出更有系统的数据
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2013-07-06 01:11:00
不是更有说服力?老是循环放大绝叫别人写....