其实这个问题已经在心里很久了
就是棒球的计分方式，会随着安打垒数和出局数的情形有差别
一支全垒打，有一、二、三、四分四种不同的结果，端看垒上有几个跑者
同样一支球队一局里有四支安打，三个三振，结果可能是
一、前两棒被三振，三支一垒打满垒后，打出满贯全垒打，得四分，最后再被三振
二、首棒先打出全垒打后，再打出三支一垒安打，可能只得一分后，后三棒全部都被三振
在记录上都是有四个人上垒，四个人出现安打，三个人被三振
但是却有一分和四分的差别。
再来看出局数，因为有三出局制，所以得分的出现也在于时机
一、两出局后三支安打满垒，然后再出局，下局再三安打满垒，再三次三振
两局总共六支安打，中间只有隔着一个出局数，但是却一分未得
二、三支安打满垒后两个牺牲打+出局得两分，下一局两出局后再连三安打未得分
同样都是六支一垒安打，跑者都进一个垒包，
六支安打中间隔了一个和五个出局数，却有不同的结果
不看换局的话，六支安打中间只中断一人次却比中断五人次得分还少
篮球，除了三分线以外投进的都是两分，罚球通通一分
不管你是第一秒投进还是最后一秒投进，不管你是第几次犯规
足球，无论你是两码顶进或是用胸部撞进、还是雷兽打门40码长射
还是BECKHAM开球中场打门，还是自方乌龙球，通通是一分
网球，虽然是0 15 30 40 game这样的计分，但事实上就是先抢到一局四分就赢
大盘抢六或七局，每种得分对胜利的期望值一样
美式足球有打门三分、TD六分、TD附加分一分、SAFETY两分，GO FOR IT两分
但也不会有不同的时机同种得分方式却不同计分的情形
跟棒球规则很类似的是板球，就我所知的规则是这样的（有错请指正）
有四分球跟六分球，四分球是落地后球滚出场的边线，六分球是直接飞球打出场外
其余情形是有封杀和接杀，但跑者一样要跑垒
但，四分球和六分球出现时，无论是否有跑者，都是一样的计分
换言之，
板球的计分只有在非四分六分球出现时，才有被出局数影响的时候（有错请指正）
这样棒球算不算是偏向不公平的运动？计分的方式是不是有可以讨论的空间？