※ 引述《qwerty110 (阿佳 (￣▽￣)﹏)》之铭言：
: 日职很操投手是很有名的
早期媒体误导加上球迷以讹传讹的东西,我不知道如何称之为"有名"?
: 可是我有点不懂为何要让投手投这么多局数or球数
: 有时候可以下场了教练都没换
: 例如今天
: 西武涌井秀章八局投完10比3
: 为什么教练还要派他上场投第9局勒
: 还有杉内今天的151球
: 7局打完球队就遥遥领先了
: 如果是想说拼完投完封纪录是另个考量啦
: 可是151球我觉得有点太夸张了吧
: 虽然没有资料证实投太多球一定会废掉(看那妖怪维尼....)
: 可是适当的保护选手的手臂也很需要吧
: 有人比较了解日职的可以解释一下教练团为何要这样调度吗??
: 感谢
其实,当台湾的球迷在说日本职棒怎么操投手时,大多犯了以偏盖全的毛病
日本职棒的投手使用,是会根据监督的作风不同,而出现极大差异
有些监督,特别是现役时代是名投手的监督,就会比较讲求完投
球数方面也比较不在意,因为他们年轻的时候就是这样投这样赢的
他们也经常不会去管现在的选手能不能这样操,有时还会抱怨一代不如一代
近年著名的代表人物,就是松坂大辅一进职棒就拼命"使用"他的东尾修
还有对上原浩治撂狠话说"要是我就会完投"的堀内恒夫
野村克也是个比较特别的例子,相信大家都知道,之前有不少人为他吵过架
大多数人认为他非常会操投手,也有人辩护说他也会做投手分工和调度
我个人同样是把他归类在很操投手的范围内,以前我也曾经写过....
为什么会有"再生工厂"?就是因为手边的都用坏了,才需要资源回收嘛!
但追根究底地看,我并不觉得他的观念上就是一定要把投手操到死
他的目的其实是为了赢球,要赢球就要把手边一切资源都用到极限
所以大家看到的野村操投手的状况,就是由此而来的表象
但是,日本职棒也有着追求保护投手的监督和教练们存在
最有名的就是1980年代近藤贞雄前中日监督所建构出来的投手分工教派
近藤的直传弟子权藤博,更是把这部份发扬光大
他甚至提出"投手是消耗品(所以要好好保护)"的观念
大多数中日系统出身的监督和教练,都有这样的特色
包括因为现役时代有一年总冠军战不满权藤把他调往后援的星野仙一
尽管之后和权藤不合,但他担任监督后,还是承袭这样的投手分工传统
即便到了阪神,也是在他把投手群大改造并重新分工后,猛虎才逐渐复活
还有,郭源治的百胜百救援,也是拜中日系统的重视分工和保护所赐
目前的日本职棒,不只是中日系统出身的人物
几乎每一队比较年轻一辈的监督和教练,都有这样的观念
只是做得好不好,就要看个人能力了
看到台湾球迷用少数很极端的例子拼命骂日本职棒操投手
却无视于近二十年来保护投手观念在日本的快速发展并成为主流
个人是觉得蛮好笑的(因为偷笑太多次快内伤了,所以才要出来写这些)
当然投手分工做好和用球数减少并不一定呈正相关
日本职棒的先发投手多是看局数来调度,所以每场超过100球的比比皆是
我自己判断球数会不会过多时,也是把标准放到7局120球左右(纯个人观感)
比起MLB,当然用球数多这点总是被台湾球迷攻击,而且是追着猛打
但是....请问一下大家,有没有看过"侏罗纪公园"?
里面有一句台词是"生物会找到自己的出路",记得吗?
同样的,日本的投手也在许多方面加强,以适应这样的文化和作风
最明显地就是愈来愈多选手将重量训练视为重要的训练项目
至于在春训投几百球几千球,有些日本人觉得那也是一种适应球季的训练
个人对这样的作法是抱持疑问,不过可以确定的是
日本球员并非呆呆地等著被操爆,他们还是努力地在培养适应环境的能力
现在日本职棒真正被过度使用到受伤,甚至毁掉选手生命的球员明显少了
不就是一种生物和环境之间逐渐取得平衡的证明吗?
如果他们走向平衡了,台湾球迷却还是硬要用MLB的平衡法去套用
算不算是关心过度了呢?....也许日本球员会感谢大家这么关心他们吧!
另外,有一点似乎被忽略的:MLB的先发投手100球限制的观念
在大多数台湾球迷连王建民是谁都不知道的时候,就已经传入日本了
为什么只有促进了日本职棒保护投手的想法,却没有完全地被采纳呢?
我觉得这才是值得思考和注意的部份
而不是老把日本爱操投手挂嘴边,将日本职棒形容得很病态
附带一提,上面那个问题,我到现在都没有把握能提出很好的解答
所以请许多只有半瓶醋的人也不必急着开口,把心力放在思考比较实在
最后,关于杉内为了追求完封而投151球,我也是觉得用球数是偏多
可是也许对当事者而言,会认为这个记录可遇不可求,所以想硬撑
今天日本的新闻也有说,王贞治监督想把他换下时,他拒绝了
如果是球员自己觉得体力可以负担,不会影响之后表现甚至受伤的话
那么想要去追求这样的荣誉,我觉得一个球季两三次还算可以接受啦
....太多当然不行囉!