※ 引述《tombknight (Red&BlackPassion )》之铭言：
: 我很讶异
: 未什么第三棒林智胜 那球要用牺牲打
: 中华队这种保守的鸟战术可以赢谁吗?
: 有人觉得这种 战术有什么用吗?
: 明明输两分 就算抢下一分 还是输一分
: 没人出局一垒有人
: 有长打能力的打者不让他打击 反而用触击
: 我真的觉得蛮愚蠢的
: 各位给一下意见吧??
其实我实在搞不太懂，比赛都已经结束了，
现在大家争论这点的理由？
两分差的情况下，六局下的时候选择先追回一分，
这样的战术真的那么不值得尝试嘛？
是认为如果追上一分后，之后的七八九局一定都没机会再追一分？
还是直觉的认为直接追两分会比较容易？
在六局下之前，我们的安打也才几支，教练在这时机点下，
选择以保守的推进先想办法取下一分，
三棒虽然是中心打线，但是利用牺牲短打让一垒跑者攻占得点圈，
顺利的话再靠着第四棒直接将二垒跑者送回本垒，先追回一分，
不仅可以让对方备感压力，自军也较能提振士气，
之后五六棒的打击，更可能会有不一样的结果出现。
但是结果是触击成功了，推进到二垒的跑者，
却因为打击无法连贯，没有办法先追回一分，
所以没有达到该战术的效果，看着大家都以战术失败的结果论来责骂，
我实在很替今天表现尽力的球员们感到不平。
打击有断层的情况下，如果你是教练，你会希望在比分差距小的情况下，
先试图用推进战术将差距拉近？抑或是挥大棒赌自家球员的打击能力？