: 这个数据告诉我们，CPBL的进攻能力，远远低于其他联盟的平均进攻能力。
: 而这个数据能不能告诉我们：“为什么呢？” 我认为是不行的。
: 是投手能力强？是打者power不够？是教练战术干扰？
: 上面这个总和的平均数据，基本上同时复和了这三项结果，
: 那单凭上述这个数据，就没有办法确认人到底是谁杀的。
: 那该如何验证呢？
: 第一，如果我们只考虑“垒上无人”状态下的数据，
: 或许就可以直接看到CPBL的打者与投手，在没有战术干扰下的一般状态，
: 这样我们才可以确认CPBL投手跟打者的正常表现。
可是就算我们算出这个不受战术干扰的投打成绩，
那么这个数据应该还是无法告诉我们：
到底是打者能力不足，降低了攻击能力，
还是投手能力太强，压制了打者的长打能力。
要验证这个，可能还需要更仔细的数据。
我先举一个可能的论证方式：
第一，我们可以观察CPBL投手的K/9、BB/9，跟其他联盟的差别。
如果我们发现CPBL的投手，在上述两个数据上都跟其他联盟没有差别的时候，
那或许我们就可以宣称，
CPBL投手对CPBL打者的压制力，大致等于其他联盟投手对自己打者的压制能力。
那在CPBL投手的压制力大致等于其他联盟的投手时，
CPBL打者却表现得不如其他联盟的打者时，
那我们就可以宣称：
CPBL的攻击能力之所以低落，来自打者的无能力，而非投手的超能力。
但是就算上面的推理真的获得验证，
这只能确定CPBL联盟投打能力，与其他联盟的比较关系，
仍然不足以让我们确定，CPBL打者之所以无能的根本原因：
究竟是打者喜欢碰碰乐、还是单纯就是没有力量把球打到外野。
我们得拿到更detail的数据项目，才有办法解开这个台湾出产的另一个不可思议。
说不定这正是我们台湾棒球对世界棒球的贡献所在呢～