楼主:
a3556959 (appleman)
2026-06-11 13:29:48※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言
: 台指期夜盘的崩跌，说明了~史上最大的金融泡沫，迟早也有爆炸的时候
: line bank 13个月 新资金的定存2.3%
: 但是不建议存 固定利率的定存
: 史上最大的金融泡沫要是爆炸，可不是2008那种 日本911大海啸等级，而是巨大陨石砸下
来
: 台湾股市从2020年疫情前的一万点涨到四万多，泡沫程度已经是 世界第一
: 以前台湾的利率可是在10%左右，大降息才造就了 炒房时代，最终少子化时代来临就变成
炒
: 股
: 各家银行都可能面临资金危机，台湾死撑多年的低利率很可能会大幅调升
: 也许4%、5%的利率都可能出现，所以暂时先观望各家银行利率的调升程度，还有银行的财
务
: 状况....
: 想想几年前，还有人呛我 台湾只会跟进日本降息、不会升息，金融泡沫的狂欢 迟早都会
终
: 结
你的论点似乎有些前后矛盾的地方让我不太明白
1.你认为台股当前的繁荣是虚幻的泡沫，泡沫最终会修正
2.各家银行面临“资金危机”，导致利率上升
但这两件事情似乎有点互斥，仅在特定条件上可能短期达成
假设1.泡沫论成立，若是泡沫幻灭可能导致两个成果。
单纯的融资需求下降
或
大规模贷款违约
如果仅是融资需求下降的话，那利率不太可能升高的，通常银行端会“降低利率刺激需求”
若是大规模融资违约导致坏帐提升的话,银行确实有可能有收紧银根的措施，但不单纯是利
率提升
更大的可能是中小企业直接没办法贷款，银行仅贷款给大型的优质企业，确保坏帐率跟违约
率降低。
这种时候利率的提升大概也不会反映在用户存款上，而仅会反映在民间影子银行地下钱庄的
放款上
而到了这个时候，为了刺激经济，政府都会下场促进融资，就像疫情的时候用特殊方案纾困
贷款，信保基金进行担保，要求银行大力放款，但这时候“利率也是下降”的
也就是说泡沫论如果成立，利率大概是降低的
那假如泡沫论不成立，那理论上2.银行面临资金危机也不会成立
因为经济如果不是过热的泡沫，那就是真正的繁荣。
紧俏的资金需求反应的是真实的订单收入。
那对于银行来说肯定不是“资金危机”，而是赚钱的风口
看起来1.与2.似乎有点互斥让人不解