标题:医师倡议“收款人入帐同意机制” 刑事局：提供金管会研议
来源网址:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5454969
日期：2026/05/30 14:50
内文：
台中一名林姓医师因封锁诈骗集团遭报复，帐户被利用行骗，惨成警示帐户，为此她发起
收款人帐户安全倡议“建立收款人入帐同意机制”，反应热烈；刑事警察局对此强调，此
部分涉及相关金融事业权责范畴，将适时运用跨机关会议场合，协助提供主管机关金管会
研议。
刑事局表示，收款人入帐同意机制，考量自动化即时汇款（如网银转帐、ATM转帐、跨行
转帐）无非诉求快速与便利性，倘各笔汇款皆需收款人确认，对便捷性而言，似具相当挑
战，亦有待各大金融机构资讯系统与核心架构配合，而此部分涉及相关金融事业权责，将
协助反应给主管机关金管会。
这名林姓医师今年3月上网拍卖住宿券，有买家出面表示要购买，她将汇款帐号提供后，
对方却要她到另一个支付平台注册，还说汇款出错要找客服人员收单据等对话，让她怀疑
对方是诈骗集团，随即封锁，不料2天后就发现不能刷卡，接到银行来电，被列为警示帐
户，让她承受帐户冻结、薪资中断、信用受损的痛苦。
因此，林姓医师发起收款人帐户安全倡议“建立收款人入帐同意机制”，主张陌生帐号首
次汇款，应由收款人确认后再入帐，并提案公共政策网络参与平台，仅仅2周多已超过
2000人附议。

这个弄下去，会天下大乱，生意人以后每个转入交易都要人工确认是否入帐……

商业帐户可以不用吧？

警示帐户不也搞的天下大乱

现在就已经够乱了，还要乱上加乱。XD

拜托不要乱了，这会很扰民！

拜池到极点的idea,当然会有这种想法也是源自于检警法恶搞去看看为何诈骗一被抓就轻易认罪就知道整个制度有问题了,爽了检警法体系而已,然后金管会这类主管机关在那边帮添乱

有人丢出想法总是好，我也想过应该执行一套类似手机门号来电捕手的机制，用户可以自设拒绝名单、注意名单、警示名单、安全名单。

用这个就是要各家银行花钱再做一个数据库负责记忆每一个存款帐户曾经有哪些帐号转帐进来过，并且以后每一笔转入交易都要先跟这个数据库做比对，如果有不一致的帐号交易就先把它卡住等待收款方确认。如果转入的这个人刚好死了就找不到人处理了……

V大说的也是个方向 还有种可能性是类似卡片锁这样自设开关 等于不让银行乱锁帐自己先锁的概念XD

转帐交易一向是交易成功钱就立即扣帐出去，它现在想要比对转出帐号，如果是第一次转入，是想要对方行库先暂时hold住钱不让入帐的意思吗？

就像外币电汇 收款银行先扣住钱等确认后才让受款人可用

应该是乱报示警帐户的要罚钱吧

帐号真的不能随便被别人知道

他这个有点像外汇汇入机制，都要收款方同意才会入帐，援用外汇方式即可

银行提供功能,存户自行启闭即可就算有这功能,还是会有人被这招骗

赞 好制度 应该比对外汇 同意才入帐 不该收的钱乱同意就跑不掉了 至少可以让谨慎的人确定免除被警示户

不就跟外汇收款一样

就让帐号持有人决定是否开启非约定帐户转入，这就能挡很多问题，这就类似信用卡是否开启国外交易等分类。

很好啊 与其被乱锁

死了就用不到钱了 那就退回去就好啦～

我觉得最可行的做法是不用管是否约不约定，就设置一个功能“临柜跨行通汇入帐／自动化服务转帐转入”：开启/关闭为了怕有人误存入，干脆也把现金存入加进去，不让任何人临柜或ATM存入现金。

那缴信用卡、电信费虚拟帐号款的呢? 谁来确认?这头痛医头脚痛医脚，治标不治本、叠床架屋的没用提案嘛没有基本的不要乱给帐号的基本金融甚至是在乎个资的意识

那些好像暂时还没听到检警会来锁衍生管制? 的确是头痛医

提案一千个方法，总会有第一千零一个模式能让你帐号出事

头啊 这是为了保护被转的人 不是保护被骗的人

应该用个像信用卡一个的锁，要开要关要限额就看个人

但不要随便给帐号不就解决了?开户时千交代万交代不能把存摺和印章给理专而帐号只有自己知道或是存摺上面有都被提醒不要给理专了，为何要把帐号给别人?

就是有人喜欢卖票券卖里程卖点数啊 隔壁不是讨论回馈时

至于那种怕别人随便乱key乱try的，当检查码是没用吗

都有人在说直接折帐单亏爆

但理论上那些回馈是基于银行跟自然人的契约，本就不能转卖

另外也有许多银行的网银是不会码掉转入者全码的 所以不

转卖银行没抓或不想抓是银行不去严格执行

不然帐户契约会被解除，所以把帐号给别人被拿去乱搞进而被锁好像也是刚好而已，差别只在于是检警锁而非银行砍所以这样讲起来好像不只是没个资意识，也没有契约精神(?)

商业户（包含缴费虚拟帐户）就不是个人户的范围啦～缴费虚拟帐户又不是你个人的 那是缴费公司的 也不会给人要其他人代缴好吗？ XD内文就有说是偶尔卖东西之类的要对方给钱的方式 总不会一直都要面交给现金吧？ lol

这提议很好哪来天下大乱？排除商业帐户 只针对个人转个人 个人同意后入帐 一般人单纯转帐几乎都会当下确认有没有转入不是吗？只是多了个同意选项而已 那些以职业买卖为目大量转帐的 请登记营登开公司帐户不就没问题了 刚好可以让那些逃漏税个人户现形

买卖应该都去用商业户,一堆用个人帐户逃税的本就不正常

不能把存摺和印章给理专跟给帐号根本两回事吧而且给帐号的途径也不只网络，不少申请钱的也都要啊

说不要给帐号的是多不食人间烟火啊?本来就是收钱出货最单纯,不给帐号你怎么收钱?明明就是被政府带头玩坏,却要造成民众不便来换绩效,还有人自虐到帮腔,你不用收钱就肯出货别人要啊…以前还可以用子帐户或不同银行帐户断尾求生一下,现在检警法是直接追本溯源把该ID下的帐户全锁,根本过度反应,但却对真正的诈骗集团轻轻放下,只要抓到先认罪换减刑,他们绩效也拿到就好了…

拍卖不是由平台给帐号吗？怎么会知道卖家银行帐号？

另篇文章有写医师卖东西察觉买方是诈骗封锁被搞，卖东西还敢不用平台直接给帐号啊

现在就是到处乱锁啊 搞到你给帐号出去有可能你被乱检举锁全部你都藉第三方平台 啊难道就不是时间和摩擦成本跟你个人对个人的同意制比起来哪个成本高至于银行不想筛商业户或个人户 银行可以弄成付费服务嘛你付点小钱把自己帐户变成类似外汇收款同意制度

就是个人帐户比照外汇帐户的方式 感觉可以

源头就是乱锁帐的问题不解决 还要乱上加乱 一堆人还拍手叫好

不就便宜行事乱锁帐户的问题? 名下帐户全被锁 违约交割 人生就毁了而且只要弄到名下其中一个帐号就能这样搞

乱锁帐也是有人拍手叫好

那就去叫立委好好做事修法解决源头问题啊～

酬庸狗官：嘻嘻

就跟otp一样 用了银行就没事

一楼T大今天有失水准，人家只有要求陌生帐号首次汇款每个人帐户本来就有明细了，也不知道你说的要另外建数据库是在供三小

如果是很久很久以前的往来交易，例如20年前，难道要从历史往来明细中捞取比对，这样不会很慢吗？如果要走比对此帐户开户后至今曾经往来过的交易帐号，不晓得实际应用上要怎么做才会有效率。

应该不是每次转帐汇款都比对20年 可行的方法例如找时间慢慢把用户们现有的有往来过的帐号捞出来 也就是从现有

还是干脆不要比对，就照板友讲得那样，全开或全关，全关就

数据库中新增一个资料表 以后比对这个资料表 较有效率

当然如果全开全关 或自设白名单也都是较省事的方法

现在警察乱搞后 根本不敢给人帐号 宁愿叫他拿现金给我

虽然是好方法,但全面实施会有很多投术要克服

默认全关就好 自己加白名单进去 白名单的才可以转入

对啊，跟手机设来电过滤差不多意思，真的偶尔网络交易的吧，单次同意也还好

本意是好的 但银行做得起来吗？

不是有些银行或电支可以在app中发出收款邀请,用虚拟帐户去收钱。一开始就不应该给出实体帐号给陌生人真要有这同意步骤,会被骗的人还是会被骗去点同意

被骗的人点同意就活该被锁 不干我们正常人的事情了

银行误锁罚陪当事人1倍的钱 银行就不敢乱搞了台湾的银行现在就是想锁脽就锁谁 又不是它们死没信用

这个案例看起来就是银行造成帐户持有者帐户被冻结信用受损（而且这个记得会扩散不只一间银行受影响而是同身分证字号下其他家会被波及），但又对银行没罚则所以银行想怎样就怎样案例中有人说换间银行就好，不是这么单纯，被诈骗集团报复是其他家银行都被冻，你要出示证明然后一间一间解锁，中间不方便的成本或信用受损（例如交割失败跳票）银行完全不用赔，提案就是要提供这块解决方案，看有没有更好的方式早期网拍才开始没多久时（尚未发展出虚拟帐号代收或是平台当金流第三方），都是直接对方帐号明码揭露，早期还有邮局帐号卖家直接给无折存款密码的

好喔，大家一起来，都不要好过。

就“警示户”机制被诈团滥用这样

其实这医生提到的方式还是无法避免自己的帐户被诬报成示警 他真的是医生吗？

没入帐就不会被报成警示户不是？

当然就是要配套成官方承认这样不入帐不算警示啊可以搞名下所有银行都衍生管制还不就官方要求的 所以重点在官方认定 而不是有这个功能就好

之前不是就有人要报警结果警方说你没被骗钱进去那个帐户所以无法报警示户？所以后来才有人说你要先转1元进去可疑帐户才能报警？

因为这种扣住钱的制度没有先例 也可能还是视为你名下 就像那些其他银行的帐户也还没"转进去" 所以都要先定义好

不就ipass money在用的那套吗？

到底是要同意三小 倒底是为啥不能立法重刑打诈如果同意了 是不是比照OTP 你就是共犯?你同意被诈骗

问立委啊～不然跟医师一样发起连署 科科

诈骗就是羁押吃到饱

不用一昧的批评 这样根本不会有进步的= =

现在就已经是不管你同不同意都变共犯 而且没人要解决