帐户突多500元　台南男“有钱就领出来花”惨关1年2个月
https://www.ettoday.net/news/20240222/2686906.htm
记者黄翊婷／综合报导
女子A去年因误信不实广告，汇款500元至诈骗集团提供的帐户，事后发觉上当，气得报警
并决定提告。而帐户主人马姓男子声称自己不知情，只是因为帐户里面有钱，就领出来花
用，但他的说词并未获得台南地院法官采信，日前被依以互联网对公众散布而犯诈欺取
财罪，判处有期徒刑1年2个月。
https://cdn2.ettoday.net/images/3366/d3366844.jpg
▲马男明知帐户内多出一笔不明汇款，还跑去ATM提领并花掉。（示意图／记者周宸亘摄
，非本案当事人。）
判决书中记载，A女去年2月间在浏览IG时误信不实广告，以为有居家赚钱的管道，于是透
过LINE与“业者”联络，对方声称要先支付押金避免弃单，她便汇了500元至指定帐户，
后来发现遭到诈骗，随即前往警局报案。
而帐户主人马男到案之后辩称，自己确实在A女汇款隔天前往超商领钱，一共领了1万3000
元，但他不认识诈骗集团，也不知道被害人为什么要汇款给他，只是“因为有钱就提领出
来花用”，他的帐户应该是被盗用了。
然而，台南地院法官认为，马男自称没有将帐户、金融卡交给他人使用，若此话属实，诈
骗集团又是如何取得他的帐户资料，况且若是帐户遭盗用，一般人发现帐户内突然多出一
笔钱，必然会感到困惑，接着报警或联络银行处理，不可能明知钱不是自己的，还领出来
花用殆尽。
法官表示，由此可见，马男不仅提供帐户给诈骗集团使用，自己应当也是诈团成员之一，
考量到他始终否认犯行，犯后态度不佳，但此案被害人仅损失500元，最终依以互联网
对公众散布而犯诈欺取财罪，累犯，判处有期徒刑1年2个月，全案仍可上诉。

我觉得这个判决职得深入探讨，500元判1年多，感觉新闻有很多没写到。

五百关一年多????鬼扯比例

上面不都写累犯了

500元判1年，肯定有其他因素，新闻感觉没写完整。但说真的，一案归一案就是，还是得详看判决书才知晓。

户头本身有个500或是1000都很正常的啊肯定是断章取义没有完整新闻让我们看

台南地院112年金诉字第1604号

要取得他人帐号多容易，随便转个帐就有了

是1万3都是诈骗来的，还是500关1年2个月,虽说500小钱但关1年2个月比例也很奇怪,看唔

不法所得 就不该了

不是有写 累犯？

诈骗集团又是如何取得他的帐户资料说个笑话 台湾户政个资早已外流这理由只看新闻写的会觉得法官在虾判

这篇报导很奇怪 法官不会无缘无故就这么认定

累犯 有点轻

帐户很容易拿到好吗

至少要证明跟诈骗集团有联系吧

整篇跟本没讲到重点 尤其对诈骗犯都可缓刑的台湾我是不太相信 关一年多只是因为不小心多领500元这么简单

多500谁会注意啊...又不是什么大钱

新闻稿写的像自己才在诈骗

判决书写的很怪

金融帐户跟户政有啥关系？

如果他没改名字，查不倒有其他任何诈欺记录案情记录被告前固有毒品前案纪录，然与本案罪名及罪质均不相同，虽构成累犯，爰不为加重处罚，附此叙明。没有诈欺记录，但500，被判一年....

重点是除非被诈骗的打错帐户，不然诈骗集团为什么留他帐户

累犯是因为有毒品前案纪录 但跟本案无关 所以没有加重处罚 而会被判这么久 是因为法官认定违反刑法第339条之4第1项第3款 最少就是一年起跳 我个人看判决书 感觉被判刑的理由就两个 1.帐户号码不会外泄，一定是被告主动提供 2.法官认为若被告不是诈骗集团成员，诈骗集团留被告的帐号不合理 3.收到钱后领出来而没报警或联络银行总之看完以后 我越来越担心我的帐户了 只要有人想搞你拿你的帐户做个假广告 再找一个人假冒被害者转帐给你最后只要你不小心领出来 你就有犯罪事实了*原本想到两点 后来多加一点变三点 忘了改

判决书查询系统本来就不会每个案件都查得到喔~判决书有写了“爰审酌我国诈欺事件频传，严重损及社会治安及国际形象” 看得出来是想打诈的法官阿 合理

他没有其他金融诈欺案件...

我有十几个户头 看到有500也是直接花掉不会闲到每一笔交易纪录都去看这满有趣的 以后要害人就 到网络诈骗然后留那人帐号

钱如到帐户后发生混同效果，在无查帐下无法确认该款项为何，法官根本乱判而且帐号多半为流水号编排，亦无有效防止第三人人转入的机制存在http://tinyurl.com/3mtwyhy8

这已经是恐龙法官了吧？法官怎么证明帐户号码不会外泄？用词怎么会是“认为”，看起来就很像证据不足，无法依证据说话，只能用主观用语，还什么若是...必然这种禁不起考验的逻辑，谁跟他说若是这样必然怎样？整个就是法官自己的脑内小剧场才会这样主观判人于罪吧

这案件的起诉书不用公开喔112 年度 侦 字第 12477 号司法又再搞黑箱？这案件不知道能不能到三审上诉不利益变更禁止原则，二审不能判的比一审重，但也有可能是一审法官太烂不想调查证据就草草了事这种案件没有请绿师又没能力替自己做辩驳就是可能被司法恶搞很多法官真的都很烂

法官八成是只有一个帐户的老古板 可能连现代金融都搞不懂的老头 现在吃饭转帐这么平凡 谁记得法官一堆法匠 只会抱着条文死读

真的是老法官，20年https://reurl.cc/97LX0O

法学财经组毕业....

看来原审法官一辈子都做不到对自己的期许：“期许自己做对得起身上所穿法袍的法律工作者”

写得不清不楚 现代金流那么频繁领个钱还要先对存摺喔光各种行动支付扣款一个月可能就几十笔 顶多大概记个余额 500块谁会注意到阿?

太过份了 帐户有钱居然不让人家花偶而有一些银行活动拖了好几个月才给有时根本就忘记为什么会有钱存入

帮台湾政府多多宣传，诈骗扬名国际XD

之前在PTT团购板开团的 提供帐号给别人瑟瑟发抖

起诉书要14天后才查得到

楼上一堆人都忽略 被告明知帐户有钱就领出来花被告明知帐户有钱就领出来花

如果我要领钱之前查一下余额有钱就领出来花 算不算明知帐号有钱

我帐户有钱还不能领出来花喔 管太宽？

八卦板前几天讨论过 应该不是只有500的问题

多出500元一般人会困惑? 又不是5万 50万 500万月月看信用卡明细 被盗刷500都不见得找得出来ㄟ更何况是更少人会看的银行对帐单

多天真才会相信被告无辜

去看了八卦板 多数意见跟本篇推文差不多啊 最大的问题是判决书用一堆主观用词吧 帐号外泄有多难？ A帐户转到B帐户 B帐户的入帐通知直接明码写出A帐户的帐号 不然就是申请个补助、奖学金、退款或各种收钱的理由都要提供帐号 只要经手人都看得到 不然就是申请系统有漏洞 骇客直接整批拿到 同时拿到申请资料需要的姓名、电话、地址

诈骗要害人也太简单了吧才五百根本不会发现...又不是帐户只有一两元 所以下次我也被转五百 一领出来我不就也要被关了台湾司法没信任感都是法官搞出来的 这个五百比8+9伤人毁容判的还重

不是要政府严格打诈吗 又说只盗500罚太重 只会说的酸民

打诈可不是说你是诈欺犯 你就是诈欺犯 这么简单欸

哇操法官看到多钱会主动联络银行报警操守真好啊,有没有这位大大的帐号阿

累犯又不装一下可怜和道歉 法官照正常刑度判这样?台湾司法的问题是法官心证和轻松就给减刑度

知道银行帐户要搞人本来就很容易，十年前网拍都直接留银行帐户，随便转个小额过去再报案诈骗就全冻结。那时有些恶质卖家会这样去搞竞争对手。

才500我会以为是利息

第一银行的LINE传的 依照这篇文 我只能选择报警https://i.imgur.com/Fnm8G3B.jpg

话说500块刚好是无实体发票奖的说 XD

才几百，正常人不会去特别注意吧

后面有人查是逾百笔500