查了不少违反银行法的新闻跟判例，大部分违反都是银行法第29条汇兑的部分，但是
大部份的案例，都是买家汇入新台币的金额，再由代储储值淘宝的代币到帐户，因为
支付宝是可以代币1:1退款人民币，是明确违反银行法汇兑的没有问题。
总整理：大多代储有两人以上配合，并有台币转别币的情形。
但如果情况换成是买家汇款到代购的台币银行帐户，再由代购线上刷信用卡购买买家
指定的商品，这样也算是违反银行法29条汇兑的部分吗?
流程：买家

代付，我下单你帮我付，代储一样；代买，你邦我买我给你钱，中文有那么不好哦

为什么前两者容易违法?一样都是以买家收到商品为目的

代买你给他同币别 没违法 你给他不同币别 一样违法是币别的问题 你有币别不同 就是地下汇兑

如果商品通路是海外刷卡，这样币别不同算违法吗？

有点好奇你研究这个是为了什么

代买标的物只要是实体商品,应该不致于违法.因为商业行为算是零库存卖家用外币进货后用台币卖给买家前述推文所谓违法是指本文中的银行法29条

本身是司法从业人员，只是好奇29条的汇兑行为是什么定义

是从业人员，那你函询主管机关不就得了

少打一个前，而且我也只是一个基层而已

同样好奇，网络上一堆美国信用卡代刷的不违法吗？

我去国外刷外币买东西回来用台币卖，这样违法？

有判例吗？有时候类似行为但执行顺序不同可能有不同解读https://iamdsilver.blogspot.com/2018/09/03.html像这篇他下面有提到一些类似结果但是过程不同的状况

那helpbuy版一堆代刷代付都违法了？

淘宝代买本来就违法喔 已经有判例出来了我是针对helpbuy 代刷代付的那种 是有判例的 随便google都有

钱钱 钱物的差别吧

我也有看到那篇文，最大的差别是多了买家汇款到代购户头的这个部分，不知道这个是什么概念，银行法好像就把所有第三方交易给列为违法行为但目前实际判刑的共同点是买家汇款给代购，代购直接从国外使用当地货币储值或购买，这样交易方式就规避掉台湾的银行换汇手续费，而代购使用信用卡购买也相对被视为国内交易，是没有海外交易的手续费所以本文的部分才提问，如果跟买家收取台币，代购也使用台湾信用卡购买买家指定通路的商品，是否也构成违反银行法29条

只要你的钱从台湾银行系统循正常管道出境就没事那笔钱视同汇出国外..卖家不能用台湾帐户收钱

其实多半有违法 因为代购者通常是自订汇率以汇差来获利除非用台湾信用卡刷出来的台币金额+手续费的方式 才能避免

我觉得信用卡的台币外币转换是透过银行发生的,只要交付标

跑一家店买一样物品 跟买同一样物品十件 代买费如何计算?

的物是实质商品,交易的币别都是经由银行转换为台币金额,

如果买十件一样物品的代买费是十倍 就有可能落入汇差定义

买方和代买者之间并无直接或间接发生汇兑,这真的是有趣的问题

我觉得要看到判决书才能说是不是支付宝的环节信用卡无法储值支付宝..但支付宝可以提领成现金应该是刷卡换现金的问题支付宝付款=/=支付宝储值..付款可以用信用卡..但是代储有些是开卖场让你用信用卡付款..实际上是储值支付宝

看了几篇判决书，这个定义包山包海耶有代买2千被判快2年的 好恐怖

看起来只要是a任何形式给b台币, b任何形式给a人民币就算 如a转帐给b, b储值or代刷a的帐号 这样就有a<->b直接汇兑的关系 看起来这种的判决书很多

台湾怎么可能查的到银联卡的交易？

亲朋好友出国玩，我给他台币请他帮忙买东西，这样违反银行法？

一般这种规定不会到亲朋好友间，通常都是只有商业行为了所以楼上不用担心

这样说来导游个人换钞给团客方便应该也算地下汇兑囉,惨…

跨币别现金换兑可以？那可以在网络上征外币？

导游会在境内就跟你换吗？

银行法真是广啊．．．

有些客人可能会在还没上机前就想跟你换钱了.....

重点应该就是这整个过程是不是都在合法的管道上跑的概念以原po所说的交易过程，都是法律认可的管道， 所以是ok的