※ 引述《youngkai (年轻人)》之铭言：
: 并不是提出意见就是奥客，大家推文都很理性
: 意见与您不同就不行?要被叫做奥客? 恕我无法苟同
: 你认为永丰不够诚意，那是你的想法，我倒是觉得永丰这次很有诚意。
: 对于有在投资的上班族，大户活存1.1%，代表有100万的流动资金可以随时动用。
: 加计Richart的50万，等于有150万的额度。
: 如果你不能遵照游戏规则，或者认为银行不够诚意，就当作没这回事就好。
: 游戏规则就是限新户，且至少有一个一般银行帐户或一张信用卡。
: 你是旧户? 那就销户、或是等九月。
: 你没有一般帐户也没有信用卡? 那去开户或办卡啊!
: 不想遵守游戏规则? 又要贪这100万的额度? 请打电话跟客服吵，看客户怎么回你。
: 台新跟永丰都是烧钱在推数位帐户的，为的就是取得你的个资，
: 希望你未来跟他们银行买基金、外币、保险，或跟他们贷款。
: 台新当初规定要他行ACH每月转两万以上，嫌麻烦? 那就别设定ACH，拿较低的利率就是
了
: 是的，我贪图这100万额度，所以我办了Richart，6/17也立刻申请大户。
: 因为我仔细看完游戏规则，我可以接受游戏规则。
: 我愿意提供我的个资给这两家银行，来换取高利活存的额度。
: 我认为台新跟永丰都很有诚意。
: 如果您不认同游戏规则，觉得永丰银行不够诚意，
: 觉得永丰在抢食数位银行大饼这里不够企图心。
: 那就pass吧，反正台湾的银行多的是，有差这一家?
如果大家的回文叫理性，那您的这篇我看就是无极限的下限了吧？
原来“不爽不要办”是理性发言，那为何不“不爽不要看”还硬要留言甚至是回复文章呢
？
再来，显然您根本没有把我的文章内容看清楚
“你没有一般帐户也没有信用卡? ”这句话本身就是误解，再来“ 不想遵守游戏规则?
又要贪这100万的额度? ”这句也是更深的误解，我文章哪里提及“我不想遵守游戏规则
”又哪里提及“我贪图那100万元”？
再来，通篇纯粹提出意见，被网友指责奥客，反过来指责我骂你们奥客？是不是为了为永
丰护航而忘了国小基础文学？
不如这么问吧，您收了永丰多少来撰此文？
遥想当年richart 推出一系列活动，也遭网友质疑诚意不足枉顾旧户的时候，怎么不见你
们跳出来喊“不爽不要办？”
我也从头到尾没有提及我一定要办永丰，是各位自己脑补认为我一定要办永丰，奇了怪了
？如果提出意见就被各位认定是奥客，那当年狂酸richart 、koko、sny、o-band的板上
各位又该如何称呼？
你接受游戏规则是你家的事情，这与他人提出意见完全不冲突啊，这因果之间完全不冲突
，您在高潮什么？
如果一间银行经不起一丁点意见，那么还是收一收罢了，看看台新richart ，当初第二代
要上线之前甚至举办VIP封测活动，请大家尽情提供意见，所以那些参与封测的网友通通
都是你们所谓的奥客？
还有人指责我只留在小圈圈，我看活在永丰舒适圈的是你们才对，什么时候走出永丰的舒
适圈，看看外面现实争战的大饼呢？
如果提出意见等于奥客，那么当初建议koko开发指纹登入，您希望收到的是koko回复你“
我们就是这样，不爽不要用，销户啊！”还是看到一个月后koko随即进步加入指纹辨识？
如果语文程度与逻辑、思考能力不好，就不用勉强回文，没有人会因此耻笑你没看内文没
搞清楚重点，不必特地留言或回复自曝其短惹人笑话。