[新闻] 7-11刷卡机收天价银行却步 国泰世华:

楼主: pkuguy (爱看电影、韩剧的小态)   2018-03-10 11:11:02
【新闻】7-11刷卡机收天价银行却步 国泰世华:分店多
来源:TVBS 记者 毕倩涵 / 摄影 林亚男 报导
新闻内容,见影片:
https://www.youtube.com/watch?v=B0OFtvupsv8
文字摘要:
统一超商携手国泰世华推刷卡服务,现在想开放其他银行加入却卡关,因为光是银行负担
机台费用跟后端维护费一年需付840万给国泰世华,不少行库已经表态不会加入,国泰世
华解释是因为统一超商有5200间门市,约1万2千个刷卡机,才会拉高整体金额。
目前只有发卡量大的几家银行,像是中信、玉山、台新正在评估是否要加入刷卡行列,不
少大型行库已经表态不会进驻,原因是银行每个月要负担机台跟建置费用。国泰世华澄清
是刷卡机的设备、系统连结以及后台维护费用,并非外界传的上架费、过路费,一台刷卡
机每月向银行收费60元,但由于统一超商全台刷卡机约有1万2千台才促使整体金额较高。
事实上,去年底统一跟国泰世华合作推出信用卡刷卡,原先签一年独家,现在打算提前让
其他银行加入,但各家超商比一比,统一能刷国泰世华卡,全家与四家银行配合,莱尔富
跟OK超商则是开放所有银行卡都能刷;从超商全台店数来看,分店数最高的是统一有5200
间,其次全家3100多间,第三名则是莱尔富1300间,国泰世华也强调总金额高跟分店数多
脱不了关系。
国泰世华表示每个月银行花费约70万,等于一年就要负担840万,若是愈多银行加入成本
就愈低,因为各家一起分摊系统与设备的费用。但超商表示国泰世华是发卡量最大的银行
,不至于影响民众权益,也延伸出另一波刷卡银行战。
https://news.tvbs.com.tw/life/880490
心得:我觉得国泰世华也是有成本,一开始投入的成本,当然会想要回收。
其实全联也是一样,中信银抢先占得先机,在全联装刷卡机,一开始也是只能
刷中信卡,其它银行想要在用中信刷卡机也是要付过路费,到最后也只有台新银行
愿意付。国泰在小七这招说穿了和中信在全联使出的招术一样。加上两家银行
都争信用卡龙头的宝座,以后战况会愈来愈激烈。
作者: MJdavid (我刚出社会)   2018-03-10 11:22:00
840万/5200=大约一年一家店1615元
作者: kashima228 (承)   2018-03-10 11:32:00
说真的 大概是借口 不然这些钱对银行来说真的还好
作者: garrson (asdf)   2018-03-10 12:19:00
城乡门市刷卡量天差地远,5200家门市数量写好看吓人的
作者: b95090075 (小梁)   2018-03-10 12:19:00
这一点钱对银行就像零钱一样,主要是不想其他人加入吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 12:27:00
台湾银行业的杀价惯用手段,用报纸带风向嫌太贵到时候还是一狗票银行捧钞票抢著进驻7-11啦
作者: maydaychi (^^b)   2018-03-10 12:50:00
没必要 悠游卡绑信用卡储值的早就多久了 一样意思
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-03-10 13:08:00
TWD 840万对前10大行库几乎都是零用金吧
作者: ROTFL (LMAO)   2018-03-10 13:09:00
每次排队结帐都遇到掏钱包超久的,没遇过刷卡的可能要一段时间刷卡量上来才会想加入
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2018-03-10 13:15:00
每次到超商结帐,连电子票证、手机支付都很少,信用卡根本没看过结帐。
作者: tananadishow (赖皮)   2018-03-10 13:15:00
悠游卡 一卡通 icash的联名卡 还有街口都能刷进7-11不一定要直接刷卡
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-03-10 13:50:00
不对哦 不能以全行看 要以部门看 840万对小行信用卡部门不是一笔小数目 对于要求部门盈亏那就需要精打细算有些银行信用卡部门一年行销预算不到一亿 840万将近占了一成 当然会有影响
作者: horusli (horusli)   2018-03-10 13:52:00
这篇新闻跟银行服务的关系?
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2018-03-10 14:55:00
就说银行业间去公平会告垄断啊 但为什么不告因为多少也有这样在搞竞争对手啊全联 中信卡机 全家 台新卡机 统一超 国泰卡机
作者: prussian (prussian)   2018-03-10 15:14:00
自己规模不够玩不起 还要放消息出来酸一下是什么心态
作者: kutkin ( )   2018-03-10 15:19:00
心态问题而已,其实越多人用越好。越多客人用 超商才会重视刷卡
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 15:23:00
本来就不想让太多竞争者进入,国泰又不是盘子
作者: kutkin ( )   2018-03-10 15:23:00
对民众跟其他银行来说 信用卡刷超商真的没有很必要呀
作者: kutkin ( )   2018-03-10 15:24:00
不是吧 国泰是希望其他人也来用扩大市场 又想要当二房东
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 15:24:00
对别家银行而言,利用媒体放风声吓跑竞争者是种策略合作对象集中几个就够了,越多人分食大饼就没意义
作者: kcl0801 (kcl)   2018-03-10 15:42:00
在7-11刷过 没有特别快 电子票证也要好久
作者: iamkher (YouandMe)   2018-03-10 15:47:00
反正代收不能刷 去全家就好 让国泰洗洗睡吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 15:49:00
全家的系统也是国泰的阿能玩得起就只有中信、玉山、台新全家收单银行是台新FamiPay只能绑国泰的卡
作者: prussian (prussian)   2018-03-10 16:00:00
不过国泰这种搞法也满妙,以为自己是公股招标?统一定价的话应该是找玩得起的人来就好,不用广发英雄帖
作者: kutkin ( )   2018-03-10 16:01:00
反正超商受不了就走全联模式了
作者: prussian (prussian)   2018-03-10 16:02:00
如果只找了前几大还有人这样放话就有趣了之前台新开放好像也没人这么大嘴巴
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 16:05:00
7-11规模比全家大,当然比较有话题性
作者: jk800i (dazzliao)   2018-03-10 16:21:00
除了要给国泰钱 应该还要配合7-11出行销费吧 跟当初全家一样
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2018-03-10 16:37:00
以前刷卡挑卡,现在刷卡挑机,把好市多那一套拿来用,并不会逼每个人办国泰卡。
作者: jimyan36 (Andrew)   2018-03-10 16:56:00
不核我卡是怎么了
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-03-10 17:09:00
带风向
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2018-03-10 18:28:00
有差吗?看过皮夹放了一堆悠游联名卡的人丶去超商还是掏现金出来付帐XD
作者: louis0123 (阿路)   2018-03-10 19:06:00
不管一年840万对银行是不是小数目 但一家银行能否从超商刷卡赚回840万才是问题所在 现在超商支付管道多元而刷卡又没特别优惠 所以回收难 能想得到会在超商刷卡的族群是外国人 但偏偏又限制银行 拿外国卡的人也没得刷 国泰打的算盘让人看不懂
作者: kutkin ( )   2018-03-10 19:15:00
陆客:用微信行吗
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-03-10 21:44:00
楼上的又不太对当谈一个通路不见得是要从该通路赚回 如果这个通路可以让使用者多且频率高 卡片在身上的机会也就高 国泰无法从好事多本身的手续费收入拿回投入的经费但如果其他利益更大就有投入诱因 所以评估的因素很多另外独占通路也要看究竟目的为何 如果是要巩固国泰信用卡的品牌形象 那加强独占通路就是可以理解的手段说老实话 国泰正在走中信的路国泰目前在信用卡的行销策略真的跟中信过去发展模式非常相似 从联名卡海到收单通路拓展
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-03-10 23:27:00
去便利商店消费的目的本来就不是想省钱,当然回馈可以骗到一些不会精打细算的消费者过度消费为什么便利商店要花钱搞一堆机台和包山包海的服务,因为消费者特性就是要想一站购足,而不是花更多时间节省金钱发卡目的是为了顾客维系,增加客户黏着度,例如用买储蓄险刷他们银行卡片有折扣当诱因,所以发卡是为了拓展其他商品业务
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2018-03-11 00:42:00
说个笑话:不到千万的金额对各大银行是天价ㄏㄏ
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-03-11 01:09:00
都解释过了要从信用卡部门来看 还在那边说笑话 更何况价格是相对的
作者: mainsa (科科)   2018-03-11 16:52:00
不是付不付得起的问题 而是有没有必要 赚不赚得回来的问题投840万 可以赚回1000万 那有投的价值 如果评估后觉得不能回本 再便宜也不会出啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com