以我的理解，二凭一的帐户要临柜提款，有两种方式
1. 本人或非本人，凭开户印鉴+存摺
2. 本人，凭本人亲签之开户签名样式+存摺，行员会要求看身分证
关于第二种方式，一定会要求看身分证吗?
还是说，各行库的规定不同 or 看行员心情?
另外有个问题
假如银行帐号跟户名都被别人知道
对方是不是有机会模仿签名(对方可能取得含有我的签名的文件)
然后以类似 保险费/信用卡费/电话费 授权转帐的那种流程 (不须存摺)
成功从我的帐户提款?
请帮忙解惑QQ

用签名就很安全了，只要不是自己签的名，钱被领走都是银行把关的疏失。

印章也可以仿冒，安全性跟签名差不多，最后把关就是你的存摺四位数密码，只有你知道就很安全，就算查密码也要本人带身分证才能查至于你说留签名，一般人都不敢保证自己二十年内签名样式都一样吧，只要有点不同，行员为了自己饭碗还是会看身分证的，除非是老客户，行员对这个人很熟了，不用身分证就知道是本人，那就不一定会要出示身份证

有存褶+印章就能领才比较危险，不用本人到场。签名其实更像是给银行留证明，此次交易为本人亲办。自己签每次都会不太一样，是要模仿什么…

印章其实比较可怕但也应该要留，必竟若人生有什么三长两短家人可以马上去领出来

那是转帐授权书，转去自己的保单缴保费，不是取款条，不能领现

现在用印章当印鉴的国家不多，除了我国与临国日本..，可能早期台湾经过日治的关系。

真的担心可以二凭二再加存摺密码，没有你的签名加正确印章加正确密码就领不到

我有二个印章不同时期做的 盖起来相似度超高另其中一个还是买车车行做的

因为两家刻印章的店用的都是同一套电脑软件

签名这种有模糊地带才安全..是银行要把关

农会把关最松，存折、印章就可以盗领存摺

五十块木头章就别用来开户了吧… 多花点钱刻个手工印章绝对每颗都不一样

别鬼打墙了，直接说结论：印章才危险，谁都能盖。银行要先查核身份才会承认签名有效，只要不能证明是你本人亲签，就是银行要负责。转帐授权因为无法当面见证，很多会限保户本人户头扣款更正 申请人

除非被盗领的金额庞大，需要专业级的仿造印鉴，手刻印章与签名足以保障存款。

讲到印章 就想到每年那101次的过年前领新钞 没有一次和行员大眼瞪小眼的最夸张的一次是直接跟行员说 我要盗领的话 应该不会只领这么一点吧？

很多盗用都是先小额尝试

总统还是有用到印章，也并不代表印章的加密是不可行的。