【新闻】在台外银子行 越做越小
http://udn.com/news/story/7239/1563096
来源：2016-03-15 03:01 联合报 记者孙中英／台北报导
金管会近年鼓励银行出国打亚洲杯，但来台湾拼“台湾杯”的外商银行子行，却在并购本
国银行后，获利每下愈况。在台五大外银子行，除汇丰银行外，包括花旗、渣打、澳盛及
星展银行去年获利都创下过去五年最差成绩；银行业者认为，台湾经济不振、本土市场萎
缩，让在台外银子行陷入“越做越小”的困境。
美系龙头、花旗银行曾在台湾创下“一家分行一年可赚一百亿元”的传奇，但去年全市场
有14家银行税前就赚到100亿元，却“没有一家是外商”。曾缔造获利佳绩的花旗银行，
去年在台全年获利跌破100亿元，是六年来最差成绩，其他四家外银子行获利表现同样不
佳。
花旗银行（台湾）董事长管国霖指出，去年全体银行获利表现都较前一年衰退，且金融营
业税率提高，让银行营运成本增加；他强调，花旗是以“集团”在台湾营运，除子行外，
还有证券及保代公司，只看“子行”获利表现，并非全貌，花旗在台表现仍相当稳健。
目前五大外银子行，都是并购本国银行后，才从过去的一家或数家“分行”升格为“子行
”；例如花旗并购华侨银行、渣打并购新竹商银、汇丰并购中华银行、澳盛银(前身荷兰
银行)并台东企银。
外银在台湾成立子行后，也代表正式开打“台湾杯”，但拥有多家分行后，例如花旗有近
60家分行、汇丰也有37家分行，获利反而下降。金融业者认为，关键之一可能是近年经济
不振，让台湾金融市场正在萎缩。
此外，还有一个市场都知道，但外银却不敢承认的原因，就是当年部分外银是接手“问题
金融机构”，但有些问题银行的财务黑洞比预期还大，让这些外银深陷泥沼。
国泰世华（柬埔寨）银行董事长梁敬思指出，银行跟着客户跑，当产业都离开台湾、台商
自大陆跑到东南亚，银行也得跟着西进或南向，台湾本土金融市场日益萎缩；本地金融市
场越来越小，却又挤了一堆银行，金管会才积极鼓励国银出国打亚洲杯，但外银子行，却
只能在本地营运，受困于台湾市场越来越小、获利也跟着衰退。
【相关新闻】降低成本 花旗、汇丰裁撤分行
http://udn.com/news/story/7239/1563098
2016-03-15 03:01 联合报 记者孙中英／台北报导
近几年多家外银子行大动作在台湾缩减分行，台面上理由都是，因应数位金融浪潮，“实
体分行”已非主流；但部分外银集团、尤其是多家欧系银行去年严重亏损，面临补强资本
压力，因应严峻经营情势，只好降低海外营运成本。
花旗与汇丰银行日前公告，今年3月起，将各自裁撤4家分行。渣打银行去年就向金管会申
请，要裁撤6家分行，澳盛银行近期虽未裁撤分行，但是去年将南部一家分行自一楼迁至
七楼，用意也是要节省成本。
汇丰银行已经连续3年裁撤在台分行，分行总家数也自并购中华银行后的最多46家，降到
现在的37家；汇丰表示，3月19日裁撤永和、信义、新庄及竹北四家分行后，还有33家分
行。根据中央银行统计，到今年一月底，花旗在台湾仍有59家分行，三月裁撤中和、树林
、冈山及屏东分行之后，将减至55家分行。
相较于外银的大动作，本国银行到目前为止，仅合作金库银行向金管会申请要裁减分行，
其余像台湾工银因为要自工银改制为商业银行，还跟金管会申请要“买”分行执照。
除外银子行缩减台湾分行家数外，欧系金融集团，包括德意志、巴克莱及渣打集团去年获
利都不佳，英商巴克莱已在1月宣布全面撤出台湾，一口气裁掉在台分行及证券公司，影
响员工人数约50多人。
来自澳洲的澳盛银行去年也缩编台湾金融处人员，但澳盛银行强调，是总部策略改变，且
人员缩编地区，除台湾之外，还有大陆、香港、新加坡及越南等亚洲据点，都一并调整。
新闻分析／国银打亚洲杯殷鉴
http://udn.com/news/story/7239/1563100
来源：2016-03-15 03:01 联合报 本报记者孙中英
2006到2008年，在政策鼓励下，5家外商银行陆续在台湾并购本地银行，并改制为“子行
”；本来以为外银成立子行后，对本地“投资承诺”可更深，外银也会因为并购后、规模
扩大，提高获利空间。但没想到在台湾设立子行的外银，反而水土不服，获利急转直下。
根据金管会资料，近3年全体外银（包括分、子行）在台资产年年成长，但成长来自于“
在台外银分行”，而非“外银子行”；除资产下挫，外银子行加总平均的ROA、ROE（资产
及净值报酬率）也连年下滑，甚至低于全体国银的平均表现。
外银子行在台湾“越做越小”，问题到底出在哪里？金融业者除举出本土市场萎缩外，外
银并购本地银行后，未能产生综效，也是关键原因。
就有一家大型民营银行总经理说，外银并购本国银行后，获利完全没成长，若他是总部的
CEO，可能要对这个投资打个大问号。另外，还有人怪罪，部分外银是接手问题金融机构
后“消化不良”，遭财务黑洞吞蚀潜在获利。
此外，台湾金融锁国数十年，虽然金管会前主委曾铭宗任内已大喊开放，但很多银行认为
，开放程度“还不到位”，且只要牵涉到外汇业务或两岸事务，金管会都不能“单独决策
”，限缩市场进一步发展。
再伟大的世界级金融品牌，出国发展，也会有踢到铁板的可能。正在打“亚洲杯”的国银
，许多都是在大陆或东南亚市场，接手“外资”抛出的股权，其中也不乏问题金融机构，
外银在台子行的前车之鉴，值得借镜，到国外打仗，还是要找到利基市场，而不是为并购
而并购。
心得：的确，外商银在台湾的分行真的愈来愈少，加上现在欧美本身也不景气。
也许未来有的外商银甚至不只裁分行，而是整个退出台湾市场，像之前的荷兰银行一样。

退出的是RBS吧 荷兰银行是因为被RBS收购合并 不是退出

澳盛最好直接撤出台湾！

外银唯利是图的经营方式不适合台湾贪小便宜的客户群

外银目标向来都是财大气粗的盘子

外银想来收帐管费，收不到当然自然赚不好但讲坦白台湾新旧银行服务不差，费用也不高所以外商其实水土不服早就是大问题，台湾是很妙的市场外国人来投资不见得会有好处，尤其在这转型正义的时代

帅啊，

渣打不要撤掉就好 其他无所谓

渣打就是新闻中收到烂摊子的呀…

花旗那个嘴脸，最好滚出台湾

新竹商银以前也很惨吗?

就渣打跟花旗没收到地雷吧....

花枝的好是需要特殊的方法才能体会到的，要有一点小技巧才能吃到的它

花旗只要不好赚立刻拔腿就跑，会留在台湾，肯定非常好赚，他对美国人也是一样的，抠又唯利是途

虽然我也讨厌外银高高在上的嘴脸，但他们的行销优惠活动往往比较灵活，有留意就吃得到...没这么差啦！而且我觉得澳盛的网银很好用!!我爱渣打=澳盛>汇丰>花枝

可能是花旗台湾化之后就只会cost down，不懂怎么创新

美国有的州花旗都撤了 台湾还有近60间肯定有赚头

台湾人想利用花旗 反而被花旗利用

花旗活存每个月计息，投资商品齐全，达到门槛跨行、国提款有优惠，如果要投资可以找花旗，生活费可以找中信，因为不会到7提款却出现它行的ATM。

汇丰第二名这么赚喔..