Re: [新闻] 男双变17组!BWF出大包 要拼卫冕的王齐

楼主: PYHsieh (蔡琴歌好好听)   2024-07-14 20:07:52
发这篇文只是因为最近这笑话闹的有点大
我四月起看到BWF发文和twitter社群在讲
一直没花时间看到底是算错什么分数等
(老实说微微的差距大多是影向后段没那么重要的选手...)
想说在骂BWF前先弄清楚怎么回事
BWF 公告 4/19/2024
https://reurl.cc/OMllb9
因为个人没在认真算平时的分数
我手上没有BWF算错的分数版本
但可以利用时光记忆网的资料回捞来比比看
1. 首先我们先看BWF修后的苏杯分数
CORVEE/LABAR是得到3859分
https://i.imgur.com/ygN9Dr6.jpeg
2. 苏杯后(自5/23/2023起)
苏杯团赛是CORVEE/LABAR有效积分(如果多算也一定他们计入的积分)
https://i.imgur.com/h8chvHr.jpeg
3. 比对历史网页的纪录
时光记忆网有纪录到苏杯后8/8/2023的历史网页
这可以让我们比对两者的纪录
CORVEE/LABAR被多算了484分(正好是战胜LANE/VENDY的分数)
https://i.imgur.com/ydFenJP.jpeg
不确定8/8/2023的分数有没有算到苏杯(历史网没有细部)
再看看现纪录的细节,可以知道苏杯仍是他们有效分数
https://i.imgur.com/UpaPDOI.jpeg
结论: 比对新旧资料和计算结果
看起来BWF是多算了一倍胜方得分
本是3375+484=3859
他们误算成3375+(484x2)=4343
这484分让他们在后期被波波兄弟追近时仍误以为是领先
(CORVEE/LABAR大部份积分资格期都是领先)
最后见笑转受气(台语)........我的感想就正如齐麟的心得文.......
作者: ThomasWei919 (阿维)   2024-07-14 20:36:00
作者: Paulinechang (看海的人)   2024-07-14 23:12:00
蛤还是要用17组去打喔,太瞎了吧
作者: twtpcsilence (wooddeer)   2024-07-15 00:00:00
CAS早就已经判决申诉成功了 所以就是17组啊可能只是乔乔看有没有人愿意退赛 没有的话就直接抽想当然 不会有人愿意退赛 就是这样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com