延续K大的分享，也想延伸排球比赛的经验，和羽球都是隔网运动，竞技规则也类似。
在排球比赛中，避免失误是竞技很重要的一环，所以针对失误有不少规定，
常见的挑战项目主要有界内／外、足部犯规（踩线）、触网、触球、球是否落地、越网击
球等，
在各国不同的联赛系统中，
会在前述挑战项目进行些微增减，
这当然是因为牵涉到经费和设备，
在比较热门的如意大利联赛就会相对完善，
其他比如台湾的企业联赛可能就会比较阳春，
一些基本的介绍可以参考邱金治老师这篇文章
http://pe.nchu.edu.tw/upload/file/20J-10.116-127.pdf
最近几年台湾排坛终于在各层级陆续引进挑战系统。
当时因为发生误判事件影响晋级，
让这个挑战系统的议题再次发酵，
〈台湾排球比赛什么时候才可以有挑战制度？〉2019/03/30
https://www.sportsv.net/articles/61213
不知是否排协受到舆论压力实在太大，
隔年大专联赛首度引进挑战系统，
〈UVL首引入挑战 “不完整”挑战制度是好是坏〉2020/04/20
https://www.sportsv.net/articles/73458
同年企业联赛也跟进，
〈企业排球联赛首度引进挑战系统 教练喊赞〉2020-10-26
https://taronews.tw/2020/10/26/694530/
今年的高中联赛也跟进了，
〈111HVL》高中联赛引进鹰眼系统，新赛季概念：等一个好球！〉2022-10-14
https://volsports.co/blog/2022/10/14/111hvl/
挑战项目的画面重播，会同步在转播画面上，
包括观众在内的所有人都可以看到画面长怎么样，
虽然主审对于怎么解读画面，
仍旧握有最后诠释权（主审的权威），
像今年VNL也是有特定两个裁判眼睛看到的都跟别人不一样，
也完全没有要管教练和球员的抗议。
但必须说，
引进挑战系统以来，
尽管还有非常多的改进空间，
但“有画面比没有好”，
不管在观众还是球员教练间听到的都是正面评价。
在国际级比赛，
除了双方球队各有两次挑战权之外，
也给予主审（不确定副审有没有）“自己挑战的权利”，
当他作出一个判决但良心不安（？），
他可以请求挑战，同时该次挑战不算在球队各自有的两次挑战限制中。
虽然说这实质上等于是把责任丢给机器，
但确实可以保护裁判因为误判被舆论大量攻击，
对于赛事人员的身心健康长远而言也是好事。
最后想讲的是，
排球在台湾比起篮球、棒球、甚至羽球，
是相对冷门的运动，
但连我们的高中联赛都可以引进基本的挑战系统，
然后BWF跟我们说他们做不到，
真的是笑死人。
※ 引述《keltt (未必明天就有以后)》之铭言：
: 因为天哥前几天在海洛赛事被主审一个关键误判
: 导致不少球迷希望BWF能够做出改革来弥补裁判不时会发生的人为误判
: 其中“透过画面重播，来检视判决的正确性”常常被提及
: 不过也有些球迷觉得＄＄＄是一个大问题，BWF没有经费做这种改革
: 我想先来看一下其他运动赛事的相关经验
: 足球是世界上最受欢迎的运动赛事，所谓的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年
: 但足球的VAR并不仅仅是把观众在电视上看到的画面用慢动作重新检视而已
: 这里面还包含了许多科技，的确是需要大量的人力物力
: https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var
: 以上这篇是2018年的文章，现在VAR的技术又更进化了
: 再来看看MLB的情况
: MLB早在2008年就引入重播辅助判决，叫做Instant Replay
: https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay
: https://www.ptt.cc/man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html
: 大联盟的Instant Replay是由纽约总部的团队负责裁决，现场主审只负责宣布裁决结果
: 而美式足球NFL导入的时间更早，早在1986年就有所谓的即时重播
: 可以参考以下这篇文章：
: https://panx.asia/archives/43124
: 而且有趣的是NFL还可以投票决定下一年度要不要使用即时重播系统
: 因此在早期转播影像技术还比不上现代时，曾经发生过停用重播系统辅助判决的状况
: 美国职篮NBA跟MLB类似，他们也有一个Replay Center
: https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M
: 需要做重播辅助判决时，场上的裁判会戴上耳机与Replay Center一同讨论检视画面重播
: 然后来看看草创的台湾中华职棒，我们也有自己的重播辅助判决
: 我觉得应该可以当成MLB的穷人版本
: 我们中职没有像大联盟有纽约总部，只有球场里的“小房间”
: 不过还是能够透过重播辅助导正很多误判，相信大多数中职球迷都会支持继续使用下去
: 国际棒总举办的许多赛事中也有重播辅助，不过细节怎样我不太清楚，也没找到相关说明
: 我猜大概跟中职的处理方式差不多吧？
: 回到BWF的赛事讨论
: 以BWF的财力，当然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度
: 不过我是觉得可以参考中华职棒的作法
: 羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球场有好几场赛事同时开打
: 羽球通常就是在固定一个场馆比赛，顶多就是同时有2~4面球场开打
: 我觉得可以考虑像中职一样在比赛场馆弄一个区域，然后找2至三位人员负责检视画面
: 而画面就由赛事转播单位提供
: 因此有挑战权的只能是有多台摄影机在转播的赛事，不过四强之后应该都没问题了
: 不知道大家觉得这种方式可行吗？
: 大家认为BWF的财力能负担吗？
: 欢迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法