现在球员水准不如当年？ 陶菲克坦言：以前的冠军更难拿
2022/06/26 14:45
陶菲克。（资料照，美联社）
〔体育中心／综合报导〕大马羽球传奇李宗伟近日与退役的印尼天王陶菲克（Taufik Hid
ayat）一起在抖音上开直播，陶菲克在直播中强调：“不是我傲慢，但是以前的年代更难
拿到冠军。”引起球迷热议，现在的球员是否真的不如当年？
李宗伟在直播中谈到，如果他还年轻，在这个时候打球，他赢得很多比赛的机会就更大了
，他解释，“那个时代的比赛更具挑战性，因为有很多强大的球员，比如林丹、鲍春来和
谌龙，以及盖德（Peter Gade）和陶菲克。”
陶菲克也认同李宗伟的观点，他表示，当时鼎盛时期的竞争比现在更加激烈：“并非我傲
慢，但如果我们现在都是22到23岁，也许我们可以再次赢得冠军，以前更难。”
https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3972649

林李陶盖是真的太强 无法否决

不觉得…2014老天也是前十名，跟现在的前十打我觉得会被虐惨…

巅峰有可能是旧世代比较强，打个五点可能是旧世代会赢，毕竟林丹和李宗伟的巅峰实力不用多说。但是整体的话一定是近代，打五十点的话旧世代必败，女单更明显，十五年前的女生只会绕头，，现在的女单反拍根本就标配，连欧洲的女选手都可以反拍长球了回mufo，所以你觉得旧世代的那些不会反拍跟假动作的中国金花会赢现在的女单选手？那就问你那为什么现在的女单甚至现在的基层小选手，反拍和假动作几乎都标配？这些都是教练乱教或是现在的选手自己乱学的囉？而且不要忘记，球拍也在进步，不可能跟我说15年前的球拍比较好打所以你都用林李时期的球拍吧不然我就先问你，你觉得现在的国小生强？还是15年前的国小生强？而且不要说15年前，如果去看2008北京奥运的女单决赛，打个后场长球就可以直接落地得分的情况屡见不鲜，现在的女单有可能打个后场的长球就直接落地得分？回楼上，你先回答我觉得15年前的国小生跟现在的国小生哪个比较强？我说15年前的国小生和球具科技的差异，我有限定女单吗？器械差很多不就我先提的，难道是你先提的？看看推文时间顺序好吗所以你承认现在的国小生比15年前强对吧？然后现在的球具科技也比以前强对吧？首先我一开始的讲法就是，如果每个选手拿自己的巅峰年来对打，我认为旧世代可能会赢，因为林单李宗伟真的太强了，我有讲错吗？这是在比新旧世代的天花板程度不承认是你觉得现在的国小生比15年前弱囉？还是你觉得无法比较我就跟你说，我就敢讲现在的国小生拿现在的球具，一定比15年前的国小生拿15年前的球具强，不服来辩不要闪避这个问题但是“以前的最强比现在的最强还要强”跟“以前的整体比现在的整体强”这两个问题就不一样喔所以你觉得15年前的国小生和现在无法比较阿，那我就想问你按照你的逻辑，为什么你就可以比较以前的男双和现在的男双，笑死谁跟你说中国50个女单，我从来没这样提，又不是我说的，看清楚好吗我从头到尾都在比旧世代跟新世代，我的意思是15年前的Top 50跟现在的Top 50打50点，我不认为旧时代会赢那我就问mufo，觉得15年前的国小和现在哪个强？有人说那时候的观念是绕头，如果绕头是比反拍好的观念，为什么现在不继续用绕头？请回答所以你不知道现在的基层选手跟15年前的基层选手比谁强，但是你觉得现在的整体实力比以前弱？我可以回答阿，训练技术有差，科技也有一点差别我从头到尾没说山万都用同一招，你偷换概念被我抓包阿重点就没有打到阿，笑死。我先问一件事，你们觉得比Top多少可以代表整体实力？我认为比各个时代的Top 5打5点也就是看巅峰，并不能代表整体实力好阿，可以来谈，我认为基层选手更可以代表“整体”羽球实力，你同意吗？我接受你不同意中国女单狂拿世锦赛冠军的时候就没有比现在的顶尖选手强阿，你要不要看一下当年的影片？用世界排名来打阿，15年前的Top1~50打现在的Top1~50，现在赢小学100和年薪千万也是偷换概念被抓包阿你问我怎么证实现在强，那我也想问你怎么证实以前强？笑死那我就问阿，你觉得15年前的男双Top 1~50，和现在的男双Top 1~50，打五十点哪个年代会赢？我接受你说15年前会赢喔你愿意说15年前的甲组选手会赢吗？你愿意说以前的Top1~50会赢吗？所以你等于说15年前的Top50比较强对吧你说我拉到Top50，我一开始就问你们觉得Top多少可以代表“整体”？你们不敢回答阿不然我就问，愿不愿意对赌10万捐钱帮助弱势，问台湾甲组选手15年前的Top50男双打现在Top50男双，哪个世代会赢？问甲组选手算准吧？如果你找到愿意说15年前强的比我找到愿意说现在强的甲组选手多，我就捐10万帮助弱势，反之你捐，敢吗？不要躲这题啦讨论冠军我早说过旧世代可能比较强阿，但是“整体”他们不接受阿所以就是不敢对赌躲掉囉？好，很可以台湾羽球水准没好这句话我笑了我就问“整体”实力要Top多少才算啊？你可以说Top1我可以接受阿所以你们一个觉得台湾跟羽球强国实力有落差，代表台湾不算羽球强国对吗？我笑了，谢谢你们娱乐到我然后一个说台湾跟国际比起来有落差，真的太有趣了，笑死我说的是，“问台湾甲组选手”，15年前的世界前50打现在的世界前50，谁赢，看不懂中文？所以不敢对赌捐10万帮助弱势对吧？太好笑了就说15年前的世界前50打现在的世界前50，我们就问甲组选手他们个人的看法嘛个人看法很主观阿，但是我愿意相信甲组选手的主观判断阿s大我知道你不敢对赌，好了啦当然是1打1，2打2，50打50，没打过团赛应该有看过吧。一开始就说打50点了，没看到吗？你觉得你会打脸我，那就接受对赌阿拜托，好想被打脸还捐钱做爱心苏杯和汤杯就要按照排名从高到低，你以为是学生团赛可以排点抓放？更正，汤杯和优杯回楼上，问甲组选手觉得哪边会赢，输了捐钱，这样当依据可以接受吗？还在台湾男双，笑死好啦两位，想对赌永远欢迎站内信，谢谢你们提供娱乐好了啦，觉得你们会赢就对赌台湾甲组选手的看法阿，你们两个都来赌20万也可以喔，笑死我可以告诉你，我觉得台湾算羽球强国，但是你觉得不算，我也是可以接受看得出来你觉得不算就不算阿，但是我觉得算，而且我觉得台湾甲组的选手看法比你准，但是我也接受你不这么认为阿如果用奖杯来看，印度男队去年不算强国，从今年之后开始算了？笑死问了 有人说算有人说不算上古时代全英男单拿冠军代表是羽球强国？笑死说因为印度拿了一个所以勉强算羽球强国我也是笑了好了啦，如果真的有觉得打脸我，欢迎对赌20万，不然真的好了啦回应一下，我00:15的推文就有说，我觉得台湾算强国，我也接受别人觉得不算。是另外几个在那边搞笑，自己觉得台湾不算羽球强国，逼别人一定要接受这个看法，我有讲错吗？有空来回应一下，台湾算不算强国，我“觉得”算的原因是因为，苏杯、汤杯、优杯台湾都有进八强，所以我觉得算，当然我还是接受别人不这么认为。如果有人说，汤杯印度男团夺冠，勉强算强国，我就想问，那苏杯台湾八强，印度出不了小组赛，但是印度勉强算强国，台湾不算？所以我的看法是，印度我也觉得算打脸？印度勉强算强国但是台湾不算这句话真的笑死？苏杯印度就能从小组赛没晋级喔，但我还是觉得印度算强国然后说到算不算强国要看有没有奖杯，这我也绝对可以接受别人这样看，但是我不这么认为。因为我就问，李宗伟没有拿过世界冠军，小戴目前也还没有拿过，所以按照这个逻辑，你也觉得他们弱囉？然后也有人很好笑，问为什么比Top50对Top50点，我前面就提过了我有问另外几位认为要比到Top几，可以代表“整体”实力，是没看到还是中文不好？我说Top50的原因很简单，因为如果一个超级赛我们算从32强开始打，扣除掉一些不能参赛的选手，抓Top50可能差不多代表“整体”的实力，懂？然后如果比整体的实力，Top50如果赢，Top100、Top200、Top10000就会赢，懂？楼上，算澳洲没算法国？笑死新加坡和加拿大都比澳洲强了