※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言：
: 我本来对这个争议没有特定立场
: 但是今天youtube推荐我这个影片....
: https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I
: 一堆砂锅大的bug 让我开始有点相信原po说的了
: → fhsgh2001 : 10球中3球人为判错，2球in out 打错，但没影响判决 12/02 17:49
: → fhsgh2001 : ，因为大家是看图不是看字。四球重播我还是看不出in 12/02 17:49
: → fhsgh2001 : ,out,最后一球小黄人的那个最明显。 12/02 17:49
https://youtu.be/MtM1yIZ8t3I?t=100
影片中有2球的模拟轨迹落点和鹰眼图卡上的in/out相反
这证明什么？
证明in/out的判定“不是由电脑自动判定”
如果是电脑数据判定的话，3D轨迹画出来是界外，那鹰眼图卡就肯定会打out
怎么可能会有画出来落点out，图卡上却写in的情形?
还不只出现一次!
所以聪明的您觉得鹰眼是不是如同胜利官网上的文章所述，in/out判定由判定员操作呢?