※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言：
: : 推 jerry771204 : 鹰眼误判比例有很高吗？跟人为相比的话 11/22 12:02
: : → soria : 鹰眼哪有管人类的情绪判断 11/22 13:38
: 看来还是很多网友不了解羽球鹰眼的原理
: 直接开一篇说明吧！
: 羽球鹰眼和网球鹰眼是不一样的体系
: 请先看胜利的官网对于羽球鹰眼系统的解释
: https://tinyurl.com/ydeuhm8e
: “第一个阶段是高速摄影机对准左右两侧的底线及边线
: 然后以光纤连接到场边的电脑
: 使得工作人员能迅速地确认羽球的落点”
: “第二阶段则是配合他们在屋顶架设的追踪器
: 进行模拟计算，做出像网球比赛般的电脑动画”
: 白话翻译就是：场边人员看高速慢动作重播，“人为判定落点”，再用电脑做出动画
: 好，这样很清楚了吧?
如果不点进你给的网页，还以为现在的羽球鹰眼系统真的像你说的那样子...
但真的看了你给的网页，感觉你有误导版友的嫌疑!
1. 你说这是“胜利的官网对于羽球鹰眼系统”的解释?
抱歉! 你有仔细看文章吗? 文末很清楚的写了
“以上内容纯属作者个人意见，不代表本公司立场”。
换句话说这篇文章只不过是作者(麦经理)个人的创作，
完全不能代表“胜利的官网对于羽球鹰眼系统”的解释。
再说，就算是胜利的官网说的，也不见得是完全正确。
胜利的官网能代表 BWF 吗?
2. 文章的写作日期为何? 答案是 2014-05-14。
换句话说这是一篇七年多前的文章了!
即便 2014 年的羽球鹰眼系统真的像作者所写的那样运作，
但科技日新月异，AI 的进步更是出乎很多人的意料!
你能保证现今 2021 年的羽球鹰眼系统，运作方式还和
七年多前一模一样? 我是不敢相信啦!
要讨论鹰眼系统可不可靠，也要拿当今羽球鹰眼系统的运作方式来讲。
拿一篇七年多前的个人文章来误导大家这是官网解释，说服力也未免太低了!

soria是在鬼扯什么? 该文哪里提到什么边缘侦测了?文章中明明就是讲羽球和网球的鹰眼原理不一样文中是说透过高速摄影机的影像让工作人员判定落点看清楚，是“工作人员”判定落点，不是电脑你就一直张飞打岳飞啊 把网球的鹰眼套在羽球上球的大致飞行路径是电脑运算 但落点不是 搞清楚!那个BWF的影片哪里告诉你落点是电脑自动判定?胜利官网的文章都具名写了其中作法 你只有臆测而已人家文章写得很清楚 落点是工作人员判定球的大致路线是电脑模拟 这样你还看不懂??我才要笑死 你又是什么东西 鹰眼公司的吗?哪你更无凭无据也没有任何资料来源就在唬烂笑死 你把羽球鹰眼公司的文件交出来啊人家开宗明义说羽球和网球鹰眼不一样就你在张飞打岳飞你连联结都不敢拿出来给大家检视 还是龟去睡吧笑死 等你拿出羽球鹰眼原理的正式文件啦你觉得人家狗屁 人家有具名在网站上发表 不像你唬烂麦经理在职业羽球圈的见识绝对远高你这键盘嘴跑手开始跳针了? 那段BWF现场影片哪里讲到落点如何判定?你实在太可悲了 我觉得没必要跟你讨论你要踢馆麦经理不自己去找 还要人家帮你? 可怜鲁蛇你还是一直在跳针只讲轨迹判定不敢讲落点懒得理你这跳针王到底有多心虚? SONY那网页跟羽球几乎连不上关系Finding the center of ball 你是要让大家笑死你吗?羽球的英文是ball吗? 羽球有中心点吗?你真的太可悲了 张飞打岳飞 还以为羽球是ball?任何一个正常外国人都不会把"ball"这词用在羽球上只显示了你张冠李戴 把网球的解释硬套在羽球上真的太可悲了 懒得电你了 你还是回去抱你的ball吧哈哈哈 你还不觉醒继续自取其辱? ball? 哈哈哈哈去最大英语圈羽球论坛badmintoncentral有没看过?去看看整个网站这么多讨论串 有谁在用ball这个字我决定停止回应一个把羽球当成ball的井蛙你就继续抱着自己的ball自爽自取其辱吧...

基本上会叫鹰眼系统，应该就是用同一个技术了所以我是觉得Greenpeace可以不用再掰了啦其他家如果同样的技术一样叫鹰眼还拿到国际场上用早就被告死了吧叫ball自取其辱喔？你可以把Badminton跟ball放在一起去google，应该更可以满足你，因为很多外国人英文都比你差唷然后羽球的球的英文其实不是badminton唷希望greenpeace没有弄错