蔡赟聊球风相克：确实存在 但不代表会被绝对压制
德国公开赛刚刚结束，没有中国队队员的参加，大家的关注度好像没那么高。但实际
上，这次在海露进行的比赛还是有值得去聊聊的话题。
李梓嘉继法国站之后又一次输给了骆健佑，虽说是退赛，但也是决胜局12：17落后时
退的，这比分加上比赛过程，退不退赛我觉得最终结果应该都一样。李梓嘉被看做马来西
亚男单新一代领军人物，从奥运会开始的一系列比赛也展现出了不错的竞技能力和状态，
但是面对最新世界排名只有39位的骆健佑，居然遭遇两连败，听上去有些不可思议，所以
今早刷手机时又看到一个大家提了很多年的问题：球风相克。
这段时间的比赛中确实有这样的趋势，比如时隔1年多才再度夺冠的苏卡姆约/吉迪恩
，之前屡屡被日本组合在大赛中阻拦，汤姆斯杯到决赛都没派他们上场，法国站又输给“
慢吞吞”的高成炫/申白喆。桃田贤斗从奥运会开始遭遇的这几场失利，都是被对手凌厉
的攻势打得重心始终抬不起来。
似乎给大家一个感觉：小黄人怕慢节奏，桃田怕连续攻，李梓嘉怕骆健佑。再总结一
下，就是球风相克。
首先我觉得，球风相克是存在的，基本上谁都遇到过。但是球风相克并不像上面提到
的那么简单和直观。真正的球风相克不是在某一点上溃不成军，而是在整场比赛中哪哪都
不舒服。
比如说有一段时间，我和傅海峰输给李龙大/郑在成比较多，很多人说他们防守的球
风克我们，但从实际感觉来说，和他们打球很累，但是并不别扭，比赛结果完全取决于双
方那个时间段的状态，输赢都属于正常竞技范畴内。另一边，马来西亚组合扎克利/法鲁
兹祖安的名字我估计大部分球友都不知道吧，但这对组合绝对是我职业生涯中遇到的最难
打的对手，最直观的表现就是和他们比赛，输赢都不出汗，但就是全身别扭一肚子气。
2009年世锦赛半决赛和他们也是打到决胜局，我记得是险胜。
这对马来西亚组合的特点就在于几乎不打直线球，全是斜线，而且每一拍斜线的角度
都不同。我和傅海峰当时比较喜欢直来直去的节奏，打速度、压迫和连贯，但只要我们一
发力，这对组合第一拍就变斜线，我们根本加不起速来。这就是我对于打法相克最印象深
刻的画面，你要说他们有哪个环节能完全压制我们，那倒也没有，但是他就是能让我们打
不到自己的节奏上，打得很憋屈。
林丹输得最多对手应该是韩国的朴成焕，我也问过他这事，他说和朴成焕比赛的感觉
就是对不到点上，你想加速吧，他就慢慢控；你慢下来控制他，他又能冷不丁地突击得分
。反正就是你对不上他的节奏，而他自己打得倒是挺开心的。
既然球风相克存在，那是不是就意味着你就会被绝对压制，毫无办法呢？当然不是！
其实球风相克的根源还是在于打法风格特长突出，但整体能力不够全面，而对方的强项正
好碰上你的短板，这才形成“相克”，那如果你的打法足够全面，没有弱点，那对方如何
克你呢？
在我职业生涯中交手时间比较长，而且一直比较难打的一个是亨德拉，因为他那种“
软绵绵”的出球方式对于喜欢打速度的我来说借不到力，有劲使不出；另一个就是古健杰
/陈文宏，我记得他们刚出道的时候连续3次赢了我们，他们的特点也是节奏线路很活，用
角度限制我们的速度。
随着和他们交手次数的增加，我们也在不断调整和改变，既然加不起速来，那我们就
让自己打慢速球、打斜线球的能力更强；以快打慢实施不了，那我们就让自己具备以慢打
慢的能力。与球风相克的对手交手，我觉得价值会更大，因为在这个过程中你能更清楚地
知道自己问题在哪，该提高的地方在哪。
每名运动员因为自己的身体状况、肌肉类型、性格脾气、成长经历等因素的不同，打
法特点自然也会不同。每个人的打法体系里肯定存在特长和不足，而不足就是球风相克出
现的根源。所以对于现在的年轻队员来说，出现球风相克的对手不是让你感叹时运不济，
而是让你明白自己的软肋在哪。
在此过程中主动去补强短板，你就能变得更强；如果不去这么做，那么对手就会帮你
去补强，只不过补强的方法是把你按在地上捶，让你“痛极思变”。两种方法作何选择，
我相信大家心里已经有答案了。
（部分图片来自网络）
https://sports.sina.com.cn/others/badmin/2021-11-09/doc-iktzqtyu6294953.shtml