回mufo大大
首先先向你道歉！如果我的文章让你不舒服，任何一个地方我都诚心向你致歉
再向你道谢！感谢你看完我的文章，并且留下你的意见愿意与我交流
另外，"您"这个字我比较少用，就请mufo大大海涵了
首先
“文字狱”三个字严重了，毕竟入监服刑的不是你，而是kobe
于是"狱"这个字就不存在了！
但“文字”的问题是存在，因为我确实对于“开倒车”这三个字是有意见的
在新闻标题"算是"庆祝卢杨升至12名的同时，你在推文中表示
"这组爬到12…不知道该庆幸台湾进步还是悲伤全球羽坛实力开倒车"
你后面的解释提到，其实你认为卢扬是有实力的
只是感叹现在羽球世界男双在开倒车是事实
就你的解释而言，我其实是可以认同的
与过去傅/蔡、成/龙、山/万的那个时代比起来，目前的男双赛事还有进步空间
你所想表达的情境没什么问题，我也可以支持
不过，不可否认的，你所使用的文字造成别人在解读上的误会
而这样的人数不是1人，也不是只有2人；若只有1、2个人，我认为你的用字没什么问题
但比例与支持你的人相比也不算少数时，其实我们是不是也该想想
该如何在表达自己的意见时，尽量别造成过多不必要的误会呢？
你自己也认同我说的“每个人的立场本就不尽相同”
那么一个用字遣词的重要性，就可以多少消除在立场上所产生的冲突
我书读的不多，相信你一定知道怎么说话能避免不必要的对立
在文中我并没有提，在羽球版的po文一定要满满正能量才可以
我说这是我个人的意见，没有说这样才是好的
站在版主的立场，我希望尽量避免使用争议性文字造成误会
站在个人的立场，我期待对于选手用正面鼓励代替负面批评 (当然我没说你这是负面批评)
我在这里举一个例子，可能较贴近
不知道mufo大大有没有小朋友了？我只是提个假设，这个假设并不是事实
我的小朋友在学习上并不太好，三、四年级时班上25人来说，他大概都是第20名
五年级分班后他凭借著自己的努力(运气？！)终于考到了全班第12名
对于这样的进步，我对我的小朋友这么说了
“你考到第12名…不知道该庆幸你成绩进步还是你这个班级的程度在开倒车”
我不确定小朋友听到会有什么感受与反应，在期待他能懂我的立场之前
如果我可以认同他的努力，给予鼓励，我相信所传达出来的效果应该会比这句话好
不知道这样的举例mufo大大是否可以接受？
我相信mufo大也是可以理性听反方意见声音的人，希望能将我的立场清楚传达给你
若这中间仍有误会，我很抱歉！愿意私信来往，向你赔罪
另外，我再对于你文中所提的来回复
(1)对于其他开口就酸、酸完就跑的版友似乎一点意见也没有？
(2)不因个人喜好而有所偏颇，我失格太多
A：首先，我认为这些人之所以开酸，是针对你的 (很抱歉讲那么直白，但我真那么觉得)
我想虽然你个人并无此意、也不愿意，但的确因为你的用字，引起部份人的不满，是吧？
你或许认为这些人不懂你，你为何要为他们负责呢？是的，不用。而且你也不是故意
但我仍期待未来可以降低这样的机率，毕竟每个人立场都不同，为自己的说话负责
不是只为自己喜欢的负责叫负责；虽不愿意，但造成纷争是事实，也该负责
若用字完全是没有问题的，相信这些与你无怨无故的版友也不会出来酸你才是
那对于我的失格，我向你道歉，我也向其他版友道歉！
我的回文的确有掺杂个人喜好在其中，未来会多注意这一点，我愿意继续改进，抱歉！
(3)这些人的言论就是理性而且和平的讨论?
A：不是的！
理性且和平的讨论不是针对mufo大大在喊话，是在向所有版友喊话
文中提到，版规就是此版的基本立场，站在立场的对立面就得为自己的行为负责
我是在呼吁各位在发言的同时，还是要符合基本立场的规范，切莫失控
若版规这个基本立场真的有问题，也希望届时是用理性且和平的讨论
希望我的文义没带给你太多的误会，若有，我很抱歉！日后会再注意我的发文
(4)您的言论与女生穿短裙上街被性侵需要负责的谬论有何不同
A：原则上我的举例若让你有这样的联想，可能是我用字有问题！那举例应该很难如此联想
但你若真认为这联结很强，那我已换另一个例子，希望能较明白我的用意
(5)对于你所提到一些版友一直在捏造你没说过的话来指责你
A：在这个部份我可以这么说，其实我在我原文中也从未提到
一、与"我"意见相左就叫引战；我指的是，当你言语容易使人误会时，就会是引战
二、你的文字"必须"充满正能量；我有说过，这个方法只是我个人的意见，没有说这样做
才是最好的
三、开倒车这个词"已经直接"成为批评甚至是污蔑选手的词汇；我并没有这样的定义，
只有举出应有比开倒车更好的用法供你参考，回上题，甚至我没有说这样才是最好的
四、依"我的说法"，一旦有人对选手存有不含正能量的意见，"一律不准在板上讨论"
A：虽然我的确不喜欢对于选手的批评，但我并没有禁止，未来也不会禁止
我提出我的立场，为何我不喜欢接受选手被批评
当然也可以有人提出立场，说明为何要批评选手 (当然这较容易引战啦！)
我确有我的立场与我的喜好，但我不会因我个人而加诸在版规上，请各位可以放心
任何版规在未来的异动，一定会与小喜欢版大取得共识，也与版友彼此沟通后再行更动
五、"必须"转往FB直接向选手上表意见，否则"自知理亏 虚心无颜去面对选手"
A：我很好奇，我觉得若真有这样的立场与自信，应该可以这么做才是，而没有必须的成分
在其中；另外，既然不是专业的提供意见，而只是发表意见的话，每个人都有权利发表
自己的立场，无论正、反。包含我，也会有我个人的立场、感受
或许未来我某篇文的立场不能得到你的认同，而你有更独到的见解时，我也很欢迎你
的讨论。
以上五大点，都是我未曾说出，但你却使用"联想"来强加在我原文中的
对于你的联想，我已解释，不一定能取得你的认同，但希望你也能透过这样的举例能了解
所谓的文字，在立场不同的状况下所造成的误会联想是确实存在的
就也请你体谅那些看完你文字却不能明白你的版友们了！
=============================================================================
最后总结
如果你没有按END，愿意看完，我很感谢
对于版主一职，我相信我还有许多该学习的地方，未来还是会努力
有任何错误，都欢迎直接提出，我都会虚心接受并改进
而对于mufo大大最在意，"为何会被误会为批评、引战"的点
我尽我的力向你解释了
一样，不一定能取得你的认同，但至少我认为我有负责任了
但你是否能接受，就不是在我的控制范围内
毕竟我们是不同的个体，我是能了解的。
不过，你一直所提到的，你不过只是"陈述事实"
其实我很想说，虽然我能认同
但那毕竟不叫事实，而是我们的感觉，我们真能证明吗？
我们只是用相对关系去了解过去与现在"可能"还有些空间
事实与感觉还是有落差的
最后，祝顺心