看比赛也看了一段时间，在自己的感觉里消极比赛通常都是两种状况。
一种是大陆之前最常用的扫雷兵，实力强的在遇到同国实力弱的选手时故意输球，帮忙
冲高积分或是排名，争取较高的种子排名或是更多的参赛名额。
目前这种状况在奥运限制参赛名额，以及大陆后继无人之后已经改善很多。
但针对的是奥运的消极比赛事件，我很同意分享此新闻Z大的想法：那请赛制设计的完善点
一场比赛若是为了大陆避免内战，所以想要输，那顶多就是一组想输一组想赢。
搞到两组都想要输很明显的就是，这场输了对于晋级夺牌的路会比较好走。
赛制如此本来就有操作的空间。选手比赛本来就是针对对手的弱点、强调自己的优势。
战术上输掉一局，赢得一场比赛本来就很常见。
为何战略上输掉一场比赛，去赢得冠军就不被允许，还要被扣上没有运动精神的大帽子。
观众买到消极比赛的票去怪球员不积极求胜，不去怪设计了这种赢了没好处的比赛的赛制？