（本篇为板务角色发文）
Hi,
因为这串相关的政治检举文已经达到一定数量，
版务这边做个说明喔！
因为大环境议题要不讨论到政治基本上是很困难，这点理解。
板务这边一向主张就是育儿就是艰难而复杂的，
各种育儿会碰到的议题、即使是情感宣泄也是重要的。
但是！本版毕竟不是政治讨论看板。
还是希望大家集中在讨论，什么样的政策会导致育儿的困难，
或者有哪些条件是对育儿友善的情况，回到标题的主命题。
基本上几个我觉得泛政治讨论的是比方说
【对育儿友善的人都落选了，所以就不友善了】
这个基本上要讨论的有相关的政见、落实情形，勉勉强强都还算在范围内。
但是一刀切说落选是怎样、当选是怎样，这就多少是忽略政策的复杂程度。
建议大家稍微避免一下，而且扯到特定人就会开始阵营对立，
但板务是觉得重要的是什么样的政策是好的、什么样的政策是不好的。
如果有谁支持了这些政策，并且在生活上产生好的影响。
(比方说通学巷这几年有几个县市有做，成效都还不错)
这些板务觉得讨论无妨，也可以让大家来讨论我们要期待政府做什么事情，
或者我们自己能做什么事情。
至于结婚率跟生育率的关联，这些辩证，都是很欢迎的。
毕竟在带小孩的过程中，出门推车好不好推，移动好不好移动，
哪里有亲子友善餐厅，会不会带小孩进餐厅被白眼。
这些事情确实充斥在我们的生活之中。
台湾的育儿环境是一个很好的题目，但请大家讨论时还是留意，
友善育儿是方方面面的，但是每个论点都是点点滴滴的。
或许每个论点，都可能是对的， 抱着对彼此的包容，进行进一步的讨论。
板务这边再提一下这些事情，也希望大家在这篇之后，
能够大家更聚焦再讨论对生活、对公共的想像，而不是对政治的支持。
这些不完全是【版规】能够约束的范围，
还是希望透过呼吁替代裁罚，谢谢大家。