※ 引述《suction (suctionunit)》之铭言：
: 我觉得让我最不安的是社会风气
: 1.霸凌话题
: “教小孩如果有人打他就要反击，要让对方知道不好惹”
: 2.体罚话题
: “因材施教，有些小孩用讲的就是没有用，打一次就知道了”
: “要有人扮黑脸，我只要抬出爸爸，小孩就不敢白目”
: “我会体罚后跟小孩讲道理，他们还是很爱我”
: 3.游戏场话题
: “看到大孩子乱玩溜滑梯，我都直接吼”
: “有人这样说我的小孩，我就直接骂回去”
: 4.特殊教育或更生少年
: “应该要全都隔离起来”
: “未成年犯罪也要重刑”
: “融合教育就是牺牲正常的小孩”
: 5.儿虐话题
: “唯一死刑”
: “重刑！”
: 这样的家长教出来的孩子能够好好跟人相处、理解弱势吗？我觉得根本就是在教小孩大可
: 以欺小、遇到冲
: 突要跟对方输赢啊！今天才看到儿虐保母也在FB支持死刑…
其实这篇讲得很好
台湾社会普遍的风气就是崇尚暴力
觉得以暴制暴可以解决所有问题
(但其实不能解决 顶多解决旁观者的情绪问题)
看到别人做的事不合己意 就是给他死 去死好了
另外一种风气就是纯谩骂 毫无建设性的抱怨
就如同本篇原标题的论述 单纯抱怨对现有环境/政府的不满
但提不出解决之道 或是单纯头痛医头 脚痛医脚式的解决问题
殊不知社会整体环环相扣
比如说看到保母虐儿 -> 全面加装监视器
没有想到全台湾多少保母
需要多少监视器 多少网络费 多少云端储存费用
如果编列大笔预算全面执行
是不是又有没小孩的人抱怨资源拿来做这些
或是图利监视器 网络云端供应商
又或是以本次案例凯凯的原生家庭环境
你今天增加编列预算照顾这些弱势家庭
是不是又有另外一批人 抱怨为什么政府要出那么多钱
补助8+9的小孩？
比如说对保母执照严格审查
那是不是会造成合格保母数量减少
因为供需法则 保母费用大幅上升 家长又要抱怨？
今天若希望社会变好
有用的论述必要能提出两点：
#1 好的社会应该是怎么样子
#2 如何从现况过渡到 #1 的状况
比如说你觉得好的社会是正常工时 人人都能朝九晚五
可以准时下班回去照顾小孩
ok 我提出#1
但光这就很有争议 因为实务上不可能
商店店员 军警消医护人员 ... 都没办法朝九晚五
那这样要怎么配套 之前政府也有过不少尝试
但这劳基法怎么修 都还是有一堆争议
可见光这一点看起来简单 就极难搞定
何况台湾的风气就是
我要准时下班
但幼稚园老师要等我去接小孩才能下班
(但是我又不想付幼稚园老师的加班费)
如果大家都是这样想 那社会也就只能这样

为什么崇尚暴力？因为用非暴力手段无法解决问题呀，只好用一切可以解决问题的手段，这样不行吗？