Re: [心得] 住宿没有婴儿床,也能带宝宝出远

楼主: KazePo (稀哩呼噜)   2024-02-26 04:34:17
我究竟看了什么?
相信很多人看完心中会浮现这个想法
但再仔细看一遍
就会发现这就是妥妥的业配
我真心觉得可以抵制一下D牌了
大家别可怜厂商了
这就是他们的操作
整篇文章漏洞如下
1、发文的出发点
如果钻漏洞成功 会上来发文大肆分享吗?
我想正常人都会低调
因为越多人知道 之后这招就行不通了
2、出门婴儿床的选择
原Po说原本考虑要用租的
一般人出门旅游如果真的要自己带/租
也一定优先考虑较轻便的床边床
https://i.imgur.com/ToThtmr.jpg
怎么可能带要拆卸组装大型的婴儿床
你出门还带组装工具 还要花时间组装拆卸
这种至少也要两个人组 中间宝宝谁顾?
这操作可吐槽点太多
3、旅馆代收婴儿床
原Po因为想省钱不想订亲子饭店
所以请旅馆代收婴儿床
现在住宿即使不是亲子饭店
大部分也都有提供婴儿床
没有提供的比较有可能是民宿
民宿其实有些规矩更多
这种民宿有可能帮你收婴儿床这种大型的包裹吗?
等你离开还要帮你退货?
我是不信有哪间会愿意这样啦
再来垦丁住五天四夜???
至少我身边没朋友这样玩过
4、特别贴翻新服务
整篇文章没用到这个服务
但特别给了它篇幅还上图???
至于为什么厂商要这样逆向业配
这是我觉得厂商最恶质的地方
1、制造话题
一篇很有争议被炎上的文章是最好的宣传
如果运气好 被哪个偷懒上 ptt找新闻的记者抄去
再加个农场标题
哇 原文里面D牌名字一直出现
还有精美的开箱 文图并茂
厂商直接省了一笔广告费
2、让舆论站在厂商这边
这篇文章大家看完第一时间是同情D牌
觉得他们的服务被滥用
下面不少”帮厂商QQ”的推文
甚至还可以安排一些暗桩说
我觉得D牌的XXX很好用
以上这两点的效益
绝对大于30天内免费退货
更何况出门旅游退婴儿床这操作完全不合理
根本不会有人仿效
厂商根本不怕
所以大家别义愤填膺可怜厂商了
这是他们的操作
不要中计了!
而且a一下这ID
三天前在FamilyCircle板有发过同样这篇文章
但那边太冷清完全没人推文
所以原Po就删文了
今天发这边被嘘爆反而不删文
推文还那么呛 一直说厂商自己机制有问题
试图带风向 让 “大家同情厂商“
我想厂商的意图应该显而易见了
———————————————————
怕以上没有妈宝点
最后我来分享一下DiDi尿布台的心得
https://i.imgur.com/gQEpOZw.jpg
结果尿布台用不到3个月
其中一个柱子的板材就裂掉
轮子会一直掉出来
https://i.imgur.com/9SoFQBQ.jpg
https://i.imgur.com/hKA3VsK.jpg
当然事后跟DiDi反应
有重新寄一块柱子给我
(毕竟才3个月.........)
但要重新组装真的很阿杂
今天再看到这篇业配文......
至少我是不会选择他们家的东西了啦
作者: akiraonlyone (ギンカ*チームkazu)   2024-02-26 07:54:00
真的漏洞百出,回文的态度也是故意要激怒网友让网友同情厂商,笑死
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2024-02-26 08:08:00
烂到不行
作者: winnie759281 (匿名)   2024-02-26 09:50:00
出去玩还要组床麻烦死了XD
作者: blueberrysun (说的永远比做的还简单)   2024-02-26 10:46:00
永久反推 didi,缺货惯犯,人员素质低落一问三不知,有事通通推给公司( 搞的好像人跟公司不是一体的)
作者: winnie759281 (匿名)   2024-02-26 11:34:00
我认真说大费周章弄了老半天结果只为了睡4晚...光是安排来来回回,还要拆还要组还要装只为了睡4晚的操作手法也是个很强的想法啦可能他觉得他自己不值钱,那些耗费的时间成本/劳力成本都是0?真正带小孩都是每分钟都很宝贵,谁在等你那边慢慢组婴儿床我出门玩就是要享受别人服务好好的,还当苦力组床干嘛?
作者: loveriver777 (梦幻白老虎)   2024-02-26 12:31:00
同感 小孩没图 没月龄 开头就是示意图 真的很业然后再甩锅给众家长 厂商希望你们的客群给人这种形象吗
作者: tzutingteach (子子)   2024-02-26 14:57:00
推理智分析&亲身经验!
作者: winnie759281 (匿名)   2024-02-26 15:51:00
希望不要贴不要增加点击率爽了媒体
作者: meiyoPBtopay (没有P币)   2024-02-26 17:24:00
这… 搞到厂商要出来收拾,没看过这么好笑的事跟厂商一搭一唱,就是业配没错,只是厂商的公关能力也太差,那篇声明有够草率,完全无法挽回失去的商誉(与格调)
作者: katherine996 (katherine)   2024-02-26 18:34:00
没看过这么难看的叶配
作者: flyingfish71 (教练我想打球)   2024-02-26 22:33:00
哈 我也觉得手法拙劣,一下子可以接受买二手一下子在推文又因为不想要共用过,所以不能接受饭店免费出借
作者: mandyjasmine (妹娘)   2024-02-26 22:52:00
现在的人怎么那么喜欢造假?最近好几个自导自演,令人唾弃。
作者: flyingfish71 (教练我想打球)   2024-02-27 09:03:00
就看准这样子做不合理也不可能引起群众效仿,还可以获得舆论支持,佛心公司、公司真可怜之类的,转而提升形象。跟原PO取得联系也跟厂商道歉,但却不会想要删文?
作者: pigching1989 (pigching2180)   2024-02-28 00:27:00
家里早已购入didi的木制围栏,太晚出现那篇了…是说触感不算滑顺,有些地方需要用砂纸磨比较安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com