※ 引述《abcd10100208 (apple)》之铭言：
: 原本大宝在竹北台元附近的某私立幼稚园，每年都会被通知是否有弟妹要就读，等到二宝
: 能报名时，学校回复还没统计好名额，直到某天，我们在学校的FB看到对外招生的资讯，
: 一问才知道学校今年因为旧生弟妹过多，所以没有保障名额，要统一抽签（旧生保障名额
: 都已经爆满了，竟然还对外招生？？），最后我们当然落榜，紧急帮大宝和二宝找幼稚园
: 本来以为刚好就是那年学校的政策改变，万万没想到这一切都是学校刻意欺骗我们家长的
: ，事隔多月后才知道，那年学校其实是有旧生保障名额，有把通知单交给各班老师，要老
: 师只能发给某些小朋友
: 详细了解后可以确定，我们就是被学校刻意排除的，只因为疫情刚爆发时，我们家长有到
: 过台北，当时主动告知并且询问是否要将孩子带回，也顺便询问相关退费资讯，却导致二
: 宝因此被学校排除入学
: 大宝二宝到新幼稚园后，学校也让她们迅速的适应，每天上学更开心，让我更确定换幼稚
: 园的做法是对的，否则在那种行政会欺骗及班导配合行政的学校，很难想像我的孩子会被
: 怎么对待
我也有碰过类似的算是差别待遇吧？
当时状况是
幼幼班学期即将结束
然后学校通知说他们只收到7/21
我当下觉得应该是他们要开放下学期的幼幼班试读
师生比的问题所以要让旧生回家吃自己
(因为我们当时也有试读，但当时没想到师生比问题)
然后我在7/21前的某天接小孩时
就问老师说这到底是什么状况
以合约来说应该要到月底
影响学生跟家长这么大的事情
应该要发文公告有正式学校用印
这样我们才能知道怎么因应
接着隔天老师就跟我说还是可以把小孩送过去
之后再跟认识的小孩同学爸妈询问
他们还是被告知7/21为最后一天
故事最后
最后一个礼拜我们也是爱送不送的
因为我们早就确定会去读另一间幼儿园的小班
所以也不是很想理他们
只是觉得很莫名其妙