※ 引述《gudetamaking (蛋黄王)》之铭言：
: 以下只是‘’个人经验‘’分享
: 因为觉得有些网友对母奶观念与我的经验不同，原篇我推文有给原po专属于他的建议
: 这篇是针对几个我自己觉得可以澄清关于母奶的问题，供各位参考与讨论，希望最终目
的
: （手机编辑，后面文字可能会跑版，会越改越乱就请见谅了）
: 觉得有些网友对母奶观念不是很正确，除了原篇我推文给的建议外，以下这篇顺便帮大
家
: 给予了错误的母奶知识，就算是善意的，也是对母奶妈妈的一种阻碍与质疑。
: -
: 1. 为什么不挤出来瓶喂
: 如果原po妈妈想继续喂母奶，除了亲喂没有其他比较轻松的选择。
: ‘’瓶喂母奶只有更累，不会比较轻松‘’
: 一天泡奶+喂奶6次已经很累，如果是瓶喂母奶，则需要挤奶6次+加热6次+喂奶6次，况
且?
: 尤其对自己奶量没自信的妈妈，瓶喂因为累，通常容易降低泌乳量。因为乳房是为了宝
宝
: 2. 挤出来看奶量
: 同上原理，哺乳的运作包含身心灵，机器这种只有身的运作方式，挤的奶量多寡靠的是
妈
: ‘’宝宝吃的，会比挤出来的要多‘’
: 所以如果有人要求亲喂妈妈挤奶，以了解自己喂多少，这个人就是不懂母奶，不需要理
会
: 同时再补充一个奶量知识，母奶热量会随宝宝月龄而增加，因此过去曾有研究报告去了
解
: 3. 妈妈营养不足，母奶会不营养
: 我们的国家应该很难出现营养不良的妈妈吧？一般正常吃喝的妈妈，母奶都是足够营养
的
: （但如果你家人因为你哺乳，而每天煮好料要帮你补身体，请接受这种美好的好意，不
要
: -
: 最后，要不要喂母奶是妈妈本人自己的决定。当妈妈本人想要喂母奶，则建议他喂配方
、
: 能理解出发点是善意的，但我们要知道，母奶是从妈妈身体产出的东西，所以建议对方
不
: 尤其这位妈妈已经承受了数字、宝宝、他人的各种挫折与打击之后，这样的善意更让人
感
: -
: 愿每个妈妈都能顺利找到往前迈进的哺育之路。
亲喂母奶很好，
这点在这个版应该没有人会反驳，
这篇如果不是回应最初的原文，
我也不会觉得有什么不妥。
问题就在于原文推文给的建议
真的不见得是因为推文者不了解母奶，
而是原文有个特殊状况，
就是宝宝“一直掉曲线”，
掉到“1%”。
一般来说，或就个人经验而言，
儿科医师只有在宝宝掉两个曲线时，
才会出声提醒父母注意小孩生长状况，
现在原文宝宝在 1%，
“一直掉”意即可能是从 15% 掉到 3%
3% 再掉到 1%，
特别是在妈妈量尿布重量有足重的状况下
还出现这种状况，
那当然得怀疑是否有其他因素
造成这种情形。
就我个人而言，
我当然知道挤出来不等于宝宝喝的量，
要追奶就是多喂，
补配方宝宝会喝也不见得是母奶喝不饱，
但是原文宝宝是需要追体重，
没有太多空间可以让大人去臆测
他到底有没有喝饱。
而回文底下推文补充的母奶资讯
也显示回文不见得全然正确，
这点回文者却未做补充或解释，
也是让人不以为然的原因之一。
有母奶想喂、想追奶、想全亲喂，
这些母奶妈妈的愿望
在这版上发问从来都是得到正向回应的。
推文建议喂配方的出发点
根本是因为医师“已经”建议喂配方，
完全不是什么否定或打击，
这个讨论是有脉络有前题的，
直接忽视这个脉络而曲解推文，
对原文妈妈到底有没有帮助、
对其他想喂母奶但宝宝掉体重的人有没有帮助
我想我实在无法肯定。